宜兴一个小伙子要结婚买房，父亲一高兴：好，给买！
但回头一看房，房价太贵，超预算！父亲后悔了，儿子却不干了，几番争吵之后，父亲写了一份书面协议，承诺给儿子100万用于买房，但后来自己经营有困难，没钱，于是迟迟未给儿子这笔钱。
儿子一怒之下，将父亲起诉至宜兴人民法院，要求父亲兑现这笔100万的购房款。
事情的结果，如大多数所想的那样，法院驳回了儿子的诉讼请求。认为为子女购房是父母的道德选择，而非法定义务。子女不可强迫父母出资购房。
故事并不复杂，但这里面折射出的人情、人性，却比较复杂。这里面，父亲的处理方式，儿子的逼迫态度，都让人觉得很难理解。
1、背景：父亲因离婚重组家庭，与儿子之间早有矛盾
看了一下案情的背景，在这件事情发生三年前，父子已经有矛盾。原因是父母离婚，父亲重组家庭。虽然案情里没有多说，但这件事应该给了儿子一定的伤害。
2、父亲在这件事情当中的处理方式：先是当场承诺出资买房，冷静下来后又反悔，签了协议，实际却无力兑现
想想我们在平常对子女的教育中，都会说言而有信，答应孩子的事情要做的，不能答应的千万别答应。给了希望，再让人失望，这个伤害最大。
这位父亲首先是当场承诺出资，后来跟儿子看房，认为房价太贵，直接表示不再出资。一般情况下，不是跟儿子商量，出不了那么多，只能出多少钱，行不行么？
儿子听到后十分生气，与父亲争吵，后来民警上门调教，父亲于是签了一份书面协议，承诺会出100万购房款。但后来，却一直没有给儿子，且多次推脱。
于是儿子将父亲告上了法庭。法庭审理中 ，父亲表示是自己经营出了问题，还欠银行贷款，实在没钱。
从当场承诺买房，到不出钱，再到签协议100万，但实际却无力兑现，在这件事情上，父亲的处理方式多少是偏颇的。
3、儿子的逼迫，不给就闹，再不给就告，法院可不惯他
当然，儿子的做法也不对。第一次不给，就闹，闹到民警调解。父亲会签下协议，多少也是无奈之举。
再不给，儿子就直接把父亲告上法院。但显然法院不会“惯孩子”，驳回了儿子的请求。
4、判决依据：赠予合同，可以享有任意撤销权
法院的判决依据是，父子俩签署的是协议实为赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
所以父亲明确拒绝履行协议，要撤销协议，是可以的。
5、结婚一定要买房吗？年轻人买房的压力如何解决？
这个案件背后，其实还有两个比较实际的社会问题。
一个是结婚一定要买房吗？中国人讲究成家立业，没有房子，哪有家？但一套房子首付款动辄三四十万，一个刚刚步入社会的年轻人，哪来这么多钱？包括买房之后，每个月还房贷，如果没有父母亲支持，年轻人确实压力很大。那第二个问题是，如果要买房，买房的压力如何解决？
所以，结婚可以不买房吗？租房行不行呢？其实也是行的。或者等奋斗几年，靠自己买房，也是可以的。
我跟老公也在宜兴买房，当时结婚的时候并没有买房，结婚几年后，也是靠自己买的房，当然压力是很大的，但是父母把我们养大已经很不容易了，他们年纪也大了，怎么忍心逼迫呢？
热门跟贴