“魏三年”，“晋三年”，战战兢兢共六年。意思是曹魏和西晋，刘禅各自过了3年。
一言以蔽之：刘禅降魏后的获封比不上大魏吴王（孙权加9锡），好过高贵乡公，因为曹髦的后事做得很随便，但低于曹奂（陈留王），毕竟魏末帝在家里能供奉老祖宗曹操，刘禅的余生只能看看刘备，爷爷辈的就甭想了。
刘禅的封赐比邓艾的许诺低了一档，因为在成都时受降的价码是扶风王，诸葛瞻也被许诺过王爵，但邓艾被官方定性为反乱分子，刘禅不可能拿着魏贼的承诺去找曹魏要官做，对吧？
以上的事实至少能够说明：安乐公国在曹魏或者西晋都城里面，刘禅余生的言行必受约束与监视。当然了，阿斗性格本身就谦卑这还不算是主要的，可怕的是下列情况。
看到了吗？同样的宴会，50年前蜀汉旧臣看蜀舞落泪刘禅毛事没有，为什么换成50年后的西晋旧臣落泪，晋怀帝司马炽立马就被杀呢？
因为杀不杀不在于你会不会装怂，而在于这明显在于当权者的利益衡量：当时西晋的残党实力还很强，具备了颠覆天下的实力。所以司马炽就算怂得在宴会上表演才艺，刘聪也只能“忍痛割爱”。
姜维复国的事情刘禅不可能不知道，谁能保证在刘禅的余生里不会出现第2个、第3个、第N个“姜维”扛他的旗、复他的国呢？这明显就是在刀尖上跳舞嘛。
刘禅的死和活，跟“乐不思蜀”没有任何关系，要你命，装疯吃米田都没用，要你活，硬怼也会替你主动松绑。
所以，不得不提一下反面最优秀的例子：孙皓。
吴末帝丝毫没把西晋庙堂放在眼里，晋武帝说早就给你安排好座位了，孙皓说在东吴我也给你预备了1个。贾充紧跟着讥讽他暴虐，孙皓又反怼我只对弑君者暴虐（贾充曾谋杀过魏帝），你有意见吗？
面对屠刀大义凛然有没有？针锋相对有没有？没有心理负担有没有？
结果是怼上怼下一样封侯获利，比刘禅多活了13年，还是一样的安度余生，哪一点不好了？事实就是孙皓比刘禅更有庙堂智慧。他知道自己不具实力，就是嘴巴贱，司马炎多杀无益，自己口嗨两句也没什么。
再想想汉献帝刘协，人家可是名副其实地搞了“衣带诏”的，结果舒舒服服当了山阳公，寿终正寝。这就是被一些人捧为至理的“大智若愚”？气不气啊？
而历史上比刘禅更无耻、更跪舔结果被杀的皇帝比比皆是。
司马炽死后，西晋另立新君——司马邺。不仅给刘聪当卫兵，还伺候宫廷宴事，结果又被西晋遗老们的眼泪祸害，又被杀。
晋末帝司马德文，老老实实把位置交给刘裕，一心只想活命啥也不要，结果依然被内卫用床上用品捂死。
要知道论马屁水平，司马炽比刘禅可高多了。司马昭嘲讽刘禅“寡情”是吧，没想到他的子孙能把“寡情编出个花儿来”。跟刘禅在同样的宴会上：
刘聪：喂，我曾经到都城的时候，拜过那时还是王爷的你，可曾记得？
晋怀帝：微臣怎么记不得呢？只可惜是我有眼不识真命天子。
刘聪：你们司马家怎么搞的？为何如此热衷于“窝里斗”呢？
晋怀帝：那还不是陛下您奉天承运，我们自残是为了替您消减嘛，如果我们司马家遵循先祖武皇帝的教诲，团结协作，您也承不了这个运嘛。没想到拍得刘聪大喜，立即赏了个公爵夫人给他。
你看看，看看这马屁拍得，弯了多少个弯，要多高的水平才能达到这样的效果？司马昭不该翻了棺材板出来点个赞？
只可惜，司马炽马屁水平再高，最后还是逃不过被清算。
其实就是一个幸存者差异的问题，隔壁桌小王当面骂领导被器重提升了，你当面骂一句你们领导试试？
是的，我承认刘禅装怂保证了自己余生的苟延残喘，而他的9个子女（7男2女）结局大多死于非命，被誉为“后嗣绝灭”，是三国人物里独一档的存在。
太子刘璿、5子刘谌2人双双死于成都破城后的大屠杀中。2、4、6、7子4人跟随刘禅定居洛阳，后亡于西晋“永嘉之乱”。唯独3子死于蜀亡之前，子孙未去洛阳，这才为刘备在四川留下了一支支脉。
2个女儿：1人嫁给诸葛瞻，诸葛尚战死，无后。1人嫁给关羽之后关统，关统死，无后。
所以，这就是他们所说的“大智若愚”？
热门跟贴