先来看两代的组织架构。刘邦时期分2个层级。主官：刘邦。下设军事部门：主管韩信。后勤部门：主管萧何。战略规划部门：主管张良。情报部门：陈平。外交：骊食其。同一级别的超一流人才有5个，同属第2层级：各有分工，各司其职。
包括刘邦自己也会打仗。逼不得已提枪上马就能干。只是他更像居中的人设，更会当领导。蜀汉。3个层级。天子：刘禅。下设丞相：诸葛亮。丞相之下再设内政（包括发展经济、日常政务、社会保障等）和军事（包括战略规划、后勤运输、战场指挥、军功奖惩等。）2大块。
以上分工用语不准，见谅！第2层只有孔明1人算超1流。相当于以上5人的工作全包了，还不含理政。作为实相，出征是韩信，回家当萧何，规划充张良，情报靠自己、外交也竭虑。天天熬夜加班，54岁就死了，咋死的？累死的。
即使是第3层级当中的一项，也需要一套独立的运作系统和相当层次的人来分忧。这就好比网络节点的信息搜索、存储、处理、回馈功能。面对海量的军国大事，诸葛亮都要凭自己1人作出思考和回应。因为他背着的，是至少比刘邦更平庸的刘禅。
捎带，说诸葛亮不会管理的，先弄清楚什么叫人才短缺、才不配位。然后再去当个小老板，把如今最恼火的员工“裸辞”问题解决好再来嗨，好伐？此文仅举1例：同时代喷诸葛亮不会用人喷出经典的叫：杨颙。时任丞相主薄（丞相府秘书）。
当他看见“亮尝自校薄书“时，便“直入营门，谏曰：（明公啊）为治有体，上下不可相侵。鸡主司晨、犬主司盗。牛羊司耕。犬主主盗。尽欲以身其役。岂其智之不入奴婢鸡狗哉？失为家主之法也。”老大，工作不是这么干的。
你把事情都揽完了，不知道分权，除了把自己搞得神形惧疲，最后也会一事无成的。这一段也成了如今打了鸡血的人力资源大师，搞韭菜培训的经典材料。可是，若诸葛亮真是不懂管理，嫉贤妒能。估计这话一出就算不被打击报复。
杨颙的仕途前景也堪忧了吧？然而事实却是，“亮谢之。”甚至感激涕零——《读通鉴论》：公泣杨颙，盖自悼也。还立马提拔为全国组织部副部长（东曹属）。从丞相府出来，去做负责蜀汉省部级（食两千石太守级别）以下干部任用的官。
活脱一副发现了人才、欢欣鼓舞之态。谁知道后人会断章取义搞不全文引用，如之奈何？各司其职，分权负责的道理诸葛亮会不懂？自古又有哪个权臣是靠折磨自己来掌大权的？寻常官员：给他100个县，99个使唤不动。
诸葛亮之才：给他100个县，他能把一大宗纷繁复杂的大繁，梳理成一套井井有条的大简。和萧何类似，这叫脑袋里有一套操作系统，将100个县的税收、司法、民政、粮运、兵员等等事项搞得井井有条。所患的，无非是没发现符合岗位的人才而已。
而韩信之所以被称为兵仙，其特长为：寻常武官，带100万人出征，约摸有一半会非战斗减员。什么叫“多多益善”？同样是100万人，韩信能够迅速搞好整编。用自己的1套治军理论和指挥系统，梳理成一支上下一致、通臂如意的军队。
100万人在1人领导下令行禁止，完全不用上一级的领导操心。上级部门还可以随时抽调部队，我再招募训练新兵，又能于短周期内投入战场。这，就是另外一套体系了。两套系统都是大专业，但凡能研究透一项，也是如萧、韩一样名垂青史的人物。
然而400年后，诸葛亮1人却能身兼2项而皆成。《晋书职官志》：灭蜀后，晋武帝（司马炎）使陈勰学诸葛亮用兵之法。制甲乙校标之帜，勰暗练之。每出入，勰持幡旗在乘舆左右。帝以为典军中郎将，迁将军，为帝所重用。
若晋代官史不是在贬低自家皇帝。被如今捧为“真小人”鼻祖的司马氏，包括西晋的历代皇帝，竟然全是妥妥的“亮粉”。就如同曹操一直都是“备粉”（天下英雄唯使君与曹耳）又能如何？不还是被现在一群“在商言商贩子”讽刺为“伪君子”吗？
因此，若替换成韩信，带兵出征可以。内政这块，他可没修过，是替代不了孔明。刘邦跟项羽在垓下打成什么样子？不也得靠萧何在后方足兵足食？从天下大势来讲。孔明治下的蜀汉，是失去刘、关、张和夷陵众精英，以及荆州的蜀汉。
面对的是已经统一了近20年的北方——从208年曹操斩蹋顿、还许都时算起。而楚汉争霸时，项羽分封18路诸侯，把自己分割成10几块。刘邦本着联合敌人之敌人原则，积极联络假齐、英布、黥布等势力，围歼1个锋芒过露的项羽。
实际上，自韩信以下，从关中出击而定天下，是中国千年历史中的特例。其余的皆败了。其中最著名的，莫过于汉丞相诸葛亮的“出师未捷身先死”。为什么韩信能成为千古独一份，而诸葛亮死活打不进来？
原因有三：一是民心向背。韩信时期的关内老百姓是亲人送水来解渴。这一点，诸葛亮仅仅是在一伐时，或许遇到过（凉州三郡齐叛）。之后的4次，也是随着时间的流逝和对手不断增强的戒备，眼睁睁看着“人心思汉”变成了“人心向魏。”
其二，防御部署。若再给章邯10年，凉州的人力、物力也不会像初期那样渣得可以。更何况是20年，约摸着淮阴侯也会和武侯一样拱不进来。其三，便是天道。汉初。祁山道和陈仓道其实是有西汉水和嘉陵江的。
这就意味着刘邦大军能相对容易的通过秦岭北上（可以通过一条条大船来解决物资供给）。然而在刘邦东出成功后的20年，发生了著名的武都大地震。导致两江下游的水库破坏和上游水位降低，大船也再难以扶摇而上了（另说改道）。
无论是改道或是水位下降，冥冥之中，这终成为了武侯北伐的致命短板——运粮。传说中的木流流马。则更有可能是为了应对水位降低、水流湍急的小河沟，而发明出来的运粮小舟。舟艇比楼船，对比一下，这效率不知差了多少。
韩信与诸葛亮，看似战绩千差万别，但同入”武庙十哲“，更多的还是在于时运、国运的原因。譬如：武都大地震在前汉那年震了，你”兵仙“也不会那么容易。当天运不在，纵使武侯“体资文武”，流尽最后一滴血又如何。
”知天易，逆天难！“哪个时代能看透一切，空负一身本领，又无可奈何的英杰，亦不是感叹时运不济，而令人感到同情呢？
热门跟贴