读者提问：将军好，我96年，男友93年，恋爱8个月，他对我挺好，体贴，人也上进。
我们大吵过三次，都是因为我前任。我跟前任在一起时他读研我工作，所以我花费比他多，大概我7他3，他父亲住院还借给他4万元周转（已还），分手是因为他毕业后跟我异地，看不到未来，属于和平分手，互相祝福的那种。
前任对我有愧疚，去年生日给我发了888元红包，春节发了666元，我都收下了，去年七夕问我单身吗，我说单身，他给我送了花。
今年七夕，前任没问就直接送了花，当时已经跟现任在一起，他在我家看到花很不开心，大闹一场，觉得我跟前任纠缠不清，等他冷静下来，我给他讲了原委，他让我直接告诉前任不要送了，我答应了，这是第一次吵架。
第二次吵架是我想换手机，现任说要给我买，当他知道我用的手机是前任送的又非常不开心，说前任送过他就不想送了，还说“你去找前任让他给你买”，我能理解他别扭的点，冷战了几天我们和好了，手机是我自己买的，他后来给我买了新平板。
第三次吵架就是两周前我过生日，现任送了我相机，但是几天后他突然问前任有送我礼物吗，我如实说收了888元，现任又不高兴了，让我把相机还给他，还说你就缺这八百块钱是吗？
我当着现任面删掉了前任，又解释一遍为什么我收转账，但他还是不满意，就是要把相机要回去（已还给他），然后说他要冷静考虑是不是要分手，目前是断联状态。
将军，我不知道是不是我做错了，但我不是藕断丝连，我跟前任除了过年生日之类他会主动问候或者发红包外，没有任何联系，分手的时候他说过对不起我，很感谢我当年借钱给他，工作赚钱了会补偿我，而且就这几次的红包转账，肯定抵不上我当时谈恋爱的经济付出，是我应得的，我干嘛跟钱过不去？
我真的累了，可以接受分手，现在甚至想主动提，直接分。请将军指教。
将军 · 答
有趣，感觉你前男友成了你跟现男友play的一环，可惜是吵架play.
我能理解你的无奈和疲惫，其实你也get到现任吃醋，但他的吃醋方式又很莫名其妙，因为前任送过手机，所以他就不送了，因为前任给你红包转账，他就要回给你买的礼物。
他想成为“唯一”，如果不能成为就要收回，他需要“排他”，如果还有别人，那他就走开。但仔细推敲这个“唯一”和“排他”，更像是男性之间开展竞争，争夺女性唯一的归属权和占有权。
直白点说，“你是我的女人，所以你不能收别的男人的东西”，“只有我才能给你，别人不许给你”。否则他不会把他送的礼物要回，本质上是想体现他的权利“如果你不是只属于我的，我就不给你”。
此外他的不快和愤怒可能还包裹着一层内心的不平衡，他不但不满你接受其他男人的给予，也不满你曾经给予过别的男人。
他会在意“她之前为他付出那么多”，他会嫉妒，会对比，可能还会联想到“他比我好”，为此吵架闹你甚至想分手也是想证明自己值得被你更重视更在乎，证明他更好。我很能理解他的心情，但他的方式我不赞同。
如果你真的想分手我支持，但为这件事分又觉得暂时是没必要的。
他的确是善妒的、有些控制欲的，如果维持在合理的水平下是健康的表现，而遇到前任这种相对特别的事件上来看，嫉妒和控制欲有一定程度的“超标”也正常，所以不能断言这就是red flag,还可以留任观察。
而且这件事中虽然你没错，但你其实也可以做得更好。
你和前任的关系本质上很简单，他在补偿，你在接受补偿，放在朋友关系中完全不会引起任何误会和争议，但只要加上“前任”这个title，确实就微妙了起来，对于你的伴侣来说，他很难不联想到情感上的藕断丝连，难免激发醋意。
在进入恋爱关系后，现任明确表示过你不再适合接受前任的任何赠予，其实也是挺合理的需求，毕竟你跟前任也不是真的存在债务关系，恋爱消费是算不清楚的账，也是你当时心甘情愿付出的，得到一些补偿也是“意外收获”，那更有利于关系的方式确实是不再接受礼物和转账。
当然，我不清楚你当时在恋爱中的消费是什么额度，你要是真花了十几万几十万，现在收个千八百转账更是理所应当，以后也可以继续收，你说得对，谁会跟钱过不去呢。
但你要收，也收得滴水不露啊，而你又是个实诚姑娘，如实告诉现任的确能证明你内心坦荡，但你现任的感受却不会因为你的“坦荡”而变好。我不是教你隐瞒，只是从事实层面来说，绝对正确的选择未必带来绝对好的结果，你的处理方式可以更有弹性。
现在你把前任删了，你跟他的界限彻底划清了，钱以后都收不到了，这个动作别白做，还是有利于你跟现任建立信任和安全感的，如果其他方面都还好，那不妨再继续相处看看。
希望我的回复也能成为你和男友play的一环，不过得是和好play噢，毕竟咱也是难得不劝分的。嘿嘿。
热门跟贴