退休老干部实名举报县委书记，结果把自己给送进去了。
事情发生后，许多人扼腕痛惜，但网络上也有不少大明白，以“法律”的名义告诉你，其实老干部“被抓不冤”。
比如一个法律博主就写了一篇流传甚广的文章。
当然，人家也不是空口白牙张嘴就来，还是按照三个方面来分析的，层层深入，抽丝剥茧：
最后得出的结论是：老干部马树山的举报程序有问题、举报内容有问题、公安机关和检察机关的办案程序很OK——“这对马树山很不利”。
感觉判个几年都是有可能的。
我不知道这位法律博主是刚从国外回来还是怎么地，就这么一点都不了解国情？难道不明白公安机关和检察机关往哪打，完全是县委书记一句话的事？
看了这逐条逐句煞有介事的分析，确实有点“纸上谈兵”的味道了。
这不，马树山被抓进去后，引起了上级部门的关注，县委书记没法再“一言九鼎”了，县检察院光速撤回起诉，理由是马树山并未涉及任何犯罪行为。
打脸来得如此之快，啪啪，响亮且干脆。
不知道那些信誓旦旦认定马树山“被抓不冤”的大明白们，此刻作何感想？
马树山是无罪了，但新问题来了：那么有罪的是谁呢？
之前他因为实名举报遭到了超过30天的羁押，现在反而声明无犯罪行为，那么当初是谁定下马树山的罪呢？
那些以“诬陷”和“诽谤”罪名逮捕马树山的人，又是谁的爪牙，谁的羽翼，谁的鹰犬呢？
马树山举报县委书记，既然马树山无罪，总不能县委书记也“无罪”吧？
这俩人，总得有一个进去。
在我身边，总会听到有人抱怨办案流程之繁琐，办案时间之漫长，有的案子一拖再拖……但在马树山这个事情上，当地却展示出了惊人的“迁西速度”：
12月6日收到县委办公室的报案，12月8日便将其带走，并在第二天告知其家属拘留，28日便终结侦查了，定为“诬告陷害罪”……一套连招无比丝滑。
更讽刺的是，马树山的家人和律师曾向迁西县检察院申请保候审，却被断然拒绝。理由是“马树山可能被判以徒刑或更重的刑罚，具有社会危险性”！
But，从“具有社会危险性”到“无犯罪事实”，这新闻稿还没暖热乎呢，你们变脸也太快了吧！
咋地，上级部门关注了，上级领导过问了，县委书记一个人说话不好使了是不？
抓也是你们，放也是你们，“危害”也是你们，“清白”也是你们，这是嘴还是旋转门啊？
算了，不质问你们了，知道你们也是身不由己，混口饭吃。
现在马树山清白了，不存在犯罪事实，也就是说，他没有“诬告”和“陷害”，那么，县委书记李富贵危矣。
再来重温一下马树山对县委书记的那些举报吧：
李贵富利用职务之便，成立了金额上千万元的城关亮化工程；
为了不必要的广告宣传，又拨出了上亿元经费；
常年搞形式主义的反腐活动，掩盖自己的贪腐行为；
在人事任命方面，带有严重的个人感情色彩，里面掩藏着大量权钱交易。
马树山是清白了，但县委书记李富贵还欠老百姓一个交代。
这些问题到底存不存在，贪了多少，我们等着一个答案。
在迁西偌大的一个县城里，敢和县委书记对着干的，也就马树山一个人了。还是那句话：“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为光明开道者，不可令其困厄于荆棘。”下次再有这种事情，不指望你能同情，但最好不要洋洋自得煞有介事地说：举报被抓，不冤！
要不然，打脸来得太快，就像龙卷风 。
热门跟贴