“三国”时期的战争多如牛毛，而最著名的堪称三大战役——官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。这三次大战是三国时期规模最大，影响最深，最为人津津乐道的战役，每次大战都精彩绝伦，惊心动魄。其实仔细分析官渡之战、赤壁之战、夷陵之战的过程和影响，可以发现三大战役有4个相同之处，非常有意思。
一、都是关键性战役
官渡之战发生在公元200年前后，那是距离公元190年各路诸侯讨伐董卓十年之后的时间。这十年混战时期，袁绍和曹操各自发展自己的势力。到了官渡之战前夕，袁绍占据青、冀、并、幽四州，曹操兼并河南司、豫、兖、徐四州，双方都希望能够消灭彼此统一北方。最终曹操取得胜利，为统一北方奠定了坚实的基础。
赤壁之战发生在公元208年，距离官渡之战8年时间，曹操在官渡击败袁绍之后，利用几年的时间彻底消化了袁绍的势力。到赤壁之战前已经基本统一北方，只剩下东吴和惶惶如丧家之犬的刘备。可是没想到，在孙刘联军的强力阻击下，曹操大败而回，赤壁之战奠定了三国鼎立的基础。
夷陵之战发生在公元221年，刘备刚刚称帝三个月后为了夺回荆州，以替关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在夷陵一带打败蜀汉军。这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。
二、都是以少胜多
三大战役双方的兵力对比都比较悬殊，都是以少胜多的经典战例。官渡之战，袁绍在官渡一线投入的兵力有十二三万，曹操的兵力有七八万，并没有演义中说的那么少；赤壁之战，曹操所带北方之兵约三十万，刘表的荆州兵大约十万，周瑜率领三万精兵迎敌，刘备兵力大约一万左右，可谓实实在在的兵力悬殊；夷陵之战，刘备动用的兵力大约在8万左右，而陆逊督兵五万人，所以双方实力悬殊并不是很大，但是蜀军也占有优势。
三、都是以弱胜强
三大战役失败的一方，在战前都是来势汹汹，占有很大优势，最终却都是形势逆转，以弱胜强。官渡之战，袁绍统精兵十万，战马两万，加上刚刚平灭公孙瓒的胜利，南下进攻曹操，气势如虹。可是曹操却更能把握战机，听取部下建议，火烧乌巢，一举击败袁绍；赤壁之战，曹操统一北方挥师南下，荆州归降，可谓意气风发。但周瑜看出了曹军的弱点，孙刘联军顽强取胜，曹操狼狈而回；夷陵之战，刘备以初登帝位的的如虹气势，加上为关羽复仇的士气激励。东吴孙权其实并不想和刘备硬碰硬，曾经想求和，但刘备不许。可是陆逊却大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击退了气势汹汹的蜀军。
四、都是以火攻取胜
最有意思的是，三大战役都是靠“火”逆转了形势，决定了胜利的天平。官渡之战，曹操率五千精兵火烧乌巢，烧了袁军的粮草，一举扭转了整个战争的局势；赤壁之战，黄盖苦肉计，火烧曹操首尾相连的舰船，最终取得胜利；夷陵之战，陆逊看出刘备排兵布阵存在的弱点，火烧连营七百里，大败蜀军，导致刘备含恨而死，白帝托孤。
官渡之战决定了北方的归属，赤壁之战三国鼎立初步形成，夷陵之战三国稳定对峙几十年。而处于弱势的一方却最终都凭借“火攻”做到了以弱胜强，以少胜多令人唏嘘不已。曹操作为弱势的一方能够顽强击败袁绍，但在赤壁之战时却犯了袁绍同样的错误，三国鼎立就此成形。刘备一意孤行讨伐东吴，最终含恨而死。人啊，有时候不能太得意，不能过于相信自己的能力！
热门跟贴