2024年1月29日，歌手赵传发微博：“最近火红的剧《繁花》，剧中使用《我是一只小小鸟》，先前都没人来洽谈录音使用权，我是拥有录音权的人，但没人跟我联系呢……”
那么，赵传对于《我是一只小小鸟》有什么权利呢？《繁花》有没有侵权呢？
首先，歌曲属于我国《著作权法》保护的作品。
一般情况，作者和著作权人是歌曲的词曲作者。另外，根据《著作权法》的规定，还存在委托作品、职务作品等作品形式，所以如果词曲作者与他人签订了协议，约定权利归属或者转让著作权的，则著作权人可能是词曲作者之外的人。
通过查询相关信息，我们发现歌曲《我是一只小小鸟》的词曲作者是李宗盛。也就是说，如果李宗盛没有签订协议约定著作权归他人的话，李宗盛就是歌曲《我是一只小小鸟》的作者和著作权人。如果李宗盛与他人签订了合同，根据合同约定歌曲《我是一只小小鸟》的著作权归他人的话，则李宗盛是作者，著作权人另有其人。
其次，使用他人作品，应该得到授权。
根据我国《著作权法》的规定，“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同”。所以，如果电视剧《繁花》要使用歌曲《我是一只小小鸟》，应该与著作权人签订许可使用合同，一般情况下，还需要支付许可费用。
著作权可以分为十七种子权利，使用他人作品的时候不用得到全部十七种著作权子权利的授权，目前实践中大多为分项授权，即根据具体的情况，使用的方式和范围授权。
就电视剧《繁花》使用歌曲《我是一只小小鸟》的情况来看，主要需要获得表演权、广播权和信息网络传播权的授权。有了这三项权利应该就够用了。
根据《著作权法》的规定，表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。
再次，歌手有表演者权。
歌手，即表演歌曲的人，根据《著作权法》的规定，享有表演者权。表演者权跟表演权不一样。表演权属于著作权的子权利之一，归著作权人所有。表演者权不属于著作权，而是邻接权（即：与著作权有关的权利），即表演者对其表演享有的权利。
根据《著作权法》的规定，表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第三项至第六项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。
赵传是歌手，对其演唱的歌曲《我是一只小小鸟》拥有表演者权。如果电视剧《繁花》得到了歌曲《我是一只小小鸟》的相关著作权授权之后，即可以使用该歌曲。但是，如果要使用赵传演唱的版本，还要经过赵传的同意。当然，如果邀请其他歌手演唱这首歌曲，不用经过赵传的同意，但是应该与演唱的歌手约定使用的范围以及权利的归属等。
实践中，很多唱片公司、音乐公司为了发行或者再次授权的方便，在与歌手签约录制歌曲的时候，会约定表演者权归唱片公司、音乐公司所有。如果歌手签了这样的协议，则不能再主张自己有表演者权，因为表演者权已经转让给了他人。所以，如果赵传也签了这样的协议，则不能再主张这样的权利了。
这样看来，赵传现在手里有没有表演者权是个关键。如果表演者权在赵传手里，那么电视剧《繁花》侵犯赵传权利的可能性就比较大了。
最后，赵传是否享有录音权？
在《著作权法》中，并没有录音权这个权利。在邻接权部分，有录音录像制作者权。这个权利一般归音乐公司、唱片公司所有。
根据《著作权法》的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。
所以，如果电视剧《繁花》直接使用他人录制的赵传的唱片，那还需要取得录音录像制作者的授权。
不过，赵传声称自己有录音权，应该属于使用生活语言对自己权利的描述，法律上并没有这项权利。
综上，歌手赵传与电视剧《繁花》关于歌曲《我是一只小小鸟》的“纠纷”，正好给了我们分析如何正确使用一首歌曲的机会。歌曲虽小，但是涉及的权利众多，使用的时候一定要小心，尊重他人知识产权，不要侵犯他人知识产权。
热门跟贴