上周，一篇名为“古偶致命四连击”的贴子广为流传，里边总结了四点：马化腾说古偶是电线杆子广告、杨晓培说古偶是她至暗时刻、搜狐采访业内说哪都不行的人就送去演古偶出名、杨幂接受《人物》杂志采访只字不提待播古偶。

这篇贴子引起了非常大的讨论，导致影视圈再度被舆论的炮火包围。虽然说现在的网络现状是不看事实，只谈情绪，但我今天还就想较个真儿，看看事实是否真像这篇贴子里说的那样。

首先，马化腾说古偶是电线杆子广告。这个引用是无稽之谈，连断章取义都算不上。他的原话是：过去那些小杆子撑不起来，顶多当个电线杆广告用，价值不大。压根儿没提“古偶”这俩字，难道没提就等于骂？其实他说的是要集中资源做精品，这话他之前也说过，讲“砍掉中不溜的剧”，指的是一些中小成本且影响力小的项目。

再看第二条，杨晓培说古偶是她的至暗时刻。可她的原话明明是《且试天下》播出后，有些网友不仅针对她的作品，还把她私人的事情扒得乱七八糟，说得很难听。这也跟古偶没关系，分明是因为个人生活被干预导致的至暗时刻。

至于第三条，业内说哪都不行的人就送去演古偶出名。这里也把范围扩大了，原文说的是“小成本仙侠剧堪称娱乐圈小透明们的敲门砖和舒适区，请问古偶等于小成本仙侠剧吗？

最后一条就更搞笑了，说杨幂接受采访只字不提待播古偶。有没有可能是记者根本就没问呢？或者问了，但由于和稿件的主题不符所以记者没有写进去、视频也没放出来呢？采访的时间毕竟有限，挂一漏百才是常态。如果都朝这个方向解读，那杨幂没提到的剧多了去了，难道都因为没得到她的尊重？

最后再就网上盛传的所谓“业内看不起古偶”“业内唱衰古偶”分享一些看法。古偶的几个特点决定了业内不可能唱衰古偶。

第一，经久不衰。古偶剧主要针对年轻群体，它所提供的情感代入和情绪价值无可替代，所以只要是有青少年观众，它就始终有市场。

其二，它能扛起网络视听大盘。大家可以去看一些数据统计，比如云合数据的2023年度榜单里，集均30天有效播放的前十名，古偶占一半以上，会员内容有效播放的前十名，古偶也远远超过其他题材。

第三，古偶的造星能力强。尤其是男演员，只要人设好，造型和表演不拉胯，剧一热人就红。

所以根本不存在“古偶至暗时刻”的说法，业内也不会搬起石头砸掉自己的饭碗。营销号那些危言耸听的说法就是为了挑动情绪、引发争端、赚取流量，本质上和造谣没啥区别，各位看官还是散了吧。

【文/许心强 剪辑/魏天佑】