谭德塞就暴发“X疾病”可能性警告：下一次大流行病暴发只是时间问题。这是开工第一天，最让我关注的一件事情。毕竟，我们经历了三年疫情；毕竟，我之前就写文章分析谭德塞曾经发出的“X疾病”警告；毕竟，谭德塞早在去年五月就警告“X疾病”比新冠”更致命！
环球网报道，据美国福克斯新闻网17日报道，世界卫生组织总干事谭德塞本周早些时候就“X疾病”暴发的可能性发出公开警告，他称新的病原体和流行病的暴发只是“时间问题，而不是是否会暴发的问题”。
在我看来，这种警告一开始就出了毛病，谭德塞发出的是“X疾病”的可能性报告，但又明确表示，这种新的病原体流行病的爆发，是肯定的，只是不能确定可是爆发。这就让人疑惑，到底是警告可能性还是确定性。特别是结合谭德塞在三年疫情期间，被美国“控制”，对中国抗疫从赞赏到不公正待遇的做法，对他的这种明显不靠谱的警告，自然有反感的心理。
尽管如此，我们还是有必要再一次给大家介绍，这个“X疾病”到底是什么？据联合国官网对“X疾病”的介绍：“X”代表人类未知的事物。当一种新型疾病首次出现时，我们所知甚少。它是否致命、是否具有高度传染性、是否会威胁我们的生活方式，均不明确。
也就是说，堂堂联合国官网，基于三个不确定性，支持了一个确定性，也就是这个疾病未来必定爆发是确定的，尽管它是否致命，甚至是否传染，包括是否威胁我们的生活方式，这些都不确定。真的想不明白，既然有这三个不确定性，那必然爆发的确定性从何而来，即便确定性有了，又能怎么样呢?
更有甚者，“X疾病”的不确定性不止前面的三个。根据谭德塞的说法，我们也并不知道它将于何时、以何种方式冲破病毒屏障，感染人类。但我们清楚，下一种“X疾病”正在到来，我们必须做好准备。
根据谭德塞的说法，应该不是杞人忧天，而是未雨绸缪。他说，“历史告诉我们，下一次大流行病的暴发只是时间问题，而不是是否会暴发的问题。”谭德塞认为，“它可能是由一种流感病毒、一种新的冠状病毒或一种我们甚至还不知道的新病原体引起的——我们对此称之为‘X疾病’。”
如果理解谭德塞的这番话，是不是可以理解“X疾病”就如人的死亡，是必然的，而为了应对死亡做的一切准备，其实都是必要的，包括解决温饱，提高医疗水平，推动共同富裕，都可以提高人均寿命。这样看来，人的死亡，也符合“X疾病”的特征。而且人类社会为应对死亡所做的一切努力，都是有价值的。
因此，我们对谭德塞的警告，如果从正向看，就是未雨绸缪，不断提高应对未来大流行病的能力水平。尤其是根据谭德塞的想法，为应对下一次疫情暴发，各国必须齐心协力签署一项防范大流行病的国际协定。这是有一定意义的。但关键问题在于，美国这样在新冠流行中被高度质疑的国家，尤其是德特里克堡生物实验室到底有什么隐秘？会不会接受国际协定德约束？这是谭德塞首先需要解决的问题。
如果从反向看，其实是乱上添乱，在百年未有之大变局中，不是一个好的策略。这种事情需要的是各国之间踏踏实实坐下来谈，探讨可以普遍接受，美国等不能特殊例外的国际协议，而不是这样大张旗鼓地发出警告，甚至是连自己都不知道是警告什么的警告！
实际上，人们也不能绝对迷信所谓国际权威机构。在秦朝庙堂之上，就发生过指鹿为马的的闹剧。在今天，美国对一些国际组织的控制，某种程度上不亚于赵高控制秦二世，指鹿为马的情况不断出现。因此，我们并非恶意琢磨别人，而是在当前的中国来说，提振全社会的信心非常重要。谭德塞的警告也不作为耳边风，但以扎扎实实的具体工作落实更有效果。
关于这一点，我们从国务院开工第一天会议的内容就可以看到这个明确的思维。2月18日主持召开国务院第三次全体会议，讨论拟提请十四届全国人大二次会议审议的政府工作报告，并对做好开年工作进行动员。国家总理强调了三个要点。
一要坚定信心、鼓足干劲，进一步提振干事创业的精气神；二要实干为先、只争朝夕，牢固树立真抓实干的导向；三要事不避难、攻坚克难，按照系统观念深入谋划和推进工作。
一句话总结：斗争精神和斗争本领一样不可缺，国际国内两个大局都得兼顾，到了考验“治大国若烹小鲜”的关键时刻，我们每一个人都是局中人。谁要做毁了国家的事情，最终必然是毁了自己。
秦安，2024年2月19日，北京海淀。
热门跟贴