2023年12月16日以来，有一篇文章声称劳荣枝案申诉代理律师熊达博士污蔑了南昌第一看守所，文章称：“熊达声称，他接受了劳荣枝二哥劳声桥的委托，担任了劳荣枝死刑核准阶段的辩护人，但是他申请会见劳荣枝时，却遭到了南昌市第一看守所的拒绝。熊达故意在网络上散布这些消息，有意识地诱导、刺激部分保劳派的情绪，同时抬高自己的声量。熊达这么做，要么说明他根本不具备一个律师的专业素质，是个低水平的地摊律师，要么说明他在搞阴谋，企图给南昌市第一看守所扣上不依法办事的黑帽子，诬蔑国家司法机关的形象“。认为“熊达的内心是多么阴暗、扭曲、卑劣”。全文如下：
对此，熊达律师团队多次举报，投诉，没有任何作用，不得已只得在此对于该文章回应如下：
一、熊达律师于2023年7月和2023年10月两次接手劳荣枝哥哥委托为劳荣枝提供刑事辩护。
二、熊达律师接受委托后，与劳荣枝哥哥带着全套材料到南昌第一看守要求会见劳荣枝，看守所工作人员明确拒绝，并声称必须通过网络预约，于是熊达律师当场在工作人员的指导下网上预约，显示预约正在审核，第二天显示预约失败
三、被南昌第一看守所拒绝后，于是熊达律师继续网上预约，同时电话沟通，基本不接，接了也说不知道，从2023年7月21日第一次申请会见开始，九次申请会见劳荣枝，均被南昌第一看守所拒绝。以下是预约之后的短信通知。
四、2023年12月4日，熊达律师再次到南昌第一看守所，要求会见劳荣枝，并且要求给出不允许会见的原因，接待熊达律师的是南昌第一看守所以为姓罗的警官，警官明确告知，劳荣枝自己不愿意见熊达律师。
五、2023年12月18日，劳荣枝的大姐、二姐等四人在劳荣枝被执行前会见劳荣枝，劳荣枝亲口告知，没有人跟他讲熊达律师和她哥哥劳声桥来了，要求会见她。
（以上劳荣枝家属保证内容真实性，并愿意为此承担法律责任，放弃版权，同意转载）
热门跟贴