一、案情简介

王力，福建人，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被渝中区看守所刑事拘留，其家属了解到重庆智豪律师事务所是专业化刑事律师事务所，慕名到律所咨询。因家属对基本案情不太清楚，智豪律师就可能存在的罪名及是否可以取保候审、缓刑、不起诉、无罪等进行了分析，就辩护方向如何进行了详细解答。构成本罪，需主观上明确知道对方是实施网络犯罪活动，其次情节上是否达到情节严重的立案标准，这两个方面除了事实证据的认定外，还要对证据的三性，特别是合法性进行充分的审查，因为网络犯罪存在提取、勘验证据的可能，那么在程序上是否合法，就是证据合法性审查的突破口。

二、一波三折，终成功取保

智豪律师接受委托后，第一时间前往渝中区看守所会见王力，经过近两个小时的详细沟通了解了案件的来龙去脉。

王力承接CRM 搭建、网站搭建业务，同时为客户代付服务器租赁费用等。王力曾明知搭建的CRM、网站被用于电信诈骗犯罪，仍然为他人搭建，共计获利12万余元。

随即律师与渝中区公安局沟通，提交了取保候审的申请。侦查机关本已同意取保，让去办理相关手续，然临时变卦要坚持提交批准逮捕，检察院审查后认为获利金额太大，十几万，且案件还需进一步侦查，就批准逮捕了。

案件移交到渝中区检察院，智豪律师仔细阅卷后发现案件中存在证据不充分的情况，遂与检察官沟通，提交羁押必要性审查申请书，检察官起初认为已经逮捕，没有必要变更强制措施，律师多次与检察官电话和当面沟通，且指出上游犯罪的诈骗罪从犯都没有必要判处实刑，根据举重以明轻原则，比诈骗罪更轻的帮助信息网络犯罪活动罪，就更没必要继续关押。检察机关通过律师的申请，建议公安机关变更强制措施，公安机关不同意，且这时外地公安因他们办理的案件找到王力，同样是涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。面对这一突发情况，律师迅速与检察院沟通，主要提及以下两点：一是案件的管辖问题，因为王力的犯罪行为可能涉及多地，但最初是由重庆警方立案，所以管辖权应归属于重庆；二是关于案件的处理问题，考虑到王力已如实交代全部犯罪行为，被帮助的行为无法一一查清，但都属于同一罪名，违法所得也已全部查明，因此不应重复立案、审查起诉和审判。

检察机关经研究后，采纳了智豪律师的意见，且正值案件退查后重新移交检察院审查起诉，律师再次提及取保申请，检察院同意对王力取保候审，并向办案机关发函说明不能重复侦查。在缴纳违法所得，被关押5个月后，王力重获自由。

三、成功缓刑，真正自由

由于同类案件之前均未获得缓刑判决，在认罪认罚环节中，检察院并不打算建议缓刑。但智豪律师认为本案与其他的帮助信息网络犯罪活动存在差异，不应类比适用，还需考虑到上游犯罪的从犯已全部到案，全案的量刑平衡问题必须予以考虑，就此，律师和检察官沟通。最终，检察院同意量刑建议适用缓刑。

在审判阶段，智豪律师与承办法官积极沟通，提交书面辩护词，希望在罚金和缓刑的时间上能尽量减少和缩短。最终，一审判决采纳了律师的辩护意见，成功缓刑，真正自由。

（为保护当事人隐私，对名字、案情做部分特殊处理）