冉雄飞也翻车？央视称李铁被判无期是谣言，但两细节更是意味深长

文/姜诗华

近日，冉雄飞有关李铁案被判无期不服判决的说法，再次成为中国足坛的顶流焦点话题，很多吃瓜群众根据冉雄飞的说法，纷纷为李铁鸣不平。央视法治在线记者就此事向有关部门核实确认：目前李铁案还未开庭。换句话说，此前冉雄飞关于李铁被判无期的说法，其实就是谣言。但是在笔者看来，如果冉雄飞说法不实的话，那么另外的两个细节更是意味深长。

前天，也就是2月22日，冉雄飞在社交媒体上披露：“在本次中国足球的反腐除恶打黑扫赌风暴中，据传陈戌源一审贪腐八千多万，才判了15年，而杜兆才涉及多种罪名，犯罪事实也触目惊心，黑体育吃体育也才被判了13年左右，所以李铁感觉自己一个非国家公职人员玩黑吃黑挣了些钱不应该得到无期徒刑，所以他“含冤上诉”，据说也“翻供”推翻了自己的很多证词，导致公安机关和纪检监察机关不得不重新去调查取证，所以目前李铁究竟判多少年 ，还有一些不确定因素。”

冉雄飞的这段话，在吃瓜群众看来无疑具有很强的想象力，当庭翻供的桥段更是让人瞠目结舌，而对比陈戌源杜兆才的判罚为自己喊冤，更是能够引起吃瓜群众的围观甚至是同情。不过，其中有些关键点，包括我在内的吃瓜群众都忽略了。一是既然是初审尚未公布，冉雄飞怎么知道这么具体？二是陈戌源和杜兆才的初审结果，李铁本人怎么会知道？从这些角度看，央视现在称李铁被判无期是谣言，似乎也印证了冉雄飞此前的说法不够合理，至少不够严谨。

哲学上讲，联系就是事物内部和事物之间，相互影响和相互制约的关系。假设我们认为央视的说法真实可信，但是另外的两个细节其实更值得思考：

第一：在陈戌源案件已经公开审理并有新闻画面流出的情况下，李铁案件为何还没有审理呢？要知道李铁是这次足坛反腐第一个被查的，无论从级别还是从被调查查的先后顺序，李铁案件都应该在陈戌源之前被开庭审理，才合乎常理，而李铁被调查已经快一年半了，还没开庭，这意味着什么呢？

第二：冉雄飞称李铁是因为对比陈戌源杜兆才的判罚，才觉得自己冤枉。假如李铁案件尚未公开审理。那么，陈戌源被判15年、杜兆才被判13年的说法，是不是真的呢？如果是真的，上次足坛反腐谢亚龙涉案金额只有一百多万，刑期都在十年以上，对比之下，陈戌源杜兆才的判罚能不能服众呢?

这些问题谁来回答呢？其实刘谦的魔术远没有他的台词精彩，接下来，将是见证奇迹的时刻。