库里投三分球有好多都是“不讲理”的，有机会肯定投，没机会高兴了也投，他就是这样的风格，用不着按照“是否应该投篮”来要求他。
女篮奥运预选赛上，中国队输给法国，很大原因就是法国队的头号球星约翰内斯替补出场，上来就是“不讲理”的三分球，咣咣连中几个，一下子打乱了中国队的阵脚。、
但是——中国队拿不出这样的球员。
中国队也几乎从来不这样投篮。
其实回头想想，男篮也好，女篮也好，如果有一两个“库里式”的球员，在关键时刻挺身而出，用不讲理打法飙中几个投射，是不是就能够解决了危机？
可惜的是，中国队出不了库里。
1、“科班式”教学成双刃剑，不允许野蛮生长。
中国球员从小接受的是“乖孩子”教育，严格按照教练和教程的要求，规规矩矩地练球，不许有自己的“歪门邪道”，因此动作一般都正规，程式几乎都一样。
按照篮球战术，一板一眼，打配合打挡拆跑位置，有机会了才能投，球要传给有机会的人，这种思想当然没错，而且也渗入每个球员的骨子里。
库里式的打法，其实是每个中国球员在练球时都不可想象的。
外国球员则不同，他们和中国球员的成长环境就不一样，有时候，是一种“野蛮成长”的环境，他们并不会完全注重规矩和模式。
打个比方，当年休斯顿火箭有个海耶斯，也算是中国球迷的老熟人了，他的罚球是“断续式”的，姿势非常怪异，但命中率并不低，因为他从小就是这样“歪门邪道”成长起来的。
中国队绝对出不了海耶斯。
篮球训练，我们并没有做到“百花齐放”，更多的时候执行的是“千篇一律”。
不是每个人都能成长库里，但是如果一个球员有库里的潜质，那么在千篇一律的教育下，他可能就把潜质消磨没了。
2、“对抗平衡点”还没找着。
有个明显的事实：中国队球员在国际赛场上很少超水平发挥，多半都是平时打得很好，一出国就不适应了。尤其是高对抗的情况下，以前能投进的，打铁了，以前能完成的配合，打不出来了。
三分远投这一项，最明显，好多人平时挺能投的，为什么一出现对抗，就投不进去了？甚至连投篮的机会都找不着？看中国男篮输给日本那一场，日本队左一个三分右一个三分，都快投疯了，可是中国队的三分寥寥无几，差距甚大。
对抗，成为中国篮球的一个痛点。
男篮尤甚。
这事儿很令人头痛，你动作大了，容易犯规。动作小了，被对方给围住，那这个平衡点到底在哪儿？
A：“等哨儿”是错误的，它会造成球员不习惯对抗。
CBA赛场上有一段时间是流行体毛哨的，使好多队员养成了这个习惯，只要一做动作，哨子就来了，因此用不着费劲就能得分，久而久之，不习惯对抗了。
近一两个赛季，鼓励对抗，裁判的体毛哨少了一些，但从总体上看，改观并不明显，吹的不够或吹得过头的事反而不少，这也难怪，想让裁判群体一夜之间进化，难度有点大。
等哨思想，在国际赛场上绝对行不通！
何况没有几个裁判会照顾中国队。
B：对抗训练还要加强。
库里怎么训练？他在投三分的时候，旁边有人拿着海绵大棒去击打他的胳膊，模仿对抗，在受到击打的情况下能够把球投进，这才叫功夫。
当然不是说球队就得去买海绵棒……训练中对标国际先进，这是应该做的，不加强对抗，平时练出十分功夫，出国就变六成。
C：建议引进几个外国裁判。
外援，已经引进不少了，裁判，没有。如果能够引进裁判，让国际判罚标准进入国内，这对于球员们日后走出国门，是有好处的。
当然，这样做有点难度，毕竟需要花钱，而且这钱各个俱乐部是不出的，还得CBA公司自己想办法。
热门跟贴