最近，我和朋友在讨论最多的一个话题就是北约的国家会不会直接下场参战的问题，这个问题其实从战争一开始就有些议论，2月26号，法国、德国、英国等20多个欧洲国家领导人在法国巴黎举行了一场乌克兰问题的紧急工作会议，那法国方面就说：这次会议它的主要解决问题是向俄罗斯方面传递信息，也就是俄方不会在乌克兰取胜，会议当然不会作出新的军事和经济援助的承诺，而是将讨论如何更好的援助乌克兰，主要是协调对乌的援助问题。

法国总统在当地时间2月26号的晚间表示：不能排除向乌克兰派遣西方军队的可能性。很多盟友已经同意加大力度向乌克兰运送更多的弹药，在2月26号这一天，法国、德国、英国这几个国家领导人一起表示了这样的态度。

第二天，斯托尔滕贝格在回应法国总统马克龙前一天言论的时候否认了北欧国家正在考虑向乌克兰派遣军队的可能性。拉斯托尔滕贝格表示：这是俄罗斯对乌克兰的侵略战争，公然违反国际法。根据国际法，乌克兰当然有权自卫，我们也有权支持他们维护的权利。

斯托尔滕贝格又坚定地说：北约没有计划在乌克兰部署地面作战部队，克里姆林宫的发言人佩斯科夫说：马克龙关于西方国家可以向乌克兰派遣地面部队的建议是一个非常重要的新因素，他说：俄方已经注意到法国总统马克龙就相关国家已讨论可能向乌克兰派遣武装力量的说法，向乌克兰派遣西方作战人员将会导致俄罗斯与北约的直接军事冲突。佩斯科夫同时还告诉记者这绝对不符合北约成员国的利益。

在这种情况下，我们需要讨论的不是概率，而是直接冲突的必然性，这话什么意思？就是你不要考虑我们可能或者不可能，你首先考虑你派遣部队对你北约的利益是不相符的，也就在2月27号这一天，针对法国马克龙有关说法，俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫通过社交媒体表示：如果北约向乌克兰派遣军队，我们就可以视为该组织直接参战，视同向俄罗斯宣战。

现在问题就来了，马克龙为什么要在这个时候讲述这一番话，我们看到马克龙主持了20多个国家的峰会，目的是向乌克兰表示支持，但是这个时候支持，其实他是做给美国看的，因为这个时间，美国对乌克兰的援助迟迟不能到位，比如600亿美元的援助，国会还没有批准，欧洲一些小国，比如捷克这样的国家都已经确定了要购买80万枚炮弹，还有一些欧洲小国倾囊相助，把自己国家的武器慷慨送出，那法国是欧洲的领头羊，不能没有动作，所以马克龙在这个会上就发表了上面我介绍的这些言论，这似乎是在美国支持逐渐减弱之际，特别是美国国会不能通过援乌法案的这样一个时刻，马克龙试图将自己定位为乌克兰事业的欧洲坚定的捍卫者。

但是我个人认为：现阶段大概率北约部队不可能直接介入俄乌冲突，不过此后西方必然会加大对乌克兰的军事援助，这个会议对乌克兰的军事援助会有推动作用，从而扩大对俄罗斯的压力，那我还要说北约派遣部队介入战争的可能性，目前是不存在的，但是并非永远不存在，一旦时机成熟，也就是到达一定的时机，在乌克兰战场上，我们可能会看到北约的部队，因为马克龙说我们必须阻止俄罗斯赢得这场冲动。