有网友说：
现在还发朱令案的文章呀、视频呀，有意义吗？人都不在了！
有的说得更直：
没完没了了，烦不烦！有那个工夫，还不如多搬几块砖。
有的看得比较“透”：
大V们没见几个说话的，小网民能翻起什么浪？在“铊”们眼里，咱们可能连空气都算不上，只不过是可有可无、不屑一顾的尘埃。
有的记起一个事：
北京友邦律师事务所去年12月30日提交《关于请依法启动朱令案的法律意见书》，至今已2个月了，到底是受理，还是不予受理，或是正在报批中、正在研究中，好像没啥反馈信息呀。
还有的怒斥发朱令案文章是“蹭流量”：
不知上面这两位大侠是普通网友，还是铊党或铊党水军。
如是后者，可以理解，因为他们一贯痛恨网友们盯住不放，对朱令案文章、视频这些更是“恨之入骨”；
如是前者，不晓得大家怎么看，笔者个人认为，是一种悲哀。
要是他自己或者家人遭到类似厄运，且多少年无可奈何，还能说出这样的话，那真的服他！
还有更难听、更恶毒的，太脏眼，就不在这里放了。
“意义何在”？大道理咱说不出啥，只是觉得这个案子牵动了太多人的心，如此持续关注，如此追铊不止，定然有其原由，不会是没事找事的乱起哄。
更重要的一点，如今正在全面、深入推进法治建设，在这样的大好形势下，大家抱着坚定信念和热切期望，相信终究会把正义还给受害者及其家属，如有受冤枉的也会还人家一个清白。
“看到朱令照片，看到白发苍苍的朱令父母，心里就隐隐作痛。”
“我们不仅是为朱令，也是为自己。”
“正义迟到不迟到不计较了，能不缺席就是好的。”
这些都是网友们的心声。
最近，C女士对话朱令头发检测论文通讯作者H博士，刚开始能看到文字、听到音频，但很快，除了极个别作了保护性“模糊化”而“幸存”的，其它的都“蒸发”了。
C女士还想采访朱令的室友王同学，但王同学的老公潘同学为其挡驾，称不接受任何采访。
有网友发言：
C女士为何不受待见我没深究过，但就事论事，她能在朱令的事情上站出来，我敬她是条女汉子。
其实“消失”是大家能预见到的，“铊”的厉害又不是没领教过。
常看到有自媒体号主表示无奈：
某平台怕惹事，某平台跟朱令案文章有仇，出现了就删，有投诉就罚，有的连发都发不出去，甚至动辄“被沉默”……
即便如此，大家也没偃旗息鼓，原创也好，转载也好，发圈发群也好，一如既往。
正如一位网友所言：
“现在发‘朱令案’没有流量不说，还动不动被投诉举报，动不动挨平台‘收拾’，但有了这方面的东西，还是会毫不犹豫地发。”
不瞒您说，我的同名公众号因发朱令案文章，就曾先后两次遭到封禁。我知道的自媒体号友也有不少有过相同经历。
当然实事求是讲，也有开明的平台，其他平台“谈朱色变”、视为“洪水猛兽”的，开明平台仍会留下空间。
再回到那个问题，朱令已不在了，追铊意义何在？
其实不必多说，大多数人心里清楚，明镜似的。有句话叫“渡人即渡己”，套用一下，“为他即为己”，这应该是最朴素的意义吧。
据澳洲网友最新消息，铊姐正准备打包跑路避风头，女儿学也不上了，还想塞钱给澳媒公关。
如果真是这样的情况，说明之前的努力初见成效，尽管离最终目标仍然很远，但有所进展总强于毫无进展，而且可以说这是阶段性胜利的一个好迹象。
试问，若没有广大网友的追铊不止，会有这样的成效吗？
（ 图源网络 ）
热门跟贴