在基金行业，有一群特别的基金经理，他们虽然不是顶尖的明星经理，但却是各大公募基金的核心主力，能够独自管理10只以上基金产品。
不过，市场对此的看法并非全是正面的，有人批评这种做法为“一拖多”，指出实际操作者与名义上的基金管理人并不一致，导致这种模式下的基金业绩分化明显，首尾业绩差异可达50%以上。
作为指数大厂的天弘基金，就有两位基金经理管理着超过百亿规模的资产，旗下管理超过10只以上的基金，但其任职回报数据几乎接近翻车。
面对这样的业绩表现，又如何向信赖他们的投资者作出合理的交代？
两位经理“一拖多”遭遇业绩翻车
根据wind数据显示，天弘基金管理基金数量达191只，而基金经理总数仅为47名，平均每位基金经理负责的基金数量超过4.06只，这一数字明显超出了业界的2.69的平均水平。
权益类基金在管规模最多的基金经理为林心龙，目前管理基金数量达17只，管理规模高达273.62亿，全部为指数型基金。
wind数据显示，林心龙管理2年以上的基金任职回报率均为负值。其中，天弘中证新能源指数增强A跌幅最大为-50.31%， 惨遭腰斩，基民若想回本，需要涨幅100%以上。
不仅是林心龙任职表现不佳，还有百亿基金经理刘笑明。
资料显示，刘笑明于2020年4月加盟天弘基金至今，管理总规模高达164.11亿，管理着14只指数型基金。
刘笑明在天弘基金管理的基金产品主要为光伏类的被动型指数基金，且持有人主要以个人投资者为主。从任职回报的业绩来看，仅有3只基金实现正收益，其余产品都处于亏损状态。其中亏损20%以上的基金达8只，占一半以上，最高亏损则高达-52.35%。
值得注意的，光伏产业指数的天弘中证光伏产业指数，它是市场上成立时间最早，规模最大的以“中证光伏产业指数”为跟踪标的的基金产品。
天弘中证光伏产业指数也是天弘基金指数型（或权益类）中规模最大的一只，截至2024年3月4日的wind数据显示，其成立以来跌幅为-26.83%，近一年跌幅为-36.36%，近两年都跑输基准，目前该基金单位净值为0.7317。
随着基金净值的下滑，不满业绩表现的投资者也会选择赎回离场，使得规模下滑。数据显示，天弘中证光伏产业指数在2022年2季度规模高达141.37亿元，截至2023年4季度末的规模仅剩96.71亿元，跌落百亿以下，距离最高点减少40亿以上规模。
基金的持续下跌，则被基民质疑，有基民则表示"$基金垃圾，经理更垃圾";"经理是否是专业人士？"被质疑其专业水平。
整体看，以上两位基金经理主要管理的是偏向股票型的指数基金，但这些产品的收益表现并不显著，近几年的业绩全数为负。
结语
天弘基金自2015年起便着手于指数基金的战略部署，期望能通过推出“国民ETF”来复刻余额宝的成功，并解决其权益类产品比例偏低的问题，然而这一策略并未取得预期的成效。
当基金经理管理的基金数量过多时，可能会影响到其对每个基金的关注和专注度。行业专家指出，与策略型股票基金相比，评估指数基金的优劣首先要考量的是基金收益与其跟踪的标的指数收益之间的偏离程度，以及跟踪误差的大小。指数基金的日收益并不总能完全与其跟踪的指数涨跌同步。
相对于股票型指数基金来说，偏离度一般在正负5%的范围内，超过这个范围通常视为表现不佳。观察天弘基金的情况，由于基金经理“一拖多”的情形普遍存在，导致管理的指数基金在偏离度上大于5%，这是一个普遍问题。
在基金行业里，业绩优秀的基金经理往往容易受到追捧和信赖，而天弘基金通过不断发新冲规模来打造的百亿基金经理，业绩亏损只会让基民的利益受损，但丝毫不影响公司旱涝保收。这样的“一拖多”模式也不利于基金经理的成长及产品管理，这些现象需要引起投资者警惕。
假如除去余额宝的光环的天弘基金，投资者是否再信任？这可能需要通过业绩来考量了。
免责声明：本文仅供参考，不构成任何投资建议。
热门跟贴