咱们的节目谈了几次关于延迟退休的话题，不管你是70后80后乃至90后，我觉得大家都得好好考虑一下这个问题，因为真的很有可能当我们退休的时候就赶上延迟退休了，你真得干到65岁70岁才能领退休金。但是不管怎么讲现代的养老制度已经建立起来了，对于普通人而言我们不需要像几千年前那样养儿防老了，我们可以通过自己工作的时候缴纳养老保险，而退休的时候有一份起码的保证领养老金来过晚年生活，只不过是领多领少领多少年而已。
可是在我们很多人都担心延迟退休会不会很早推出来之时，我们还要考虑到另外一个问题，那就是我们今天的老年人是怎么养老的？尤其是两会期间，很多代表委员都建议国家要考虑初代农民工的养老问题。众所周知改革开放之前的我国应当还是一个农业国向工业国转变的过程中，所以那个时候我们经常说10亿老百姓之中8亿农民2亿城里人。甚至那个时候农转非是非常热门的，很多人不理解什么叫农转非，农转非就是把你的农业户口变成非农业户口也就是城镇户口。
今天已经没有多少人在谈农转非了，今天甚至很多人觉得农村户口更吃香，如果你们村经济发展不错的话，每年还可以拿到分红，而且你可以在农村有宅基地，你有几亩良田可以种瓜果蔬菜，但是当年农转非的指标可是很吃香的。为什么大把的人挤破头也要进入到城市之中呢？除了说作为城里人有各种各样的补贴福利之外，有一个很重要的事儿就是大概率养老之后是有退休金的，而农民基本上就可以说是没有退休金。
确实过往几千年以来，我国老百姓的养老是什么样的？是靠养儿防老，为什么中国古代是重男轻女的，不就是因为男性才是劳动力吗？而女儿是嫁出去的人泼出去的水，为什么在嫁女儿的时候要收彩礼，因为我辛辛苦苦的把女儿养到15岁18岁突然就变成你们家的人了，变成你们家的劳动力了，为你们家生儿育女做家务活了，我这十几年的钱得有人补偿，而人老了失去劳动力之后就得靠儿子养。
可是现代社会我们大多数人早就失去了养儿防老这个观念，我们是要通过自己缴纳养老保险未来领养老金，然而就在这个转型的过程之中，我们有大把的初代农民工，他们却面临没有退休金的尴尬。今天有很多专家说我们为什么要搞延迟退休，因为咱们的退休年龄实在是太早了，比如说中国的女同胞最早50岁就可以退休。随着时代的发展科学的进步，50岁绝对不是一个老的年龄了，有很多女性50岁打扮打扮之后简直就跟30多岁一样，所以才有专家说咱们50岁退休太早了，很多女性的期望寿命能达到80岁90岁，难道要跳40年广场舞吗？
还有很多人说今天中国的退休老人太幸福了，他们退休之后能拿到几千块甚至上万块的退休金，他们赚的钱比在岗的年轻人赚的还多。社会对老人还有各种各样的福利，比如说坐公交都是免费的，所以中国老年人的退休生活太幸福了。可是咱们得讲一点真正幸福的老人是退休的城里老人，他们退休之前有正式的工作，单位给他们缴纳五险一金，所以他们退休之后怎么地能有个几千块钱的退休金，他们是真正的老有所依的，不但不需要指望儿女养老甚至很多城里的老人那是掏空6个钱包帮助自己的子女买房子的。
然而还有一大批老人他们是没有退休金或者说退休金极为微薄的，改革开放以来我们知道我们迅速的实现了从一个农业国向工业国的转变，今天我们的城市化率已经接近70%了，广大的乡村除了老人和儿童之外几乎没有年轻人和中年人了，所有的人都意识到了留在农村是赚不到钱的，要到城里来讨生活。
其实40年前的初代农民工们就是这么想的，他们背井离乡来到大城市打拼赚到了比乡村更多的钱，也繁荣了我们整个城市，但是可能由于很多制度设计的不足，大把的初代农民工工作那个时代是没有什么五险一金的，真得是体制内的城里人才有养老保险养老金的概念，而农民工是没有的。而到了今天，当初代农民工们已经60岁70岁甚至80岁，到了退休年龄的时候他们能不能领到养老金，也不是不能领，多多少少能领到一点，有的省份是100有的省份是200，是的，您没听错，今天城乡之间的退休金差距就是这么大。
城里的老人怎么地也能领个两三千，而乡下的老人才能领个一两百而已，那么这点钱够养老吗？当然不够，他们要养老，要不然就靠此前多年的积蓄，要不然就靠子女的奉养，所以在21世纪的今天我们还是有大把的老人是需要养儿防老的，这也是为什么很多农村出来的大学生，他家庭负担重的原因，所以我们恐怕真的要考量一下初代农民工们的养老问题。去年年底的时候，我们还和大家讨论了一个关于缴纳新农合保险，也就是城乡居民保险的话题，很多人都说这个新农合刚推出的时候每年才缴10块钱，后来飙涨到60块钱，今天很多省份已经飙涨到四五百块钱了，以至于这两年以来新农合的断缴率在增大，很多人表示不想缴纳了。
我们在节目中也给大家做了科普，说实话你一年缴个四五百块钱就保证你全年得病住院之后至少报60%这是一项德政，而且广大的地方政府实际上给予了大量的补贴，毕竟城里有工作的人每个月缴的医保恐怕就得几百块钱之多，而新农合一年才三四百。但即便这样，为什么也有很多人不缴呢？有一个很突出的原因就是你想对于这些退了休的老人，初代农民工而言，他们一个月的退休金才一百，你让他一下子拿个四五百这等于是他半年的退休金去缴新农合，他缴不起。
而另一方面，近两年以来受疫情影响全球经济都不太好，所以我们经常提要刺激消费，要让老百姓敢于花钱，过去4年我们的存款增加了超过58万亿，这个数字太大了。大家都把钱拿出来花了，咱们这个经济不就好了吗？可问题是你想想广大的初代农民工他们经过了几十年的辛苦拼搏，攒下来的钱可能回乡盖房子了，可能给子女读书用掉了，自己没有留下多少积蓄。
而今天他们一个月的退休金才一两百块钱，吃饭都不够，那么他还能拿出更多的钱来消费吗？非不为也实不能也，所以很多代表委员都提议说我们要考虑到初代农民工的养老问题了。当然从制度设计上讲，城里人为什么有这个养老金，因为我们早在上世纪80年代开始就慢慢建立养老保险制度了，确实很多城里的打工人他整个的工作生涯每个月都会缴纳一些养老保险，个人缴纳的和单位缴纳的累积下来之后，等他退休的时候，他缴了几十年的保险，所以他可以领养老金。
而初代农民工，由于我们最开始制度设计没有跟上，很多人根本就没缴纳，说实话今天在某些不规范的地方也有很多打工人，单位是不给他交五险一金的。我们特别提醒大家要注意这件事，如果你一直不缴五险一金的话，你退休的时候怎么领养老金，但是当然对于今天大多数打工者而言五险一金是最起码的保证。可确实初代农民工的时候我们是没有这样的保证的，以至于他们没有交保险，所以到今天他们每个月只能领一二百的退休金，实在是太低了，那么怎么调整这个事？
有代表委员就建议说我们不是每一年养老金都上涨吗，有没有可能我们从上涨的养老金中拨出一部分给予广大农村退休老人，还有委员建议比如说对于那些养老金已经超过5000超过6000，甚至达到1万的人来讲，其实你每个月给他涨个几百块钱意义真的不大。他拿到这个钱他也不会去消费，他没有这个钱也不会影响他的生活，所以有没有可能对于退休金超过5000、 8000的人我们要冻涨，就别涨了，而把这个钱省下来给予广大农村地区的退休老人。
哪怕你从每个月100调整到500，那对于当地老人来讲生活也会得到极大的改善，这些老人现在退休在乡间物价很低，平时也没有什么消费，你一下子给他涨到500，那么对他来讲生活一定会有极大的改善的。而另一方面这才是真真切切的刺激消费，你给退休金1万的老人涨500块钱，那500大概率他就存银行里了，他根本就花不掉。你给退休金100的农村老人发500，那500他统统能花掉，这是十足的刺激消费。
而且这也是对广大农民工当年辛苦的一种回馈，确实从制度设计上讲，城里人有退休金是因为他们交了养老保险，而初代农民工没有退休金是因为他们没交养老保险，但是我们这个社会是不是也要考虑另外一个层面上的公平。就是大家都是劳动者，只不过当时他们是农村户口而那些人是城里户口，有城里户口的人就可以轻松地进入到一个工厂之中获得一份相对稳定的铁饭碗工作，不但每个月有月薪有福利有补贴，而且还有养老保险。而就因为这个人他是农村的所以他想挤进城里打工就得背井离乡，而且不但工资收入低甚至没有养老保险，到退休的时候，养老金只有城里老人的十分之一、二十分之一甚至三十分之一，这也是一种不公平。
说实话给广大农村地区的退休老人调涨养老金，每个人哪怕就调到500块钱总数并不是很大，但确实能很好地改善他们的生活，甚至可以使大量从农村地区出来打拼的年轻人身上的负担也卸下去很大的一部分。毕竟今天城里的很多孩子是指望着父母掏钱给买房子，而农村出来的很多孩子还要寄钱给父母，帮助他们养老这是不是另外一种不公平？所以要善待我们的初代农民工这样才有可能使我们的社会更加公平也更加有效率。
热门跟贴