打开网易新闻 查看精彩图片

两者都是影响巨大的非法集资案件，且都存在刑民交叉的情况。到底能追回多少赃款，被害人能得到多大程度的退赔，是现金还是实物，何时能够拿到钱？这些问题时时煎熬着被害人。
两个被害人群体都在积极维权，我认为两者间情况看似有不同，但其实难题是一样的。
恒大财富被害人资金流向的恒大系其他企业，大都陷入债权债务纠纷，且不少存在保交楼问题。中植定融涉及的刑民交叉情况更复杂，即中植集团进入了破产清算程序，而中植定融被害人资金流向的中植系其他企业，将来进入破产程序的可能性较大。
据悉，中植定融被害人反对这些企业破产，原因是担心进入破产程序后，会引发其他民事债权人来“争夺”财产。其实，只要使用被害人资金的企业，已经资不抵债，就都存在刑事被害人和民事债权人之间的利益冲突。是否进入破产程序，并不改变处理这个冲突的原则。
什么原则？只有当赃款还在，或者转换成的其他形式的财产（比如债权、股权等）还在，即在没有合法转让或合法设置抵押质押的情况下，刑事被害人的退赔权才能优先于民事债权人。如果不是，财产将由刑事被害人和民事债权人平等分配。对此，你怎么看？