文/冯海涛 图/经典名画
刷视频刷到了一个炒作崔如琢的视频，是宣传崔如琢作品（和平颂）搭乘神舟六号一起上天。这事真不真，反正我是不知道。我也在在网上搜索了相关的信息，可能是我搜的不仔细，也没有找到有关部门宣布和证明崔如琢作品（和平颂）搭乘神舟六号一起上天的新闻和文件。有也就是一些在各平台的一些自媒体号发布的文字里有宣传这件事情。崔如琢作品（和平颂）搭乘神舟六号一起上天，这事是真是假我不关心。
只是看到这个视频后有所感想。就是现在很多平台在净化书画这个领域，包括书画家的身份，以及直播中注意的词汇，和直播带货的保证经再增加等，这些无非就是想去伪存真。可是，在这一系列的操作下，看各平台销售假画、伪劣画、身份造假、作品造假的作品没有减少。原因为何呢？通过发布崔如琢作品（和平颂）搭乘神舟六号一起上天的这个短视频，我发现了真正的问题所在。第一，就是广告中的一些引导书画收藏者思维判定的广告语，和一些宣传中用到的实例，没有真假性监管。第二，就是书画领域中最为常用的名人效应、社会热点事件等带动销售法中的这些被利用的名人和事件没有要求使用者出具相关的证明，此证明不是一张证书、一张照片或者一个现场的活动，而是与之相关的人或者单位为其做的合法的证明。
比如“崔如琢作品（和平颂）搭乘神州六号一起上天”这个时期，应该在相关部门的部门的官方网站上查到信息，或者相关部门发声确有此事。而这些人，这些单位要为自己带来的广告效应起到的后果承担相应的法律责任。就如“崔如琢作品（和平颂）搭乘神州六号一起上天”的这个短视频中出来的曹德旺先生和某官员是不是授权他们使用了这个合影来作为他们的商业宣传。如果是，他们是不是为消费者负责。如果没有授权使用，就是一种营销的手段。那么平台应该参照广告法，来要求这些视频的发布者，提供相应的证明或者文件。并且要官方发布，来证明其是真的。并为所有收藏者负责，如因为这些宣传购买的书画作品是假的，或者与宣传的价值不符的，承担相应的责任。说了很多，也不知书画藏友们会不会看完，也不知道会不会引起共鸣，更不知道这些平台会不会看得到我所讲的。但是，我相信这些问题迟早会放到台面上，会有有关部门来解决。
热门跟贴