前几天有位当事人问我：“易律师，是不是谁先提离婚，谁吃亏？”

其实这个问题，我不是第一次听到了。

实际生活中，我不否认这个现象的存在。比如夫妻双方先提出离婚的一方，一般都是急于离婚的一方，为了尽早达到目的，在财产分割等方面就会做出一些让步。

但从法律层面来看，这句话是没有任何法律依据的，而且法律也没有说哪一方先提出离婚就是过错方的说法。

许多当事人所谓的“吃亏”，究竟怎么才算吃亏？

在从业15年里，我见过有些当事人，因为一点利益分配不均，在婚姻里耗着苦苦煎熬，每天都恶毒诅咒对方，在孩子面前也是如此。

这样一段名存实亡的婚姻中两个人耗着彼此，利益固然重要，那荒废的青春难道就不吃亏吗？

我也见过有些当事人，明明不是过错方，却主动或被动净身出户，对于这样的人，我也觉得很可惜，这样的人难道就不吃亏吗？

今天，分享两位当事人的故事，希望大家能够从中获得一些启发。

01

这是一位咨询了多次之后，才最终决定来律所和我面谈的女性当事人。

当她安安静静地坐在咨询室的时候，我感觉得到，她已经过了被离婚时的那种慌乱、手足无措的时期。

因为她之前经常问的是，我不想离婚怎么办？不同意离婚最长可以拖多久？

而这次她问我的问题都是对自己和孩子以后生活的安排和打算。

由此可见，她是下了很大的决心要结束这段婚姻的。

我问其中的原因为何时，她说到：

“易律师，这么多年我早已经心灰意冷了，分居这些年里，他对我和孩子不闻不问，而且他从前年也断了我和孩子的生活费。”

的确，做婚姻家事15年以来，在我遇到的众多当事人里，女性客户犹豫最久，需要花很多年的时间才能下定决心，比如我遇到过一个犹豫了8年后决定离婚的。

而男性客户则不一样，他们决定离婚只需要那么一刻，想好了就立刻实施，果断而又坚决。

这位当事人的请求无非是要求丈夫能多给一些钱，无论是抚养费还是帮忙还房贷。

在一次次的对话中，我了解了她的诉求，她的确也想离婚，但是又害怕先提出离婚对自己不利，在财产上吃亏。

针对她的担心，我告诉她，谁先提出离婚并不能影响最终的结果，真正能够影响最终结果的是：起诉离婚的前期准备。

只是她的丈夫没有给她太多的时间，就在见完我后的第五天，她收到了法院的通知，告知她的丈夫已经起诉离婚。

为此我和团队专门为她进行了一次详实的庭前准备，制定了以进为退的诉讼策略。

凡事预则立，不预则废。我们只有把诉讼前的准备做好了，才能在诉讼中游刃有余。

其实她的诉求是很难通过判决实现的，但是我们可以通过调解的方式来争取她的诉求。

在调解过程中，我们也不断地和男方进行心理博弈，整个调解持续了将近6个小时。

最终，双方达成一致意见：同意离婚。男方同意支付每个月3000元的抚养费，同时承诺担负房屋剩余贷款的一半。

为了防止夜长梦多，我当场给双方起草了一份财产分割协议，同时领到了法院的调解书。

走出法院的那一刻，她哭着对我说，易律师，谢谢你，我要开始自己的新人生了。我对她说：一定要走出阴影，你的未来有无限可能。

她边哭边笑，一再感谢我这些年来的陪伴和支持。

02

还有一位当事人，她发现丈夫出轨后向其提出离婚，遭到丈夫拒绝。

因气愤难耐且想与之尽快离婚，她和丈夫签订了协议，为了实现快速离婚的目的，选择了“净身出户”来换取自由，并将自己名下的车也留给了他。

最终这个婚的确实是离成了，气也确实是解了点，但更严重的随之而来。

车子虽给了前夫，但车贷仍在姑娘名下，因前夫连续几个月没有还车贷，导致她的征信一直出现逾期，甚至已经成了黑户。

以后无论是购房还是贷款，都会对她造成非常大的影响，这位女士的信用也全被毁于一旦。

离婚时的解气只是一时的，但离婚后财产混乱不清所造成的影响让她追悔莫及……

对于那些婚姻确实已经走到尽头的当事人，我不会劝你们非要留在一段糟糕的离婚关系里，但我会劝你们不要轻易选择靠净身出户来重获自由。

爱情虽然保不住了，但该自己所有的权益和财产绝对不能妥协。尤其是面对出轨在先的对方，更应当理直气壮地要回自己应得的那份。

否则你只会让对方觉得，你留下的财产是对他出轨的嘉奖，因为离婚远比结婚更需要资本。

比起置气离婚，我更建议你待到精神和经济都强大到可以独立时，待到你为自己争取到利益最大化时再去谈离婚，那时你便能更从容地面对离婚后的独身生活。

03

讲完这两个故事，我想说这个世上从来就没有“先提离婚的一方会吃亏”。

按照民事诉讼法的规定，在民事案件审理中，无论是原告还是被告，法律地位都是平等的，双方具有共同的诉讼权利和诉讼义务。

双方都是用证据支持自己的诉求。所以不存在“先提出离婚的一方会吃亏”的问题。

如果确定要离婚，那么也建议理性谈判，切勿为了急于摆脱婚姻而盲目让步。

如果怕自己做不好，找个专业的婚姻律师，也能在一定程度上维护好自己的合法权益。

离婚这件事，枪响之后无赢家，愿你能勇敢地放下过去，开启新的人生。