作者 | 燕大

真是没想到，一个“二道贩子”竟然出现在两会的报告上。

前几天，在十四届全国人大二次会议上，最高院院长向大会作最高院工作报告，淮安某院审理的“高某某定融行贿案”被写入工作报告。

全国法院那么多，审理的案件不计其数，能被写到最高院工作报告中当反面教材的绝对有其“过人”之处。

要么是金额过大，要么就是影响过于恶劣，又或是二者兼有。

案件大致情况是，高某某与淮安某城投董事长熊某文搞好了关系，通过向其行贿的方式承接经销定融产品，备案申请承销金额达57亿多，承销费净赚高达1个多亿，淮安某院以行贿罪判处高某某有期徒刑十年，罚款120万，违法所得1.02亿依法收缴。

作为城投老司机，这种“工作”几乎一眼透，不管是干工程的还是给地方做融资的，工程掮客、金融掮客薅地方羊毛很正常，毕竟也算是上门服务，互通有无，但融资57亿光“手续费”他一人就赚了1.02亿，不得不说就有点太贪了。

枪打出头鸟，因为本来定融的成本就很高，他这等于在上面另加了近2个点，一个亿就纯赚近200万中介费，关键这么达规模业务被他一个人吃独食，在明眼人眼里，这比黑夜中的萤火虫都亮。

我印象中也就一些4S店在顾客贷款的时候收的比这个狠，只不过区别在于一个赚的是政府的钱，基数大、收的点数低，一个赚的是个人消费者的钱，基数小、收的点数高。

什么叫定融，很多区县老百姓其实都见过，就是当地政府背书的理财，一般可能是8-10%的收益率，有些缺钱缺到发疯的地方给的更高，购买门槛很低，有的万把块就能买，一般来说，首先推向的就是在当地有稳定工作的人群，国企的、机关单位的，等等。

当地方债务过高资金链断了，说好的到期还本付息就会被延期，拖很久，当地金融办一边想方设法找钱，一边还得应付打电话甚至上门讨债的投资者。这是最浅显的地方债务风险。

定融产品的路径不复杂，主要就三方：需要融资的城投、持牌发行机构（金交所等）、投资者，其中最关键的就是搞定城投，因为借钱的是城投，出中介费的也是城投，其他角色市场上都不缺。

那上面那个高某某是什么角色呢，说是承销，其实本质就是个二道贩子，主打一个跟城投或当地相关领导称兄道弟、吃喝玩乐搞关系，拿下城投的定融业务。

定融这个活相对比较简单，因为投资者基本以当地人为主，地方政府背书的，稍加配合一宣传购买的人就不会少，换句话说只要搞定城投关系，这个中介费就非常好赚。

被高某人公关到位的那个董事长也是鲜少的年轻有为，33岁就担任一个总资产规模约600亿区城投的一把手，旗下几十家子公司。

在位子上的时候，被掮客们公关、兄弟长兄弟短，高档洗浴一充就是7万块，出差比旅游还爽，下车就有高级接待，这位也不负厚望，着实是让一帮“兄弟”从城投的项目上狠赚了一把，直接实现财富自由。

但是等这个城投能挖的价值被挖光，他也成了弃子，之前称兄道弟的的开始销声匿迹，后面检举揭发他的人中就有不少曾经的“掮客兄弟”。

这里赚了1个多亿的掮客高某某，能被最高院记在“账本”上，也算是“历史留名”的二道贩子了。并且还在两会中被特别点名，跟昆山龙哥一样，也算是为社会做出巨大贡献。

可是话说回来，这些掮客公关地方领导，互相勾结谋取巨大利益就是地方债务形成的重要因素之一。

关键这个债务不是他们个人偿还，窟窿最终是留给当地财政和纳税人头上。

之前公布的数据显示，江苏四地分别追回“中介费”“财顾费”等费用16亿、5.75亿、21.63亿、17.06亿。湖南，之前有披露湘潭在全省打响融资化债领域反腐“第一枪”，留置40人，追赃挽损（止损）34.12亿元。

这些也仅是冰山一角，大拆大建、巨量资金流到市场上，养肥了不知多少有门路的各路掮客。

刀口向内，刮骨疗伤，对这帮蛀虫开刀也算是创收了。