最近，《福布斯》援引一些经济学家的话说，以中国和俄罗斯为代表的金砖国家组织试图建立独立于美国的数字支付系统，这可能比“核武器”更危险。

金砖国家试图建立一个新的结算体系来摆脱美元并不是一个新消息。但它是否比一些美国经济学家所说的核武器对美元霸权的影响更强大呢？要实现这一点，必须具备哪些条件？
首先，从美国霸权的角度来看，冷战结束后，美国主宰世界，表面上依赖于强大的军事实力，但实际上依赖于强大的经济能力。
经济基础决定了上层建筑。美国依靠每年近1万亿美元的军费来维持一支高度先进的军队，而这一支出高于大多数国家的GDP。一方面，美国的经济规模相对较大，但更重要的原因是美国拥有美元霸权。
说白了，至少在过去的五年里，美国的财政支出一直处于入不敷出的状态，而且大大入不敷出。政府的税收根本不够花。在这种状态下，美国的军费不仅没有减少，而且逐年增加。当然，这取决于美国债务的滥发。
美国债务过度发行的基础是，美元作为一种世界货币，几乎可以从全球市场上买到任何东西。直率地说，美国人可以通过印刷纸币来换取其他国家的资源和商品。这是美元霸权最重要的一点，它是基于美元结算系统的。
世界上任何两个国家都必须以美国主权信用货币美元作为交易货币进行贸易。显然，如果你不承认美元的国际购买力，你就不能进行国际贸易。可以说，美元霸权是美国霸权的基础，而美元结算制度是美元霸权的基础。

其次，在金砖国家组织内部，试图建立一个新的数字货币结算系统真的会对美国造成比核武器更严重的威胁吗？答案是，如果新的结算系统真的成功建立，它确实会对美元霸权产生颠覆性的影响。
事实很简单。目前，金砖国家之间的贸易量已占世界的30%以上。此外，随着中国、俄罗斯、印度等新兴经济体的不断发展和增长，以及金砖国家组织成员的不断增加，这一比例仍在迅速增长。
美元霸权是美国霸权的基础。当然，它们不能随意动摇。在过去的许多年里，并非没有其他新货币出现，这对美元霸权产生了影响。最直截了当的例子是欧元。2000年左右，欧元强势登台。当时，它比美元更强大，有资格挑战美元的地位。
随后，美国挑起科索沃战争，击败欧元。欧元之所以能动摇美国霸权，是因为欧盟内部的贸易量和与世界其他国家的贸易量占世界总贸易量的很大一部分。
几十年来，没有人能动摇美元霸权的基础。主要原因是世界其他经济体分裂，与美国相比差距太大。
说白了，胳膊打不过大腿。当大多数国家相互贸易习惯，相互信任美元时，即使他们想摆脱美元，也是不可能的。因为你不能提供美元的替代品，别人也不会相信你。其实这也是盎格鲁-撒克逊集团统治世界的核心逻辑，以英美为主体，即分而治之。
但现在，世界第二大经济体中国的崛起，接近美国的实力，以及金砖国家组织发展中国家的团结，加上多年来美国生活困难，更频繁的无底线使用美元霸权收获其他国家，使每个人对美元的不满越来越深，对美国的警惕越来越重。
这些因素叠加在一起，促使金砖国家不仅有动机动摇美元霸权，而且有实力动摇美国霸权。
而且这也是一些美国经济学家担心金砖国家动摇美国霸权的原因。
那么，最后一个问题是，金砖组织需要具备哪些条件才能建立这样一套摆脱美元的结算体系呢？
首先，第一个条件自然是抵御美国的压力。面对任何可能动摇美元霸权的新结算制度，美国肯定会破坏它。这包括各种手段，如胁迫和诱惑、制裁和压制。毕竟，金砖国家组织在实力上不能完全粉碎西方，最多只能算是经济的一半。
与发达国家相比，以发展中国家为主体的金砖组织显然需要另一半的国家。说白了，如果金砖组织完全使用不依赖美元的新结算系统，就要考虑金砖组织以外的其他国家用什么货币结算。
如果美国在这个问题上做得不好，影响金砖国家和其他非金砖国家之间的贸易结算，压力仍然很大。

第二个条件是金砖国家之间的相互信任，这也非常重要。虽然金砖国家新结算系统的主要发展方向是基于数字支付等新技术，但与美元结算系统相比，它对任何国家的依赖都减少了。
然而，技术也需要运行和维护，金砖国家组织内部并不完全团结。至少印度表明，这两艘船可能与中国和俄罗斯不一致。在这种背景下，实现金砖国家新的结算体系的实施和运行仍然面临着信任的问题。

但无论如何，金砖国家建立新的结算体系的前景仍然光明，这对促进全球摆脱美元霸权具有积极意义。当然，规则制定、技术开发、运行调试等方面非常复杂和困难，注定需要很长时间，但也面临着美国的压制，以及整个西方的竞争，不可能在一夜之间实现。