袁笑笑是动物爱好者,还专门建立了一个群,有人在网上买金雕,她作为中间转运站帮人运输。

其中一次,有一个男子临时反悔,说是女朋友不让养,因为这个金雕是国家一级保护动物,买卖是违法的,他不想违法,想要找对方退款。

袁笑笑打开一看,这金雕萎靡不振,一旦运输回去,半途可能会死掉,为了保护金雕让金雕能够存活,她自掏腰包3000元送给男子,把金雕带回了家。

因为她的这个行为,被判了三年。

打开网易新闻 查看精彩图片

金雕的作用

夏未冬作为教授,听了袁笑笑的事非常支持法院,减少袁笑笑的惩罚,毕竟她还是一个大学生,才20岁,人生才刚刚开始,一旦判刑,不仅会影响她的大学生涯,还会影响她的未来人生,等于毁了一个家庭精心培养又有爱心的孩子。

夏未冬完完全全是从情理上面来说的,她认为孩子还小,应该给予犯错的成本,应该给她一次改过自新的机会。

可当她听了专家的话后,却开始怀疑袁笑笑的行为。

专家说,金雕是食物链顶端的王者,元朝时,哈萨克人会训练金雕给他们抓狼,随着人类的发展,社会的进步,人类挤占了金雕的生存空间,金雕就变得越来越稀少。

打开网易新闻 查看精彩图片

金雕,作为顶级的王者,一旦消失,势必会打破食物链,首当其冲的就是受它威胁的那些动物,短时间内,就会数量急剧增加,接下来呢,下一级的猎物就会急剧减少,一旦这一连锁反应,超出了生态系统可调节范围,那势必造成生态系统的崩溃。

金雕在国内稀少,种群密度低,繁殖困难,生存环境需求高,必须生活在无污染的环境之中,一旦养在家里边会对金雕产生巨大的危害。

这从侧面证明了,袁笑笑看似养活了金雕,却也危害了金雕。

袁笑笑可怜金雕,从他人手里买了金雕把它养活,按理说个好人,可她错就错在不了解金雕的生活环境,看似养活了它,却害了它。

金雕本应该生活在大自然之中,自由自在生活,却因为袁笑笑以保护之名限制了它的自由,还让它失去了天性。

这才是夏未冬明明想要挽救袁笑笑,后来却放弃了的原因。

因为试错成本太低,可能引不起人们的注意,唯有提高试错成本,人们才会引起重视,才会真正起到保护环境,保护稀有动物的作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

袁笑笑确实是个好人,她也为此付出了很多努力。

袁笑笑本想考生物学,可因为照顾小动物耽搁了学习时间,最后只能随便考一个专业,可她并没有放弃,她决定考研,来个拨乱反正,回归本来的生活。

其实从这里也可以看出来,袁笑笑这个人,并没有搞清楚本质,她本末倒置了。

喜欢小动物,跟学习生物学没有任何关系,正如她一边保护动物,又一边知法守法转移珍惜保护动物。

她的爱护动物只存在于表面,她在用保护动物掩饰自己的错失的人生。

她养了那么多动物,甚至为了动物们有吃的,省吃俭用,看似一种高尚的行为,其实这些动物有多少真的愿意被她养?

小鸟儿喜欢自由自在飞在天上,小鱼儿喜欢自由自在游在水里,金雕喜欢自己去捕猎,而不是被关在笼子里面,等着主人的投喂。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果真的喜欢,是应该把它们放飞,可她又舍不得,一边标榜自己爱护动物,是个好人,一边又禁锢动物的自由。

不仅如此,她还通过舆论的力量,给法官施压,希望法官看到她的努力,让学生媒体都为她的行为“买单”。

大家都被她的表面的好带坏了节奏。

如果她的行为被轻判,会造成什么后果?

一,犯法成本低,有依据可找。

袁笑笑是知道金雕是一级保护动物,不仅没有组织,反而助纣为虐,帮助人们买卖金雕,她确实没有获利,可她是帮凶,也是伤害金雕的一环。

将来有人犯了错,完全可以参考袁笑笑,凭什么她犯了错就可以原谅,其他人就要重判,这会给人一种不好的错觉。

二,年纪小就可以犯错。

袁笑笑之所以不服一判,一定要上诉,很多人都愿意为她奔走,就是因为大家都认为她年纪小,才20岁,一旦判了三年,将对的人生产生了很大的影响,最大可能毁了她的后半辈子。

但18岁都算成年了,就必须对自己的所有行为负责,20岁的人了,虽然大学没有毕业,但是非观还是要有的,错就是错,对就对。

打开网易新闻 查看精彩图片

她就仗着自己年纪小,才敢这么肆无忌惮的,如果大家都这么想,那这社会都乱套了,一旦开了先河,后面就不好控制了。

三,舆论的力量是把双刃剑。

袁笑笑是懂网路, 懂舆论的。

她害怕法官不帮助她,到处宣传自己的事迹给法官施压,给政府施压,让所有人都关注她,把事情闹大。

正如林海岚所说,按照法律来说,这件事没有异议,判得合情合理,没有任何的冤假错案。

可袁笑笑却不管不顾利用网络的力量让事情发酵,最后造成了很大的影响,法官受到挑衅,学生群体抵抗,无知民众被煽动,本来是一件很小的事情,变成了一件大事件,花费了很多人力物力。

一旦袁笑笑真的成功了,大家有样学样,每件事都通过网络发酵,引起恐慌,这会对社会,对人们造成不好的影响。

网络是把双刃剑,用的好,可能会带来利益,但一旦用的不好,会对社会造成很大影响。

不管她有多爱护动物,不管她曾经做了什么,但是错了就是错了。

或许她是个好人,但是她确实违法了,就该承担法律的责任。

我觉得判她三年是对的,只有这样才能引起大家的重视。

最后

看《江河之上》才明白,工业发展,科技的进步,让我们生活的环境变得恶劣,江河污染导致水中生物无法生存,土质变变导致种不出庄稼,化工污染导致各种疾病,这些都需要大家共同去守护。

很多时候我们只知道其一,却不知其二,可能会导致好心办坏事。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如袁笑笑,她只知道金雕是保护动物不想让它死,却不知道金雕只能生活在无污染的环境之中,而家庭的喂养不适合它的成长。

看《江河之上》,能学到很多的知识,也让我们明白实行环境保护法刻不容缓。