按：

现在网络乃至已来的AI，不仅让知识极易取得，而且，从资源获取代价上变得十分廉价。那么又“昂贵”，又“占地方”，又不知是否有闲暇读的纸质书还有意义吗？当然有—— 肯定且唯一的答案。

正文：

——客观系统认知的需要

虽然，网络知识已经普及覆盖，但是，又出现了一个流行词叫“软瘾”，即，被网络知识和视频“快餐文化”等的“捆绑”。这点，几乎能“逃脱”的人很少，因为，谁也不能隔离潮流于“真空”中生活。

但是，有一点很可怕。即，“快餐知识”实际上大部是片段，及至“被编辑”过的。这就是说，一是没有系统性，观看极易或几乎是限于“管中窥豹”甚至被作者视角“限度认知”，如此，如果不辩证了解碎片化知识，不仅无益而且有害。

——现代人心灵的需要

弊端不仅有以上，关键是“网瘾”(“软瘾”一角)加碎片化知识，在扭曲和冲击认知和弥漫时，长此以往，对于现代人的心灵几乎是一种“牢笼”——虚幻且片面“被左右”的“快感”而“失心”(此处，正可以用传统文化工夫论“求放心”中的“放心”来喻。注：放心，即散乱、逐外物等而不能自拔之“心”)

——敬畏与象征的需要

也许会有人说，以上两点通过电子网络产品也可以避免啊，专门的电子书(设备)早已常见，设备时尚而且单项书单电子取得费用比纸质书要低，而且不“占空间”。

这点看起来，完全有理有据，恰恰，忽视了问学的两种底层逻辑。首先，问学或认知的敬畏。籍册之所以重，在于其为知识甚至智慧之集成，若不翻纸叠之厚，又何以有重视之感。若无“折页标划”之工夫，何以现问学之汗滴。另外，从西哲角度，笛卡尔《人是符号的物种》、荣格《人类与象征》等等，亦早已说明，象征及形式，是一种心灵或思维的“灯塔式”㡳层逻辑。当每日见到实物纸质之书，此种觉知，与虚拟的网络知识，对比可明，完全不是一种。

此概三种纸质书意义的浅见吧。

—— 沐阳金石，沇河，甲辰正月十四晨

打开网易新闻 查看精彩图片

【作者简介】唐浩，字：金石，号：沐阳，兖州人。致力于文理双修，探索儒家哲学融入规划建设领域，传统文化研究与工科融合探索，曾受意大利米兰理工大学正式邀请进行学术访问并做讲座（2015）。住建部建筑业企业资质评审专家，中国建筑节能协会专家委员会专家，中国城市科学研究会生态城市研究专业委员，全国绿色社区产业智库专家，国家注册规划师等。