气候变化的影响每天都能感受到，尤其是生产工作在田间一线的农民感受最为强烈，不管是干旱还是涝灾，对农业生产的影响都很大。但似乎很少有气象专家，给出过解决这一灾难性问题的方案，大部分气象专家更趋向于研究极端天气对城市的影响，以及对南北极冰川的影响。然而，民以食为天，极端天气越来越多的情况下，如何减少农民种粮的顾虑，也是关系到民生的重要问题。

首先强调一点，从气象学的角度讲，农业种植本身确实也会产生一定量的温室气体，尤其像秸秆燃烧、肥料生产等，但农业种植对气候的积极作用远大于破坏作用。尤其是通过规划耕作、扩大轮作、种植覆盖作物以及将牲畜重新整合到作物生产系统中，不但可以减少农业自身的成本投入，还可以有效捕获其他行业产生的多余碳排放，然后将捕获的碳转化为土壤有机质，这是一种天然的生态系统良性循环。所以，从大方向上来看，不管是站在农业生产角度讲，还是站在气候恢复的角度讲，农民放心大胆地种粮即可，没必要增加顾虑。

言归正传，极端天气下农民的种粮顾虑，主要是来自于干旱以及涝灾，具体体现为南涝北旱。比如华南地区，马上就要迎来入汛以来最强降雨，像广东、广西局部还将有特大暴雨，不但易形成地质灾害、山洪，对农作物影响也非常严重，减产甚至绝产。而像华北地区的种粮顾虑，则主要源于干旱缺水，本身近些年华北地区就极端缺水，且地下水已经形成了漏斗区，遇到干旱年份农民往往面临无灌溉水源。极端天气下，干旱强度、干旱时长都有可能加剧，这显然比涝灾对农作物的影响要更大。

减少种粮顾虑的第一个方法：给农作物入农保，农业保险当下已经越来越成熟，对遭受自然灾害、意外事故疫病、疾病等保险事故所造成的经济损失，都可以进行赔付，尤其是大型农业种植，给经济作物入保非常有必要。其实该类入保模式，在欧美发达国家早就已经普及，即便在正常年份，也会像车保一样正常购买。不过，保险行业在我国的口碑不算特别好，尤其是前几年保险业野蛮增长期，由于从业人员素质良莠不齐，经常会出现诱导购买、理赔难现象。所以，即便农保的购买费用并不高，但农民对于农保的认可度普遍还是不高，害怕上当受骗。

这种情况下，最有效的方法就是加强农保监管，以地方为单位，统一购买、统一监管。必要时甚至可以专门建立相关机构，专门对农保进行监管，毕竟农民种粮群体购买农保，就像农民工进城务工一样，最担心的事情无外乎拖欠薪资、理赔难。只要农保能给农民带来切实利益，那就完全可以消除农民种粮的顾虑。

减少种粮顾虑的第二个方法：农业合作社、农作物合作社。农业合作社模式也并不是新鲜模式，全国各市县基本都有过实行，但大部分农业合作社在发展过程中也逐渐走了“歪路”，变成了农业物资的代销机构（农药、化肥等），销售行为超过了“合作”行为。其实，负责任、有担当的农业合作社，就类似于抱团取暖，除了能拓展销路、增加产品竞争力外，也能极大增加自然灾害的抗风险能力。

以华北的干旱为例，极度干旱情况下，50米水井已经打不出水，而百米深井成本太高，但合作模式下的成本均摊，可以有效降低农民负担，再配合以滴灌等模式，节约水资源的同时，可以有效扛过干旱。其实农业合作社的优势还有很多，但正如上面所说，利益横行的社会，农业合作社的牵头人很容易就迷失在糖衣炮弹当中。所以，如何使合作社发挥出“抱团”的力量，也是各地农业部门应该考虑的问题，必要时也可以采取监管措施。

最后，最有效也是最实际的方法就是加大补贴力度，因为我国特殊的地形条件，以及规模庞大的人口基数，所以短时间内无法全面形成像美国那样的农场承包模式，散户种植粮食仍然会持续很长一段时间。但当前种粮收入普遍低于进城务工收入，所以在必要时也可以加大补贴力度。可能有人会说，如果国际粮价不高，进口粮成本远低于自种粮的话，那进口粮食是最有效的办法，完全不用担心极端天气的影响。这么理解无可厚非，但不要忘记，气候变暖下的极端天气频繁不止在我国上演，也不仅仅只影响我国农业，而是全球性的，一旦全球粮食减产，那本国粮食肯定只会优先供应国内。所以，保障自主种粮任何时候都是基础。