「在文字中证道。——唐泪」
香港电影面临诸多困境。
资源日趋枯竭，电影人迭代、断档，商业票房颓势难止，而这些问题之间，又呈现出一种，彼此互为因果的态势。
直若一团乱麻。
坊间言论，则是一场众说纷纭。
新人难起，就更是一个尖锐而可称焦点的问题。
比如或有人言，香港影坛，被刘德华、梁朝伟、郭富城，乃及古天乐、刘青云、张家辉这群人占住位置，所以一直以来，都没有新人能够出头。
问题本质何在？
我们不妨以《海关战线》和《怒火漫延》为例，来说说“新人难起”的问题。
一探究竟。
这两部电影。
或可谓之，英皇电影的一场“豪赌”。
有一个眼见的事实，从《明日战记》、《风再起时》、《扫毒3：人在天涯》、《潜行》到《金手指》，这些投资规模庞大、演员阵容强势的港式商业大片，陆续迎来了崩塌。
除了题材陈旧与品质不佳外，港影红利的消失，是不争的事实。
关于港影红利，已经多次提及。
所谓红利，也即指传统的枪战、追车、爆炸和动作等场面，乃及正邪对峙、争相斗狠和警匪火拼等等“套路化”剧情设计。
在过去，确实有那么一部分忠实拥趸在捧场。
但于今而论，观众也似乎迭代了，他们开始“挑剔”题材和剧情问题，不再照单全收，一旦港片出现题材、逻辑或叙事问题，就或将遇“灭顶之灾”。
所以尽管《海关战线》和《怒火漫延》投资极大、阵容强势，也或将匹配有强势的宣发，但前景仍然难料。
故可谓之“豪赌”。
有这么一种疑问。
为什么《海关战线》和《怒火漫延》，不让谢霆锋一番领衔？
这种声音，当然来自谢霆锋的拥趸。
很显然，无论是《海关战线》还是《怒火漫延》，谢霆锋非但担任了电影的动作导演，更在宣发和剧情方面，都似乎是绝对核心。
但目前所见的物料，从海报到预告片，皆由张学友、刘德华分别领衔。
刘德华可能还好，纵然从《潜行》、《金手指》到《红毯先生》都一言难尽，但毕竟商业地位和资历都还在，又有监制身份，排名第一很正常，而张学友虽然贵为歌神，电影上却少有建树，尤其在商业票房角度，更是乏善可陈，他凭什么一番？
这些言论，并非毫无逻辑。
那么究竟是老人不愿意退位，还是新人不够实力？
这其实很有趣。
谢霆锋是中生代“第一人”。
这毋庸置疑。
他是英皇旗下第一人，不但偶像气质突出，更在当打之年，又横跨歌、影、广告、商业及综艺等多个领域，也先后拿过金像奖的最佳新人、最佳男配角和最佳男主角，是唯一一个金像奖演技类奖项的“大满贯”得主演员。
疑问来了。
既然他是英皇旗下第一人，又复有较强的综合能力，履历也不差，为什么英皇主投的大制作电影，不顺势推他上位？
阻力来自两个方面。
其一是“资历代差”的问题。
在上世纪九十年代，四大天王这个名号，是可以抗衡双周一成的存在，甚至就影响力的覆盖面来讲，有过之而无不及，及至多年以后，除了声势不再的黎明，郭富城和刘德华在影坛照样呼风唤雨，而张学友携“歌神”之名，同样风生水起。
而在天王们叱咤风云的当年，谢霆锋当真只是一个“小朋友”。
这种资历和昔年声威上的巨大落差，确实很难抹平。
第二个问题，来自谢霆锋本身。
根底在于商业战绩不足。
翻开影史资料，以绝对主角身份而论，郭富城三夺香港票房年冠，并打破过香港华语片影史票房纪录，在内地三度冲破过十亿票房门槛，刘德华也夺得过三次香港票房年冠，手握两部破十亿票房电影。
而谢霆锋的最好成绩，来自《怒火·重案》。
确实，这部电影取得了13.29亿的超高票房，谢霆锋的表现也很不错，但理性探讨，陈木胜与甄子丹这两张港式动作电影的“王牌”，毫无疑问起了决定性作用。
若拿开这部电影，他还有哪部“绝对主力”电影的商业成绩，可堪一提？
当真没有。
所以恰如早前阐述的观点，谢霆锋基础不差，但尚需市场验证。
若在港影衰微的当下，他能够有亮眼的商业票房表现，则自然成功突围，地位必然水涨船高，无需拥趸争锋，也可以担正一番。
但当下此时，英皇影业并不敢冒险。
回到题目所言“新人”难起的问题。
就连“中生代第一人”的谢霆锋，都尚且面临如此境况，其他名不见经传的“新人”，如何担纲，风险谁来承担？
再问一句，持这种观点的人若是投资方，是不是就敢驱逐“老人”，让新人上位？
这明显荒唐。
当然，以影坛来讲，那些“老人”，都是从龙套、配角起步，一路跌撞，最后才成长为了一方巨擘，而新人若想要成长，资质、禀赋、努力与资源，这些东西缺一不可。
但时至今日，港影资源愈加匮乏，故机会日少，在履历、实力方面皆不亮眼的新人，当然就更难出头。
这甚至已是“死结”。
说一千，道一万。
机会也好，地位也罢，都要用实力去争取。
在电影人的角度来讲，交出好作品，去赢得观众与市场，就是正途，也无论新人、老人，都不脱此列。
若谢霆锋能凭《海关战线》和《怒火漫延》，破旧立威。
则前途不可限量。
热门跟贴