最近接到一些咨询，
关注的话题都非常有共同特征的，
聚焦在小孩的成长和教育问题上。
这些来咨询的家长，
孩子性别男女都有。
而且教育方式还是非常传统的，
就是信奉民谚里所谓的“穷养儿，富养女”。
这句话的本义是指让男孩子从小面对真实的、残酷的现实世界，
让他们经历一定的磨砺和考验，
使得他们从精神到格局上能够成熟有担当。
让女孩子从小不缺物质的供养，
让她们能够有一定的鉴赏能力，
长大后不容易被穷小子“廉价”的感情骗走。
实际上，从这么多咨询案例来看，
男女生，“穷养”和“富养”都要参杂着进行。
这里的穷富，即指精神上的穷富，也指物质上穷富。
为什么这么说呢？
因为从案例反馈来看，
很多物质上富养的女孩子，
养成了花钱大手大脚的习惯，
到了大学远离父母之后，
所遇周围环境的男女同学，有比自己家条件好不少的。
在他们的高消费氛围下，
攀比心、虚荣心随之增长。
本来初高中还有一个高考的目标，
到大学后，反而没有聚焦。
这时候，目标感的缺乏让她们聚焦到物质生活上。
或者是以消费来缓解自己莫名的焦虑。
此时，父母以前的物质“富”养，
就显的廉价了，不值钱了。
因为还有更富的。
当然，她们眼光不会往下看。
这时候，父母的供养能力还可以继续扩大的话还好，
如果不足，此时最容易出事。
因为，她们从小到大没参与到社会化大生产中，
不知道钱是哪来的，
只知道问一下父母，就打到账户上。
特别是现在的数字货币，
更没有实物感，
无非就是一串数字而已。
所以这点上，陷入消费主义的女孩子比男孩子多多了，
一个个都是精致的猪猪女孩，
无非是“剥削”父母，“剥削”恋爱对象，
来获取自己的物质享受。
那么对于所谓的穷养的男孩子来说呢？
很多父母信奉挫折教育，
信奉男孩子多享受容易纨绔的观点。
所以在养儿子身上非常“抠门”。
如果有限度还好，
如果没限度，
特别是从小给孩子烙下“享受物欲生活是可耻的”这种思想钢印，
后面这孩子的成长，
永远带着匮乏感，以及不配得感。
这些孩子的家庭有些甚至比较富足，
很难想象他们会莫名的担忧。
他们没有学到父母期待的在磨砺下承担生活的担当。
反而是缺爱和敏感的，
进而形成讨好型人格。
当然，这些案例中不是针对男女，
而是针对“穷”和“富”的观点。
在这两类案例中，
孩子其实都是穷养的，
这个穷，穷在了精神上。
一个是把孩子的安全感完全建立在物质上，
一个是在孩子安全感还需建立的过程中，过度的进行社会化训练。
两者之间，都是一个度的丧失。
从命理角度来分析。
实际上对应着父母的两种控制方法。
一种是生控，
一种是克控。
但这两种，源头都是官杀星。
官杀是父母想要塑造的孩子的样子，
这是非常明显的客体对主体的规训。
好一点的父母，是官杀生印，
父母心中有个理想状态下的子女，
于是用印，也就是规则来进行驯化。
这个印，可以生子女，
但同时也是用生来控制子女。
这也是女孩子富养观点的命学上的直接源头，
富养，即从外界汲取的物质和精神上的能量，
即，非常需要印星。
这也是，女孩子的命好不好，和印关系很大，
即，和母亲关系很大。
印的问题，我在前面讲过很多。
好处是给了底线，在心理上，
会保持有一种优越感。
这是正面的印。
反面的印，是脱离现实，
没有直面社会真实的一面，
活在虚无缥缈中，反而容易虚荣心、攀比心，
不把财当回事，最终吃了财的亏。
官杀生印，印生身，这是上述所谓的女孩子富养的模式。
那么另一种呢？
就是官杀直接克身。
官杀过旺，那么孩子就容易在父母的PUA中长大。
东亚社会为什么比较稳定，忍耐性强，
特别是大部分普通的底层男性，几千年儒家文化的熏染下来，
对痛苦的耐受力几乎达到了人类的峰值。
这里不过多展开。
官杀旺无印，代表没有得到父母的帮助，
直接面向赤裸裸的现实世界，
现实世界的法则，多是弱肉强食，
实力为尊。
好处是从小学会服从，长大融入社会更容易。
但官杀过旺的话，人会麻木，习惯性被PUA。
官杀旺，自然针对比劫，
比劫是自我意识，那么相当于父母的意识乃至后来社会的意识，
侵凌了自我意识。
这种命格没有主体性，
为什么很多富二代的命格并不是很能承担富贵？
也在于盘中的官杀旺而身弱。
其余的都可以推导，
比如官杀旺，食伤也旺，代表什么呢？
官杀旺，财旺代表什么呢？
官杀旺，比劫旺又代表什么呢？
我们只要知道，
官杀是社会化的训练，
是客体对主体的僭越，
从这个角度来看，
可以得出很多很有意思的社会现象。
有需要的可以咨询老师，非诚勿扰，下面是我的联系方式：
欢迎咨询
添加老师微信
获取更多知识
热门跟贴