邯郸肥乡县被害13岁学生小光的遗体，已经接受了全面的检查，其父亲透露，孩子的头部、面部以及背部都有明显伤痕。
经过记者从邯郸权威部门得到的消息，网传小光被活埋是谣传，颅骨照片也是假的。
河北警方也宣称，未发现有成人参与作案，三名嫌疑人为埋尸分2次挖坑，头一天先挖了一阵，第二天继续挖，坑也不是网传的2米深，只有0.56米。
估计大家做梦都想不到，身边看起来人畜无害的孩子，竟然能做出如此伤天害理的事情，而且手段残忍心思缜密，激起了全国人民的愤怒。
无论法律专家还是普通老百姓，包括央视和《人民日报》都在呼吁：必须严惩凶手！
要知道，他们是有预谋有分工的集体犯罪，谁控制住被害人小光，谁回家拿铁锹，谁在外面望风，面对警方的调查还统一口径满嘴谎言。
如果把如此心机用在学习上，肯定是前途无量，可惜他们全部用在杀人害命上了，犯罪手段和心理素质，连成年人都不寒而栗。
目前，全国14亿人都在等待法律对这三个小恶魔的处理结果，因为这么多年来未成年霸凌和犯罪屡见不鲜，但几乎每次都因是未成年而逃脱罪责。
让人不寒而栗的是，不满湖北杀害4岁女童的男孩，目前已经正常上学。
作案时未满12岁无刑事责任能力，正是他的保护伞，在特殊机构接受了6个月的心理矫治后，过完年就背起书包上学了。
可怜的女孩长眠冰冷漆黑的地下，她的父母要用一辈子的时间来接受这个结果。
河北邯郸这三名丧尽天良的嫌疑人，让很多人都联想到了李玫瑾教授曾经讲过的一桩未成年犯罪案件。
“四少年躲过死刑竟相视而笑”，李玫瑾教授讲述的第一句话就让人毛骨悚然，接下来她说的话，更是让人意想不到。
这4个年龄分别为15、16、17岁的少年，在作案前对刑法了如指掌，知道18岁之前没有死罪，所以他们决定干一票大的。
于是学着电影情节，把一个家境优渥的同学骗到工地杀害了。
在法庭上这4个也是一脸的无所谓，说起杀人情节跟讲故事一样轻松，最后他们分别被判了无期、15年和3年。
极其讽刺的是，走出法庭后他们露出一切尽在掌握的表情，还忍不住互相对视笑了起来。
我不是专业的法律人士，不懂多少法律。
但对于这些草菅人命的小恶魔，我还是发自肺腑地呼吁，法律是人定的，就应该根据实际情况做出适当修改。
这不是无理取闹，这在我国古代就有先例。
开元二十三年，年仅11岁的张琇和年仅13岁的哥哥张瑝一起，把自己的杀父仇人给杀了。
按理来说这对小兄弟情有可原，老百姓们也为这两个孩子请愿，但最终唐玄宗还是下令处死了他们。
乾隆四十四年，有个9岁的孩子因为向同龄人讨要一样东西遭到拒绝，便对对方拳打脚踢，导致对方摔倒身亡。
按照当时的律例，这个9岁孩子完全可以赦免或者是减轻罪责，但乾隆依然判了他死罪。
唐玄宗和乾隆之所以如此判决，就是觉得人命关天，未成年三个字不是免死金牌，一旦从轻处罚，就是助纣为虐，而且会引发更多人效仿。
关于邯郸三名未成年杀人、毁容、劫财，李玫瑾教授的建议是，严惩凶手和他们的父母，生而不教就是父母的失职，罚款和刑期全部都要落实。
罗翔也表达了自己的观点，对于犯下弥天重罪的人，只有惩罚才能让人知罪悔罪，只有惩罚才能带来改造的效果。
法律在经验事实中一旦发现逻辑有问题，就应该修正，唯有如此才能有助于促进社会和谐，才能避免犯罪的发生。
归根结底，《未成年人保护法》是为了保护未成年人不受伤害的法律，而不是为那些未成年的杀人犯提供保护屏障的。
强烈建议修改《未成年人保护法》，在里面增加一条:
“未成年人实施了具有成年人特征的违法犯罪行为，便不再受《未成年人保护法》保护，将依照《刑法》的有关规定进行严格处罚！”
另外，正如央媒所言：施暴者的监护人和学校是失责的，必须追究相应责任！
小光长期遭受3名嫌疑人的霸凌，学校和老师竟然都没有关注到，还言之凿凿小光之死是意外，绝对存在重大失职。
千言万语汇成一句话：严惩三名犯罪者，他们的父母以及学校和老师，也有不可推卸的责任，一个都不要放过。
接下来我会持续关注该案的后续发展，希望得到公平公正公开的正义结果！！！
热门跟贴