近期媒体报道，美国正在组织日本和菲律宾，准备召开一个三方共同峰会，研讨如何在南海地区建立军事同盟，共同对付中国。有国外的所谓专业人士甚至化开叫嚣：假如在南海出现了北约式的同盟，责任全在中国。从这几天布林肯放出的风声看，今后一段时间中菲南海斗争的焦点还是在仁爱礁。菲律宾在这里驻扎了一小队人马，因此就有了搞事情的抓手。可以人道物资补给和驻守人员轮替为借口，主动与中方发生冲突，然后编造新闻，形成舆论热点。在黄岩岛，中方已经严密封锁了泻湖入口，控制了整个礁盘，菲律宾渔民和海警都无计可施，也找不到突破口。
但即使菲律宾把搞事的地点选在仁爱礁，菲方其实也没有什么管用的手段。从去年到现在，菲律宾努力了一次又一次，遭到中方的打击也一次比一次更严厉。中方严守君子协定，送食物送水轮换人员是可以的，送建筑材料去加固是不可以的。对菲方的打击行动，从定向高音喇叭、水炮拦截，发展到撞船，最后直接用水炮打碎菲律宾海警船的风挡。菲律宾海警高层无奈地表示，几乎所有能用的船只都被打坏了，无力再战。而美国一面不出兵坐山观虎斗，另一面却不断地威逼利诱菲律宾政府继续向中国挑衅，同时在国际上掀起舆论，给中国扣上具有攻击性、武力胁迫等各种大帽子。全世界都看得出来，除了美国及其铁杆，绝大多数国家都不希望南海成为战争热点。美国如同在乌克兰的做法一样，并没有打算亲自下场，仍然是采取“浇油拱火”的策略，把矛盾激化，把局势点燃，让中国象俄罗斯一样忍耐不住，让菲律宾、日本和澳大利亚这些盟友，去和中国撕咬扑打，破坏中国的外交战略和国际形象，破坏东南亚的和平发展局面，以实现自己损耗最小、收益最大的目标。
靠菲律宾一家，当然无法实现这些目标。战争是需要人力物力支撑的，既然美国不出人出枪，就要有人来背锅。在东亚地区，正好有这么一个角色。西方阵营当中，日本的综合经济实力仅次于美国，无论GDP还是政府财政开支，都名列前茅。2023年底到2024年初，日本还走出了持续30多年的经济低迷，GDP和股市都开始增长，是个不错的“责任担当者”。日本的和平宪法原本是阻止其介入南海问题的，但这不符合当前美国的政治意图，美国有意将日本拉进南海局势，自然表明对日本政治控制的松动。
从表面上看，日本对美国的意志相当顺从，向菲律宾提供海警装备和雷达系统，传授海上冲突的经验技巧，舆论上积极发声支持菲律宾。但是，日本有自己的盘算。今天的日本，军事活动重点并不在南海。日本最关心的是朝鲜导弹问题、南千岛群岛问题和台海问题。虽然在东亚格局下，这些问题与南海问题都会发生联动，但南海毕竟距离日本很远，日本政府暂时也没有那个野心，把势力扩展到南海去。跟着美国在南海问题上上蹿下跳，只不过是不了恶心中国，真要让日本出兵在南海同中国较量，那也只是美国的“良好愿望”而已。所以，拜登政府在美军不出动的情况下，指望日本能拚血本支持菲律宾，那也是想多了。
其实中菲之间，局面还远远没有达到战争的门槛。这并不是菲律宾的意图能决定的，而是由中国决定的。菲律宾不但没有足够的海空力量决定战争，更没有足够的财力发动战争。而中国有足够的手段来整治菲律宾。仅仅是在仁爱礁，中方不发一枪，就能完全控制菲律宾海警。美国虽然是菲律宾的军事盟友，却发挥不了任何实质性的作用。中菲打不起来，美国的企图就会破产；中菲真打起来了，美国也没有胆量亲自上场撑腰。美国除了表态对菲律宾的支持“坚如磐石”外，还有什么让中方顾忌的手段？我看没有。因此，美国打算组织的这个三方联盟，仍然只是一个空架子。拜登政府要想在南海挑起一场战争，必须得亲自动手才成。
热门跟贴