韩国这次举办峰会,也让中国大陆对它更加的警惕,他们今后还会追随美国在台海和南海方面,更加的追随美国,对抗中国大陆。
大家好,最近几天,国际社会又掀起了一股所谓“民主人权”的热潮,起因是美国主导的第三届“民主峰会”开始举办,美国纠集一众盟友大谈价值观外交,“基于规则的国际秩序”,中国也毫不意外地,再次成为这次所谓的“民主峰会”最大的批驳对象。
根据报道,第三届“民主峰会”,延续前两届线上线下结合的方式,但是今年这次最大的不同在于,美国没有作为主办方参与,而是韩国单独举办。
主题和议题方面,延续了有关人权、反腐、对抗威权等核心主题,今年也更突出,对年轻人和人工智能的关注。
不过令人奇怪的是,作为主办方的韩国直到会议举办完了,也没有公布参会方名单,除了加拿大、澳大利亚、日本、欧盟等美国盟友,还有哪些国家和地区参加呢?我们不得而知。
这样只能说明,第三届“民主峰会”,无论从规模还是级别上,完全是既不叫好也不叫座。
这场会议没有邀请中国大陆参加,但是却邀请了台湾当局参加,中国外交部对此警告韩国,停止打着民主和人权的旗号,为“台独”势力制造国际舞台。
韩国总统尹锡悦紧抱美国的大腿,第一,这是华盛顿对尹锡悦政府的奖赏,通过这种方式,表达美国对尹锡悦上台以来,外交政策转变的肯定。
尹锡悦总统上台以后,积极推行外交战略转型,配合美国激化朝鲜半岛局势,在美日、韩日关系上,尹锡悦政府也做出了非常大的让步,促成韩日明面上的和解,尹锡悦自己也被韩国舆论谴责为“卖国贼”。
在台湾问题和南海问题上,一改过去保守沉默的立场,给其他的地区火上浇油,尹锡悦政府这些表现,可谓是深得美国的喜爱,美国把“民主峰会”完全交给韩国独立举办,就是奖励小弟的意思,也是增加他的国际能见度,也让他提升他在国内的支持度
第二,韩国自身对于举办“民主峰会”也有很强的需求,甚至可能要考虑到是韩国主动,向美国要求承担本次任务的,尹锡悦政府积极强调“价值观外交”,强调将韩国打造成“全球枢纽国家”。“民主峰会”这样的国际会议正好满足了,韩国人这样的需求。
至于第三点,我们推测可能除了韩国,也没有几个国家,对于举办“民主峰会”这件事情,表现出更大的兴趣,说白了这是一件吃力不讨好的事情,除了政治意义,几乎无法给举办方带来经济价值,相反还冒着极大的风险。
你邀请谁,不邀请谁,那么你自身的民主人权,是不是值得检讨,包括美国,他为什么自己不办这场峰会,是他自身认为,包括对以色列,巴勒斯坦这样的人道主义灾难,这样的事情的双标虚伪。
自己都不能够自圆其说,也没有脸面举办这样的峰会,只能交给这样的小弟来冲淡,大家对美国的双标虚伪的关注。
另外,“民主峰会”这个东西从第一届举办到现在,基本上注定了,它的噱头大于它的本质意义,所以2021年12月召开的第一届峰会的时候,正值美国新冠疫情死亡人数最高的时候,那会儿大约已经有70多万占全球比例超过1/3。
当时他们做的这个峰会也是邀请了很多,按照他们的标准和“民主人权”不搭边的一些,他们排斥的国家来凑数,来拉高他们的热度,这一次很多国家干脆就没有参加,他们不公布参会名单,那也就是说这一次,没有办法能够让他们引起更大的轰动,更多的关注。
所以峰会也是雷声大雨点小,只是让这个会议举办而已,并没有起到什么真正的拉抬自身,维护美国这样的意涵,所以韩国这次举办峰会,也让中国大陆对它更加的警惕。
他们今后还会追随美国在台海和南海方面,更加的追随美国对抗中国大陆,这对他的安全、经济都没有什么好处。
今天我们就分享到这里,谢谢。
热门跟贴