根据环球时报报道，“特朗普承诺，如果当选，将再次在关税上采取强硬措施。”美国消费者新闻与商业频道网站发布以此为题的报道称，美国前总统特朗普在接受该媒体采访时称，如果他于今年的大选中当选美国总统，可能会重新对外国商品征收关税。“我是关税的坚定信徒”，CNBC说，特朗普在采访中这样自我描述，他宣称，无论是从经济还是政治角度来看，针对外国商品征收关税都对美国有利。
美国前总统唐纳德·特朗普警告称，如果他不能赢得11月的美国总统大选，这将是美国经济的一场“大屠杀”。同时，特朗普还威胁称，如果重返白宫，他将对美国以外生产的汽车征收100%的关税。对于特朗普的关税警告，华尔街已有预期，巴克莱银行在最新发布的报告中预测称，如果特朗普赢得总统大选，并对欧洲汽车制造商征收20%的高额关税，欧元兑美元汇率可能会跌回平价。
对此，美国现任总统乔·拜登的竞选团队批评了这一言论。拜登竞选团队发言人表示：“这就是唐纳德·特朗普，他无法吸引更广泛的主流受众，而是加倍威胁使用政治暴力。”本月早些时候，特朗普威胁要对中国汽车征收50%的关税。他还提议对所有中国商品征收高达60%的关税，对世界各地生产的商品征收10%的关税。他还说，他并不担心来自中国或其他国家的报复措施。
3月，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有外媒记者提问，特朗普称，如果他再次当选，他计划对所有的中国产品增加高达60%的关税，并且他也不在意中方或将采取对美国产品也增加关税的反制措施。中方对此有何评论？汪文斌回应，大选是美国的内政，我们不予置评，我要告诉大家的是，中美经贸关系的本质是互利共赢，打“关税战”“贸易战”不利于中国，不利于美国，不利于世界。
对于特朗普的关税警告，华尔街已有预期，巴克莱银行在最新发布的报告中预测称，如果特朗普赢得总统大选，并对欧洲汽车制造商征收20%的高额关税，欧元兑美元汇率可能会跌回平价。另外，美国布莱克利金融集团首席投资官布克瓦尔警告称，如果美国对任何国家征收60%的关税，那将是一场经济灾难。“我是关税的坚定信徒。”美国消费者新闻与商业频道此前报道称，特朗普曾在采访中这样自我描述。
据媒体报道，美国总统拜登在发表国情咨文时承认，“美国希望与中国竞争，但不希望发生冲突。对此，有阿塞拜疆媒体日前发文称，拜登发表这样的声明并不罕见，在这种声明中，他们经常发出各种威胁和警告，此次也不例外。但无论拜登如何变着花样谈及与中国竞争的问题，实际上有一种现实是他无法掩盖的，那就是美国已无法战胜中国，中美竞争导致全球经济正遭受损失。
和拜登政府启动所谓的“国家安全”不同，特朗普直接通过加征关税的方式来试图阻止中国汽车产业的发展。特朗普非常清楚如今墨西哥扮演的角色，为此要彻底切断所谓的“友岸外包”，实际上“友岸外包”是美国拜登政府的概念，如今已经成为国外企业进军美国市场的“法宝”，因为美国对于不同国家采取了不同的贸易政策，为此许多企业看准美国的政策，从而进行对应的投资。
特朗普声称，中企计划在墨西哥建立的整车制造厂将不会雇佣美国人，别想在美国销售，如果他赢得今年大选，将对每一辆“越过这条线的汽车征收100%的关税”，“如果我当选，你们将无法销售这些汽车。”特朗普接着声称，如果他在大选中落败，“这将是一场大屠杀”。他还称，“如果我没有赢得这次选举，我不确定这个国家还会不会有下一次大选。”
之前，德国的一批豪华车，因为含有中国制造的零部件，直接被美国海关查封，因此特朗普的表态，只是要求加关税，这对中国的新能源汽车进入美国市场，注定是个好消息，毕竟美国作为全球第二大汽车消费市场，对于新能源和燃油车的博弈有着至关重要的作用，如果能够在美国打开新能源汽车的销路，同时在中国和美国两个全球最大的汽车市场对燃油车发起冲击，能够提前形成新能源车对燃油车的压倒性优势。
事实上，特朗普一直以在经贸层面对华强硬出名，在本月早些时候，特朗普就威胁要对中国制造的汽车征收50%的关税，这无疑是他打压中国车企的重要一步。而在更早些时候，特朗普据说已经和顾问讨论了对所有中国进口商品，征收60%的惩罚性关税的提议，有分析指出，要是特朗普真的那么干，中美经贸合作将无法承受这种压力，可能导致两国经贸遭遇灾难性的打击。
鉴于现在中美经贸博弈再次升级，未来中国可能进一步减少美国粮食进口。就在中国取消美国小麦大单之际，美众议院通过 TikTok法案，想要抢夺中企资产。同时，美国还拉拢荷兰、日本、韩国等盟友，强化对华半导体产业打压力度。美国拜登政府还准备对中国汽车动手，宣布要实施“前所未有的行动”。美国商务部长雷蒙多更是叫嚣，“要让美国拥有的东西，中国一定不会有”。
拜登和特朗普是一对老冤家，双方在2020年就有激烈的角逐，如今是再次“狭路相逢”，因为拜登和特朗普都已经在冲刺2024年的美国总统大选。拜登和特朗普几乎是同时赢得了“初选”，为此再次要开始进行一场较量。拜登在2021年入主白宫之后，就立即取消了特朗普制定的多个政策，包括重返巴黎气候协定等，实际上特朗普还威胁要退出世界卫生组织，对于特朗普来说，如果无法控制国际组织，就直接选择退出。
打中国牌是美国总统大选的套路之一，实际上除了特朗普之外，美国总统拜登也要拿中国汽车说事，因为要借口所谓的“美国国家安全”来调查中国的互联网汽车产品。美国在多个领域对于中国进行了打压，最为突出的是在芯片领域，实际上是特朗普开始了对于中国的芯片战，拜登继承了特朗普的战略，并且是“发扬光大”，不断加码制裁中国的芯片产业，从而试图阻止中国高科技的发展。
逻辑很简单，这样一来，即便美国车企不是在中国设厂，他们只要是通过外包方式在其他国家生产的汽车，都必须被迫接受高额关税才能进入美国市场。而美国的盟友更惨，他们的车企哪怕跟中国一点关系也没有，但只要销往美国，都需要接受高额关税。他们不像美企外包，就算不卖给美国，还能卖给其他国家。对于他们而言，美国可是庞大的汽车消费市场，如果不卖给美国，他们需要付出的损失可能更多。
特朗普的这番言论立即引发了美国国内对中国电动汽车产业的重新审视。一些分析人士认为，特朗普的言论可能预示着新一轮的贸易战或技术封锁即将到来，这将对全球电动汽车市场格局产生深远的影响。他们担心，如果美国真的对中国电动汽车采取制裁措施，不仅会损害两国之间的经贸关系，还可能导致全球电动汽车供应链出现断裂，进而影响全球消费者的利益。
一个组织、一个公司、一个国家，如果其能力或技术已经无法满足自身的野心和需求，就可能会导致失败。美国如今面临的窘境，就是在极力维持自己的霸权主义，但是自身的能力已经不足以维持，于是就开始采取超出贸易规则以外的手段来打压中国。拜登当局和特朗普团队都一样，雷蒙多在访问菲律宾时，扬言继续加码对中国芯片制裁，贸易代表戴琪则对中国造船业开始审查。
美国驻华大使伯恩斯近日参加一个智库论坛，期间谈到中美关系，意味深长地表示，中美关系依然具备高度竞争性，而且在未来10年的时间里，中美仍将是所谓“系统性的竞争对手”。至于10年以后，中美之间会呈现什么样的态势，竞争是进一步恶化还是有所缓和，伯恩斯并未就此做进一步的展开。但他的表态，已经引发了外界各种猜测。不过我们实事求是地说，美国认为中美关系具备高度竞争性，并不是什么罕见的表述。
在前段时间，美国总统拜登宣称，中国汽车可能会充斥美国市场，“给国家安全带来风险”，并表示将“采取前所未有的行动”加以应对。而美国要采取的调查行动针对的并不仅限于“中国品牌”或“中国企业”的电动车，而是在“中国制造”的电动车，所以，美国针对的是电动车中国的产业链，上海生产的 特斯拉车型，也在针对范围内。特斯拉在墨西哥建厂，需要的技术工人基本都来自中国。
其实，道理很简单，中国电动汽车的发展实在是太快了，美国难免会担心自己被超越。就在去年，中国成功取代日本，成为全球第一大汽车出口国。其中，有大约40%是新能源汽车。去年上半年统计的全球前十大电动车品牌中，中国车企占到了6家。不仅如此，据美媒报道，就去年第4季度的销量来看，中国的比亚迪已经超过了特斯拉，成为全球范围内最大的电动汽车销售商。
特朗普主打“美国优先”的孤立主义政策，因此在总统任期内挑起多场贸易竞争，目标既包括中国，也包括美国的盟友日本、欧盟等。如果特朗普卷土重来，中美经贸形势会进一步恶化，但美国组建的“遏华小圈子”也会分崩离析。甚至美国主导的北约，也会因为特朗普“美国优先”的做法，陷入分崩离析。然而，特朗普目前的民意依然高过拜登，因为他确实兑现了竞选承诺，在打击非法移民、改善经济等方面推出了政策。
对于这一对华政策的后果，特朗普恐怕也心知肚明，拜登执政期间，中方在关税问题上的强硬态度，他也看得见，之所以发表如此强硬的涉华言论，或许有两个目的。首先，拜登获取选票的一大保证，就是美国工会。在美国工会看来，中国物美价廉的商品涌入美国市场，伤害他们的利益，所以此前拜登在美国通货膨胀加剧的情况下，想要通过取消对华加征关税，来获得中国的帮助。
一方面，有人认为特朗普的关税政策将有利于保护美国国内产业，提升国内就业率。特朗普本人曾在采访中表示，对外国商品征收关税将为美国带来经济和政治上的利益。然而，另一方面，也有人认为，特朗普的关税政策可能导致全球经济陷入混乱，加剧贸易紧张局势，最终损害所有相关国家的利益。特朗普的言论也引发了对他个人政治命运的猜测。在竞选活动中，特朗普强调如果他不能获胜，将意味着美国民主的终结。
关于特朗普税制政策的实施规模及其可能带来的影响仍具有极高的不确定性。然而，注意到保护主义与自由贸易之间角力必将深刻地触动世界宏观经济的发展。简言之，特朗普提出的进口汽车巨额税率激起了广泛的讨论与争议。其影响力横跨多个层面，亦涉及到国际贸易、经济增长以及政治策略的调整。因此，公众需深入思考并权衡利弊，寻求更为理智平和并具可持续性的解决方案。
然而，无论是支持还是批评，我们都不应忽视事实的复杂性。特朗普的关税政策固然有其一定的逻辑和考量，但在执行过程中可能会面临各种挑战和风险。关税措施可能导致贸易伙伴的报复性行动，进而影响到美国的出口市场和国际形象。此外，关税政策对消费者的影响也不容忽视，因为产品价格上涨可能会增加他们的生活成本。因此，我们需要呼吁政府在推行相关政策时充分考虑各方利益的平衡。
对这些情况，美国政客们也很清楚。不过今年是大选年，特朗普和拜登都想展现“对华强硬”的一面，争取美国保守派的支持。此外，美国已经把中国定性为“最大战略对手”，美商务部长雷蒙多更是放话，声称“要让美国拥有的先进技术，中国绝不会有”。可以看到，美国根本不打算与中国公平竞争。因此，中国需要保持自己的节奏，持续提升综合实力，让美国的“遏华”策略无法取得效果。
热门跟贴