韩国这次举办峰会，也让中国大陆更加警觉，他们今后将更加追随美国，尤其是在台海和南海方面对抗中国大陆。
最近几天，国际社会再次掀起了关于“民主人权”的热潮，这是由于美国主导的第三届“民主峰会”的开始。在这个峰会上，美国召集了盟友们谈论价值观外交和“基于规则的国际秩序”。中国也再次成为了这次所谓的“民主峰会”中的焦点批评对象。
根据报道，第三届“民主峰会”仍采用了前两届的线上线下相结合的方式，但是今年与以往不同的是，主办国不再是美国，而是韩国独自承办。
在主题和议题方面，今年继续关注人权、反腐、反威权和年轻人与人工智能等问题。
令人奇怪的是，主办方韩国直到会议结束，仍未公开参会方名单。除加拿大、澳大利亚、日本和欧盟等美国盟友外，我们不清楚还有哪些国家和地区参加了会议。
这表明第三届“民主峰会”无论在规模还是级别上都未获得预期的成果，无法得到好评和积极参与。
尽管未邀请中国大陆参加，但韩国外交部被告知仍应停止在“台独”问题上的虚假民主、人权旗号，为其提供国际舞台。
抱紧美国的大腿，韩国总统尹锡悦的首位原因是为了得到华盛顿对其政府的奖赏，以此方式肯定他上台以后，外交政策所发生的转变。
尹锡悦总统上任后，积极推动外交战略转型，与美国的促进朝鲜半岛局势激化的合作。尹锡悦政府也在美日、韩日关系上做出了重大让步，促成韩日在表面上的和解。然而，这一转变也受到了韩国舆论的谴责，尹锡悦本人被冠以“卖国贼”的称号。
其次，韩国自身对于主办“民主峰会”的需求非常强烈，甚至可能考虑是韩国主动向美国要求承担这一任务，尹锡悦政府积极倡导“价值观外交”，并希望将韩国打造成“全球枢纽国家”。主办“民主峰会”这样的国际会议正好满足了韩国人的需求。
至于第三点，我们猜测也许除了韩国，没有几个国家对举办"民主峰会"表现出更大的兴趣。简而言之，这件事情是费力不讨好的，除了具有政治意义外，几乎无法为组织者带来经济利益，反而冒着巨大的风险。
你邀请哪些人参加，不邀请哪些人，这样的选择是否反映了你的民主和人权价值观，包括美国在内。为什么美国自身没有举办这场峰会呢？也许是因为他们认为，包括对待以色列和巴勒斯坦这样的人道主义灾难的事情，这种方式是双标和虚伪的表现。
因为无法为自己辩解，也没有颜面举办这样的峰会，只好交给那些小弟来转移大家的注意力，让大家对美国的双重标准假象有所忽略。
此外，自第一届“民主峰会”一词举办以来，它通常更被看作是一个噱头，而本质意义相对较小。因此，在2021年12月召开的首届峰会时，正值全球美国新冠死亡人数最高的时候，约有70多万人死亡，占全球比例超过1\/3。
当时他们举办的峰会吸引了众多受邀国家，其中包括一些不符合他们标准和国家排斥的一些国家，他们将这些国家作为凑数以拉高热度。然而，这次很多国家干脆没有参加，他们没有公开参会名单，这意味着这次他们无法引起更大的轰动和更多的关注。
因此，峰会并没有产生太大的影响，只是组织了一次会议而已，没有真正提升自身的地位或者维护美国的利益。所以，韩国主办这次峰会反而让中国大陆更加警惕。
在台海和南海，他们未来将会更加追随美国对抗中国大陆，然而这样的行为对其安全和经济并没有好处。
今天我们就结束分享了，谢谢。
热门跟贴