据环球时报援引俄罗斯媒体报道，波兰外长西科尔斯基确认说：“北约士兵已经出现在乌克兰。”他感谢这些向乌克兰派兵的北约国家，但拒绝透露这些士兵来自哪些国家，以及他们以何种身份在乌克兰境内逗留。但就在同一天，波兰国防部长卡梅什表示，波兰不会出兵乌克兰。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫：我们正在密切关注这些情况。我们的情报部门早就掌握了相关信息，可以证明自称是北约军事顾问的人以及其他与北约有直接关系的人士进入了乌克兰境内。
俄罗斯早就无数次指出，北约已经在事实上介入了俄乌冲突，俄防长绍伊古去年年底表示，北约早就直接介入了乌克兰危机，具体体现在4个方面，一是派出专业士兵在乌克兰直接操作防空系统、战术弹道导弹和多管火箭发射系统等，二是派出军官在乌克兰，帮助乌克兰训练部队、参与筹备军事行动甚至直接指挥战斗。三是将卫星数据等情报共享给乌克兰。四是派出大量雇佣兵直接参与战斗。照这事态发展，北约还真有可能与俄罗斯爆发军事冲突。
最近有俄罗斯杜马议员猜测称，俄军在顿涅茨克人摧毁2套“爱国者”防空导弹系统时，可能导致有美军人员身亡，这种猜测，未必是空穴来风。但北约国家派出士兵协助乌克兰使用武器，跟北约直接出兵乌克兰，那完全是两个概念，就像俄罗斯肯定也知道有北约士兵出现在乌克兰，但因为这群人并没有真正威胁到俄罗斯的战略优势。
这件事的火星，最早是法国领导人马克龙点起来的。乌克兰军队在阿夫迪夫卡溃逃之后，前线局势演变进一步加速。美西方媒体唱衰乌克兰的声音也开始逐渐增加。在这样的情况下，马克龙放出风声，说北约派兵支持乌克兰，马克龙的话，彻底将北约内部围绕乌克兰的分歧暴露出水面。西欧国家如德国、荷兰、西班牙乃至北约秘书长，都急忙跳出来“堵嘴”，表示马克龙说的不是实话。就连法国自己的国防部长，都跳出来和马克龙唱反调，说马克龙口中的出兵只是提供后勤和技术支持。
近来，马克龙多次在公开场合发表强硬言论。3月，马克龙称，如果俄罗斯赢得冲突，“欧洲的信誉将降至为零”。他敦促欧洲人不要“软弱”，要做好应战的准备。但马克龙同时保持了“战略模糊”，强调法国不会“领导攻势或采取主动”。马克龙还明确表示俄罗斯是一个“对手”，但拒绝将其称为“敌人”。他声称，如果“俄罗斯升级局势，把所有人卷入其中”，法国会将俄罗斯视为敌人，但他“强烈希望这不会发生”。马克龙这一系列争议表态很快引发轩然大波，其他北约和欧盟国家领导人不得不出面澄清和否认。
俄乌冲突已延宕两年多时间。目前，俄罗斯在人员和装备方面均占据上风，处于攻势，乌克兰的抵抗与反击正面临更大困难。乌方宣称，西方盟友提供的武器援助只兑现了30%，弹药即将消耗殆尽。欧洲国家普遍担心，倘若乌战败，欧洲的整体安全将受到俄罗斯的巨大挑战。如何加强对乌军援，一时间成为欧洲国家讨论的热点。正是在此背景下，马克龙提出将“向乌派驻地面部队”作为一个可能的选项。马克龙甚至援引丘吉尔于1946年在美国发表的铁幕演说，来证明其“派兵论”的合法性。
俄专家阿列克谢.日沃夫称:“如果北约派出一支特遣队前往乌克兰，波兰将在十分钟内因为核打击而消失。俄罗斯人不再开玩笑了”。波兰之所以愿意充当急先锋角色，一方面是由于乌克兰一旦战败，那么波兰将在俄罗斯继续征服整个欧洲的过程中首当其冲！另一方面，乌克兰西部领土在历史上属于波兰，波兰应该抢先占领乌克兰西部。最近，美国宣称：如果俄罗斯核打击了北约成员国，那么1小时内，美国将核打击俄罗斯所有的大中小城市，俄罗斯因此会有4500万人被核武器消灭。
据新华网报道，近日，中国常驻联合国副代表耿爽在安理会审议乌克兰问题时发言。他说，在乌克兰问题上，中方始终主张，各国主权、领土完整都应该得到尊重，《联合国宪章》宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。他说，中方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会。中方愿为俄乌双方开展谈判提供必要条件，继续为推动危机政治解决发挥建设性作用。
此外，中国政府专门派遣了欧亚事特别代表李辉前往欧洲，对俄罗斯、欧盟总部、波兰，乌克兰，德国以及法国进行访问。中国代表是带着诚意出发的，沿途国家也基本上都很给面子，双方哪怕是存在分歧，也是能够沟通和交流，而且事后对中国为了和平所做的努力“大加赞赏”。但到了乌克兰，就变得诡异了起来。官方通稿中只是说“特别代表与乌克兰总统办公厅主任叶尔马克等人就中乌关系、乌克兰危机进行了坦诚友好会谈。”至于谈了什么，双方的主张，一点没有报道。
美媒还指出，中方要求在举行的关于涉俄乌冲突国际会议，当事双方俄罗斯乌克兰都必须出席，否则中方可能会抵制会谈。然而，中方遭到了西方以及部分乌克兰人士的诋毁。俄媒称，乌克兰国家安全和国防委员会秘书奥列克西·达尼洛夫粗野地辱骂中国特使。
此外乌克兰总理什梅加尔表示，预计将有100多个国家代表出席在瑞士举行的乌克兰问题会议，基辅希望“世界所有国家”都能参加。此前有媒体报道称，中国和瑞士坚持邀请俄罗斯参加在瑞士举行的乌克兰问题和平峰会。据报道，如果俄罗斯没有出席，中国可能会抵制未来的乌克兰和平谈判。莫斯科曾多次表示愿意谈判，但基辅在立法层面禁止谈判。西方一直呼吁俄罗斯谈判，莫斯科已经表达了谈判的愿意，与此同时，西方却对基辅一直拒绝谈判视而不见。
据北京日报报道，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，有西方媒体报道称，如果俄罗斯不参与谈判进程，中国不打算参加在瑞士举行的乌克兰和平会议，你能否对这一消息发表评论？林剑表示，在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，中方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案公正讨论的国际和会。
热门跟贴