据财联社报道，据一项最新民调，美国总统拜登的支持率以1个百分点的微弱优势领先于前总统特朗普。拜登和特朗普均在初选中赢得了足够的党代表票数，从而锁定了各自党派的总统候选人提名。若无意外，两人将于今年11月再次在美国总统大选中正面对决。这项民调对全美4094名成年人进行了调查，其中包括3356名登记选民。许多选民仍犹豫不决，11%的人说他们会投票给其他候选人，5%的人说他们不会投票，7%的人表示不知道或拒绝回答。
党内胜出当天，拜登发表声明，感谢选民再次让他代表民主党出战，同时炮轰特朗普，称特朗普的“怨念”和“报复”活动威胁“美国理念”。特朗普则在一段录制的视频中说，这是胜利的一天，而拜登是“美国历史上最差的总统”，他必须被击败。虽然拜登在初选中横扫其他党内候选人，但近期的各大民调显示，拜登的支持率稍落后于特朗普，在大多数“摇摆州”，特朗普也处于领先位置。《经济学人》指出，美国总统选举与其说是一场“人气竞赛”，不如说是美国选民的一场公投，但不是投哪个好，而是选哪个“最不坏”。
“政治新闻网”说，拜登的筹款金额正成为他的一个优势。据美国《华盛顿邮报》报道，凭借雄厚的财力，拜登竞选团队在关键摇摆州发起耗资3000万美元的春季广告活动，并宣布本月将开设100个办事处。《纽约时报》说，形成鲜明对比的是，针对三个联邦州的非裔选民，特朗普的政治行动委员会本月购买了38万美元的电台广告。报道形容，拜登团队成功获得黑利捐款人的支持相当于发动一场“筹款政变”，既支持了拜登的政治运作，又让潜在的捐款人离开特朗普。
有美国研究机构预测，2024年将是美国史上最昂贵的选举周期，数据显示，大选相关的政治广告支出将达到创纪录的159亿美元，较上一个选举周期增长30%。钱从哪里来？要么自己本身拥有巨额财富，要么去筹款。由于整个竞选过程被各种利益集团控制，利益集团会通过资助竞选的方式来挑选自己满意的政治代理人，帮助他们赢得选战，从而操纵这些人未来利用权力反哺“金主”。因此，美国的选举其实是被少数富有的捐助者主导。在筹款方面，特朗普目前落后于拜登。
拜登在达拉斯筹款时，还嘲笑了特朗普的财务状况，他说“抱歉，我也帮不了你，特朗普。”特朗普向联邦选举委员会提交的报告显示，他的政治行动委员会花费了560万美元帮助特朗普支付律师费。而拜登团队在法律上的支出只有12.2万美元。特朗普的拯救美国超级政治行动委员会目前只有400万美元现金，还欠下超过50万的法律费用。虽然拜登的民调支持率不占优势，但充足的现金让拜登可以投放大量广告。此外，随着竞争日益白热化，双方竞选团队的花费也将逐步上升。
为了角逐总统宝座，特朗普与拜登针锋相对。就目前看，拜登筹集到的竞选资金，要超过特朗普一大截，但是拜登也面临着一定的危机，拜登现在饱受诟病的主要问题至少有3个：年事已高身体状态不容乐观、大量移民涌入美国造成混乱、巴以冲突与俄乌冲突让美国民众揪心不已。如果拜登解决不了这些问题，特朗普的胜算便会增加。隐约可见，随着特朗普东山再起，美国政坛还会发生地震。别忘了，特朗普释放过强硬信号：重返白宫后会清算对手，比如拜登。
国内方面，美国通货膨胀和外债都达到了有记录以来的最低水平，美元继续下跌，经济发展疲软，好几个国家都面对着“关门”的尴尬局面；从外交角度看，拜登对援助乌的态度引起了美国社会的强烈反对，美国媒体还说：“有一名身穿绿色制服的男子，正在敲诈白宫的钱财，但是我们没有足够的资金，你们可以离开了。”很明显，他们是以对乌总统泽连斯基的批判为借口，对拜登进行了变相的攻击。对于77岁高龄的特朗普而言，一方面是“官司缠身”，二是美国的盟国，都不想看到他回到白宫。
目前，拜登和特朗普已经展开了激烈的争斗，而两人争斗的重点便是移民问题。拜登作为民主党，秉持着民主党的一贯思维，认为美国的文化和人种多样化是大势所趋。而作为拜登“对立面”的特朗普，则秉持着共和党的美国传统保守主义思想，对移民极为反感。因此，当拜登一上任，就为了彻底反对特朗普关于非法移民的极端思想，基本停止了在特朗普上任时期对边境管控的政策。特朗普就拜登叫停严打非法移民一事大做文章，抨击其“开放边境”“放任罪犯涌入美国”“无法捍卫美国安全”。
在非法移民问题上，拜登与共和两党之间本就存在着严重的矛盾，而在边界控制方面的不同意见则进一步加深了这种矛盾。在拜登的行政当局反对的同时，他们还提议移除边界上的带刺的东西。得州的国家保安部队和美国的法律执行机构发生了军事冲突，人们担心会引发“内战”。特朗普甚至抓住这个机会，对拜登的行政当局进行了猛烈的抨击，他说他会派出更多的军队到得克萨斯州去，以此来展示他的坚定与坚强。作为回应，毫无疑问，特朗普给了拜登很大的挑战。
在日前的国情咨文演讲中，拜登将“无证移民”说成了“非法移民”，这一称呼在舆论中引起了一些争议。一些评论认为，拜登在这个问题上的态度转变并不真诚，指出拜登对非法移民称呼的在意显得有些讽刺，毕竟在当前巴以冲突中，拜登并没有公开谴责以色列军机的轰炸行为。对于这样的言论，拜登的改口引发了人们的疑虑和批评，认为他的作为只是出于政治需求。而拜登之所以急于改口，主要还是因为他与共和党在非法移民问题上的立场分歧，造成了美国内部的混乱。
更多的人相信特朗普在管理美国的能力上要超过拜登，在这一点上，他们已经超过了7个百分点，这也意味着，在这四年中，美国人的钱包并没有变得更加富裕，而拜登则在不断地烧钱，不断地举债，这让美国的经济状况看起来不错，但人们却感觉到，他们的消费能力在不断地下降。拜登对气候变化、对全球变暖的赞同、对世界范围内的矿物资源的排斥，特朗普则更倾向于得克萨斯州的石油生产者，因为他认为温室效应是个骗局，他根本不相信这种说法，因此，各方都在争论。
随着美国总统大选逐渐白热化，2位候选人近来都火力全开。81岁的拜登在一个晚宴上发表谈话时，毫不客气地批评77岁的对手特朗普，说他太老而且“精神状况不适合担任总统”。拜登在大约10分钟的演讲中对特朗普进行了多次攻击，他说，这次选举中“一位候选人太老了，精神状况不适合担任总统；而另一位则是我。”拜登指出，特朗普在性侵案作证时把自己的前妻认成原告卡罗尔，还曾多次把竞选对手讲成奥巴马，他开玩笑说，请大家不要纠正他。
很多民调结果显示，很多支持民主党的选民认为，“如果特朗普代表共和党参选，那我就支持拜登参选”（拜登本人也一直打造“民主党内，我是最有把握击败特朗普的”这个概念），而支持共和党的选民则认为“特朗普仍是最能代表共和党的”。也就是说，虽然大部分选民认为拜登和特朗普年纪太大，但并没有发现比他们更合适的候选人。选民们之所以没发现其他候选人，当然有美国选举制度的原因，但更深层次的原因是，拜登和特朗普，的确是目前两党内最具代表性的人物。
据《参考消息》报道，西班牙《国家报》刊发评论文章，引用特朗普批评者博尔顿的言论称，特朗普在第二个任期中将不会受到取悦选民的限制，因此可能对美国及其盟友造成无法弥补的损害。博尔顿在特朗普时期曾担任美国国安顾问，后来两人彻底闹掰，之后博尔顿就开始批评特朗普，一直到现在仍然死咬着不放。博尔顿之前曾透露，特朗普有一次参加北约会议，一度考虑让美国退出北约。他认为，如果特朗普再次当选，将会迈出这一步，即便不退出北约，也会让美欧关系更加紧张。
客观上看，特朗普当选对于俄罗斯而言，确实比拜登连任更有利。这是因为拜登和其代表的民主党始终主张应该大力支援乌克兰与俄罗斯作战，同时还带着欧洲一起，制定了大量制裁俄罗斯的经济和金融措施，虽然俄罗斯通过和亚非拉国家展开贸易，已经在很大程度上恢复了元气，但是被美国制裁的滋味终归的是不好受的。如果拜登连任总统，那么不但俄军要在战场上承受更大的军事压力，同时俄罗斯和西方之间的经贸也会陷入长期停滞，这对俄罗斯而言显然不是什么好消息。
拜登和特朗普都在社交媒体上发文给自己鼓劲，拜登呼吁美国民众为“自由而战”，猛烈抨击特朗普对美国“构成威胁”。而特朗普也十分自信地表示，“拜登必将被打败”。他们之间的火药味日渐浓烈，美媒认为“令人恐惧的白宫决斗已经开始”。这类传言和质疑声就没断过，因为拜登在发表公开讲话的时候总是会叫错人名，说的话经常前言不搭后语，出席重要活动的时候会在台下打瞌睡，甚至还给网友留下了登机几连摔的名场面。相比之下，特朗普表示要停止援乌，得到了美国群众的支持。
与此同时，特朗普又在对拜登步步紧逼，根据外媒的报道，拜登在“摇摆州”举行竞选演讲时对拜登发起了舆论攻击，虽然拜登也立刻做出了回击，但能够感觉到特朗普准备的更充分，因为特朗普是从美国在全球所面临的不利局面上对拜登施压，而拜登只能从美国的内部问题上对特朗普还击，完全不一样的价值观也导致美国人民更支持特朗普一些，毕竟美国人一直在把自己当成人类的“灯塔”，一旦失去了这种荣耀，对美国人民的自信心会有极大的打击。
《纽约时报》曾评论称，二人正式对决的开启，将是“一场痛苦、残酷和漫长的竞争”。根据路透社最新民调显示，70%受访者不希望拜登获得连任，在其中一半是民主党人；56%的受访者则不支持特朗普参选，除了民调的不尽人意，两位竞选人自身问题则成为了关注的焦点。除了年龄与健康问题被政治对手攻击，拜登还受到美国国会众议院共和党人的弹劾。与此同时，竞选对手特朗普面临着四项司法诉讼，诉讼过程必然占用大量时间与精力，最重要的还是影响他的政治形象。
若拜登连任，其团结美国盟伴、加强多边外交的理念不会变，但受乌克兰危机和巴以冲突影响，美国与乌克兰、以色列领导人已“心存芥蒂”，未来走势尚不明朗。而美国在“全球南方”国家中“渐失民心”。若特朗普上台，其奉行的“孤立主义”外交政策将危及美欧长久以来的共同防御机制，并且还会在应对气候变化、贫困等国际共同问题上逃避美国的应有责任。此外，特朗普支持以色列、叫停对乌援助的表态，也势必影响乌克兰危机和巴以冲突结果，给国际局势带来新变数。
据中国新闻社援引英国《卫报》报道，美国前总统奥巴马到访伦敦唐宁街10号，与英国首相苏纳克会面。英国首相的官方发言人表示，奥巴马此次到访伦敦系“非正式的礼节性拜访”。“我认为(苏纳克)与奥巴马团队进行了接触，显然首相非常高兴与他会面，并讨论了‘奥巴马基金会’的工作。”奥巴马和苏纳克在首相书房里进行了“一对一的讨论”。其中包括苏纳克最喜欢的话题——人工智能。奥巴马在唐宁街10号门口短暂停留，并向镜头挥手。奥巴马曾访问唐宁街，时任英国首相是戴维·卡梅伦。
综合美国《新闻周刊》、英国天空新闻网、《卫报》、《独立报》等多家媒体报道，奥巴马到访唐宁街10号并与英国首相苏纳克会面。根据英方说法，他此次到访伦敦系“奥巴马基金会”工作的一部分，但外界仍传出不少猜测，有人认为这与美国大选有关，也有人注意到奥巴马一身黑色着装，怀疑此次访问与英国王室近期的传言有关。唐宁街一位发言人表示，这是一次“非正式礼节性访问”，也是奥巴马访问伦敦行程的一部分，据美国《新闻周刊》介绍，“奥巴马基金会”是一个专注于社会流动性的非营利组织。
关于奥巴马是否寻求第三任期的传言，可能源于对他个人魅力和领导能力的认可，以及对目前美国局势的不满。奥巴马本人和他的团队并未对这些传言做出明确回应，因此它们仍然是未经证实的猜测。奥巴马访问英国并与首相苏纳克会面的事件引发了关注，并成为国际媒体关注的焦点。他通过自己创办的基金会，大力推广可持续发展理念，呼吁重视气候变化、环境保护等全人类共同关注的问题。与其重蹈覆辙、陷入总统大选的污泥之中，他更希望能在这些领域发挥余热、作出贡献。
据环球网综合外媒报道，美国前总统奥巴马突然到访伦敦引起了外界的广泛关注，虽然奥巴马在唐宁街10号门前短暂停留，并向镜头挥手致意，但双方并未公布会谈的照片。总的来说，这一事件引起了社会各界的关注，并在网络上引发了大量的讨论和猜测。关于英国王室的传言持续存在，并不断对社会产生影响。同时，奥巴马突然访问唐宁街的事实也使人们对他的动机产生了疑问。这个事件给社会带来的影响不容忽视，对于事件的真相和发展，人们期待着进一步的了解和报道。
奥巴马也不是贸然来到伦敦的，两天前他还出现在了比利时王宫中，与菲利普国王和伊丽莎白公主愉快地合影。而就在奥巴马到访伦敦期间，远在大西洋彼岸的美国也传出了他与现任总统乔·拜登不和的消息，以至于白宫都不得不“辟谣”了。“奥巴马总统和拜登总统这两位总统的关系非常好，”白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说道，“过去几年你们都看到了。”让-皮埃尔还表示说，这两位总统好得就像家人一样。据报道称，在闭门会议上，拜登却总爱谈论奥巴马，“拜登经常把自己和奥巴马进行比较。”
热门跟贴