以军进攻加沙以来，国际各方多次要求以色列收手，然而，以色列始终我行我素，仿佛无人可以迅速以色列。面对联合国的批评，以色列甚至公开指责联合国。但这一次，形势变了。

据新华社3月25日报道，25日这天，联合国安理会通过决议，要求各方在斋月立即停火。据悉，这是“阿克萨洪水”行动以来安理会首次明确要求停火。

值得注意的是，美国这一次没有反对，而是投下了弃权票。

美国这一回也不帮以色列了，既是迫于形势，也是对内塔尼亚胡政府不满已久。

一方面，随着加沙人道主义危机的加剧，美国的西方盟友们忍无可忍，对以色列的态度越来越激进。

欧盟没少公开批评以色列，甚至提议美国削减对以武器供应。

法国措辞严厉，不仅坚决反对以色列进攻拉法，还给以色列“定罪”。据新华社25日报道，法国总统马克龙表示，以色列强制迁移人口将构成“战争罪”；

一向对犹太人背有“历史包袱”的德国也看不下去了，据新华社3月17日报道，德国总理朔尔茨访问约旦时也呼吁加沙停火，称以色列进攻加沙将加剧人道主义危机；

作为美国的亲密盟友，加拿大走到美国前面，率先停止批准对以色列的新军售计划，据新华社3月20日报道，加拿大将继续坚持下去，直到能确保对以军军售完全符合加拿大的出口规定。看加拿大的架势，颇有加沙战事结束前无限期对以“断供”的味道。

与此同时，随着大选进程的推进，拜登政府也不得不考虑选民的意见，要知道，美国选民已经用投“抗议票”的形式表达对拜登政府对以立场的不满，拜登不得不报以重视。

另一方面，内塔尼亚胡政府长期不把美国意见当回事，俨然是公开打脸拜登政府，拜登政府也是不满已久。

拜登曾以色列划下“不要进攻拉法”的红线，美国国务卿布林肯三番两次劝说以色列，美国副总统哈里斯一再强调进攻拉法将酿成大错，可见，拜登政府并不支持以色列进攻拉法，更像是事实上被以色列“绑架”。

而今，支持加沙停火已经成为国际社会的主流心声，除以色列外，美国的盟友们几乎都支持停火，美国不妨顺水推舟。

安理会决议与其他联合国决议不通过，它具有更强的约束力和法律效力，要求联合国成员立即执行。接下来，就看以色列这回还要不要公然和安理会对着干了。

以色列当然也可以我行我素，联合国通过出兵来强制执行这一决议的可能性不大，但对联合国成员而言，这一决议至少可以作为制裁以色列的正当依据。与此同时，美国的态度也对以色列释放了不利信号，以色列真的可以完全左右美国的决策吗？