当他在3月8日接到美国情报部门的预警“极端分子即将计划袭击莫斯科的大型集会包括音乐会”时，他会采用以下回应方式吗？
方式1：感谢老铁送来的情报，这对俄罗斯的安全至关重要。极端分子对当下热爱和平的国家产生了极大威胁，我们愿意与包括美国在内的国际社会一道，坚决打击极端主义和恐怖主义。
方式2：我对此情报高度重视，我已责令俄罗斯国家安全部门加强安全措施，确保俄罗斯人民的安全。
方式3：已阅。
即使没有发动战争以及因此带来的与美国的交恶，自从他把自己塑造成一个强人，他就不会做出以上回复，哪怕是第三种显得很高姿态的方式。
因为他觉得，以上回复会让他的形象变的很弱。他不能给外界这样的观感，他把美国的预警再一次当成展示强硬形象的机会。于是他驳斥这一警告，称其为“挑衅性”：“这些行为类似于公然勒索，意图恐吓和破坏我们社会的稳定”。
那么有没有可能，他接收了这一警告，只是采取“内紧外松”的方式呢？
不是的。因为他的上述表态就是在国家安全部门的会议上做出的。试想，如果他依据美国的情报布置相关安全工作，他认为这会给他的下属造成软弱、无能的形象——这比让外面的人产生同样的想法更加可怕，更加不能接受。
毕竟外面那些人只是临时工，而家里这些人，则是要长久当他们的领导。
所以，面对敌对方发来的袭击预警，他在语言上和行动上都是不予理睬加以排斥。
当一个人认为自己很强大，或者假装很强大，并意欲以此长期掌控权力时，他对一个信息的判断，不是是不是真的，是不是有用的，而是有没有损害我强大的形象进而影响我对权力的掌控。如果是，那么无论真假利弊，都是有害的。
他也就关闭了获得帮助、补救的可能。
之后的一系列操作可以为以上判断做注解。
在ISIS宣布对袭击事件负责，并公布抢手在袭击事件前的照片后，他仍然在暗示袭击的主谋是乌克兰，因为“恐怖分子往乌克兰的方向逃跑”。后来，他不得不承认是ISIS动的手，但他还是坚持乌克兰是幕后黑手，因为“出现的问题是谁从中获益？”
就如他排斥了美国的情报一样，他必须把幕后黑手指向乌克兰。否则他无法解释为什么军队在乌克兰打击“纳粹主义”，莫斯科却被恐怖主义袭击。
他其实并不在意真相，他在意的是这为他对乌克兰动武提供了理由，他幻想着当他借此对乌克兰雷霆一击时，人们会忘记他的失败，又恢复了强人形象。
可以预计，他将做出更疯狂的举动来掩盖他的失败，就像把更多玻尿酸注射到已经变形的脸上。目前已经有的一个是宣布俄罗斯处于战争状态，之前只是“乌克兰特别军事行动”。
这些幻想无疑将伤害他的国家，无疑，他也将付出代价。
任何一个有这样幻想症的人，表面上强得一匹，但内心其实慌得一匹，所以才会对外扩张、对内镇压以维护统治。
但从“普禄山”反戈一击长驱直入以及本次袭击事件的前后表现来看，所谓强人强国，只是由故事投射出来的影子。
我觉得，他已经走到黄河边了。
热门跟贴