20世纪10年代，俄国十月革命取得胜利，苏联作为世界上第一个社会主义国家就此建立。
这是社会主义制度从理论到实践的飞跃，自此之后，国际社会多了一种与西方资本主义大相径庭的社会制度，双方在经济、政治、文化、社会等各个层面存在诸多不同。
在苏联共产党领导下，苏联人民积极投身社会主义事业建设，在较短时间内取得了惊人的成就，也因此引得世界侧目，展现了社会主义制度的优越性。
只是，随着时间的流逝，苏共指导思想出现了教条化，在社会主义建设过程中也暴露了越来越多的问题，最终导致苏共解体，千万苏共党员也不得不“另谋生路”。
那么，这些人最后都去了哪呢？
苏共成立后对苏联的助力
在苏联作为世界上第一个社会主义国家建立之前，国际上存在资本主义称霸世界的局面。然而，并非所有实行资本主义制度的国家都能取得一个好的结果。
彼时，俄国国内人均国民财富远落后于英美等国，于一战中屡打败战之后，国内外矛盾更是得到了严重激化。
无产阶级和资产阶级、人民大众和沙皇专制制度、农民阶级和地主阶级、各民族人民和大俄罗斯主义统治成为了多组现象矛盾，在激烈激化之后，都促使这个国家走向了悬崖的边缘。
俄国各族人民别无他途，十月革命成了他们打开新的广阔发展前景的唯一可能。
这之后，在苏联共产党的领导下，人民接管了整个国家的主要生产资料，土地实行国有化，1.5亿公顷土地被免费分给了境内的农民，更多人对建设了一个“人民当家做主”的国家产生了信心，也就对新成立的政权有了更大的认可。
苏联共产党开始领导国家通过高度集中的计划，以及经常性的社会动员和政治思想工作，在特定时期推动国民经济的高速增长，也凭此在社会主义建设和后来的反法西斯卫国战争中建立了不可磨灭的历史功勋。
不可否认，苏联共产党领导苏联人民进行社会主义建设是在极其困难的条件下进行的，但其所取得成就却远远超出了世界的预料，所实现的时间也远远超过人们的认知。
至卫国战争开始前，苏联共产党通过三个五年计划，领导国家人民在新的技术基础上建造并恢复了1.12万家大型工业企业，解放了生产力并赋予了其强大的发展动力。
苏联的工业生产从1921年到1939年，短短十多年的时间里增加了24.6倍，大大超过了同期主要资本主义国家。
同时，苏联还增加农业技术设备生产达20倍，一骑绝尘成为世界先进农业大国，后更是大兴国内教育，继彻底消灭文盲之后，实现了高等教育的普及。每1000名农民中就有861人接受了高等教育。
他们都在二战期间成为苏联取得卫国战争胜利的关键。苏联1500家企业、145所大学和数十个研究机构以最快速度响应国家号召，撤出德占领区，立即投入军工生产和研学中，最终助力国家军队战胜了敌军。
不可否认，苏联共产党领导的社会主义制度优势，在战争时期发挥了极为关键的作用。而这期间，苏联共产党始终起着中流砥柱的作用，扮演着坚强领导核心的角色。
然而，苏联共产党也出现了执政上的错误，最终导致了苏联剧变的发生。
苏共执政上出现错误导致苏联解体
回溯苏联共产党的发展史，可以发现一个“有趣”的现象。
那就是在仅仅拥有20万党员的时候，苏联共产党就已经具备了夺取政权、建立新国家的能力，在其党员数量增长至200万人时，其对上妄图征服世界的法西斯国家也有一敌之力，甚至还能取得最终的胜利。
但当苏联共产党拥有2000万党员时，其却失去了政权，从此成为一段历史。
苏联的剧变并非偶然现象，归根到底是苏联共产党未能做好自身建设，其采取激变的方式放弃社会主义制度，从而导致了资本主义制度在苏联的登堂入室。
不过，这并不能代表社会主义的失败，更客观来说，这只是苏联社会主义模式的破产。
苏联共产党执政上出现错误表现在多个方面。
首先，苏联共产党在自身建设中就出现了问题，最终也对社会主义事业的发展造成了全局性的影响。
如果说建党之初，苏联共产党还能自觉坚持马克思主义的指导的话，那么，在列宁去世之后，斯大林等苏共领导人就在提出一些严重偏离马克思主义基本原理的“创新”理论之后越来越偏离了正轨。
这些领导人只在表面上将马克思列宁主义作为行动指南，实际上却长期不顾党的思想理论建设，不顾本国的实际，只将一些特定背景下的个别理论当成“神丹妙药”，也就避不可免地造成了一些问题。
如党内思想僵化、教条主义盛行，理论创新滞后等，并因无法回答和解决日新月异的现实所提出的各种问题，在多元理论竞争中连连失利，最终丧失了马克思主义者苦战多年的思想理论阵地。
其次，苏联共产党发展党员出现了“全民化”的现象，对苏共的发展弊远大于利。
一方面，苏共发展党员只注重全民性而忽略阶级性，模糊了党员的先进性身份，也就招致了各种入党投机分子，继而破坏了党内民主，败坏了党的形象，也降低了党的吸引力，在群众和社会中造成了恶劣的影响。
另一方面，“全民性”也让党员数量实现了“井喷式增长”，党员数量远超合理界限，不仅不能保障党员干部的质量，还导致了党组织工作重心的偏离，党的执政能力逐渐衰弱，也就一步步深陷危机之中。
再来，苏共后期还产生了一个特权集团，他们掌管某些直接的权力，利用职权谋求私利，出现了严重贪腐现象，也就对苏共和苏联的发展进程产生了十分负面的影响，为“大厦将倾”埋下了严重祸端。
当然，苏共不科学的选人制度，也是造成苏共、苏联解体的一个重要的负面因素。
苏维埃政权建立初期，列宁吸取巴黎公社的经验教训，主张实行民主选举制，但后来苏联内部爆发战争，碍于现实原因无法再继续推行，也就采用任命制替代民主选举制的方式，“自上而下”决定了各领域干部的任命。
这种选人制度存在较大的不合理性，在后来的实践中越来越僵化。后来苏联的国家领导人打着所谓“改革”的旗号想要做出变革，却做了不符合现实历史条件的变革，反而进一步加速了整个国家体制的崩溃。
尤其是，为应对特殊时代的社会发展任务，苏联发布高度集权的行政命令，压制民主制，也就使苏联社会受到高度挤压，文化受到严重禁锢。种种原因最终促成了苏共、苏联的解体。
苏共千万党员的去向
1991年苏联解体时，建党93年、执政74年、拥有1500万党员的苏联共产党也避不可免地迎来了自行解散的结果。
彼时，苏共执政上出现的错误导致了最糟糕的结果，许多党员已经失去了共产主义的信仰，也没有了对国家和社会的信心。
这些人“因爱生恨”，反而演变成了共产主义的坚定反对派。其中一些人更是成为外国势力的代言人，作为资本主义国家培植的势力，在苏联内部积极展开分裂行动。
当然，更多人在退党之后选择成为群众，或者转变成为民主党党员，在其他信仰的推动下参与国家新时期的建设和发展。
实际上，苏联共产党的党员早在20世纪30年代就经历过一次大变动。当时上台的斯大林对列宁时期的老布尔什维克有一定的意见，苏共内部约有一半党员、近120万人遭到了逮捕，有数十万人被开除党籍。
而这些遭到驱逐的人相当多数都是理想主义者，虽未具备管理国家的丰富经验，却有着老布尔什维克朴素的正义感和对党的忠诚。
反倒是后来被斯大林吸纳入党的新成员，绝大多数都是通过斯大林修改过的历史和各种宣传物品教育成长起来的，也因此不想之前的党员相信“党的一切都是对的”，而相信“党的领袖的一切才是对的”。
这也导致了苏共的新成员们更加习惯了看领导的眼色行事，习惯于告密和揭发的文化，一切行事只为谋求物质和权力。
这样的人更能接受和适应苏共解体的结果。这也是苏联解体后，苏共被迫停止活动，他们立即选择退党的很大原因，而苏共失去了组织能力，也就一度迎来了解散的命运。
后来苏共重新得到组建，内部的成员也大多是新人。
热门跟贴