近日，一起关于村医冯某某因给“失足女”看病被判协助组织卖淫罪的案件引发了广泛关注。该案虽已发生近12年，但其所涉及的法律问题依然具有现实意义，特别是在网络犯罪高发的当下，如何认定对他人犯罪有帮助与构成帮助犯的区别显得尤为重要。

冯某某作为一名乡村医生，在跨区行医的过程中，被请去为一家休闲店的女服务员看病。在得知这些女服务员实际上是性工作者后，他仍继续为她们提供医疗服务。然而，这一行为却被认定为协助组织卖淫罪，判处了有期徒刑一年六个月。

这一判决引发了舆论的广泛争议。一方面，有人认为医生的职责是救死扶伤，无论病人的身份如何，都应为其提供医疗服务。另一方面，也有人担忧这样的行为可能助长了卖淫活动的蔓延。

在刑法理论上，日常中立帮助行为并不属于共同犯罪层面的帮助，而正当职业行为更是一种特殊的犯罪排除事由。冯某某的行为应被视为日常中立帮助行为，属于正当的医生职业行为。此外，在没有法律规定知情不举行为构成犯罪的情况下，即便冯某某知晓对方从事卖淫活动而继续为其诊治，也不能轻易认定其构成犯罪。

然而，我们也必须看到，冯某某开设“黑诊所”的行为可能涉嫌非法行医罪，其跨区域执业的行为也可能受到行政处罚。但这些问题的处理应与协助组织卖淫罪的认定相区分。

本案虽然已引起广泛关注，但原审法院尚未就此案进行说明。根据相关规定，本案的再审不存在程序上的障碍。相关部门应顺势而为，对本案的定性问题进行再审审查，以回应社会关切，明确刑法对于日常中立帮助行为的界定。

总之，这起案件不仅是对冯某某个人行为的审判，更是对刑法法理的一次深刻探讨。我们应以此为契机，进一步明确刑法的适用范围和界限，确保法律的公正与公平。