阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|知了
近日，美国白宫宣布将于4月11日举行“美日菲三边领导人峰会”，探讨经济增长和气候合作，促进印太地区的和平与安全。
然而，外界认为美国借着峰会名义，背地里搞亚太“小圈子”，共商对华打压大计。
只不过，美学者认为，中国虽然已处在亚太包围圈中，但美国忙活半天只会徒劳无功，这是为何呢？
打压中国成瘾？
自2018年开始，特朗普政府就发起了轰轰烈烈的“贸易战”，联合英、澳、加、日、韩等国家对中国进行贸易围堵。
拜登上台后，继续延续这一政策，使得中美关系异常紧张。可美西方却发现，即便他们打造“高墙小院”，可中国在贸易上仍取得了可喜的成绩，2024年前2个月对外贸易大增7.1%，其中对拉美、非洲出口增幅高达20%以上。
而整个2023年，中国高端商品如智能手机、无人机、太阳能设备、电动汽车等畅销全球各地，受到了新兴国家的广泛好评。
眼看着中国在贸易上走出自己的一条路，美国开始着急了，近期又开始教唆“小弟”菲律宾在南海地区闹事。
3月5日开始，菲军就派出军舰强闯仁爱礁，但遭到了我国海警的高压水炮射击。
菲方见行动失败后，开始在国际上制造舆论，想要制造中国“以大欺小”的恶意形象，还前往德、英、日、澳寻求国际上的舆论支持。
果不其然，美国国务卿布林肯公开支持菲律宾在南海的立场和诉求，甚至还提出要拿出300亿美元支援菲律宾的海军防务。
有了美国的支持，菲方又于3月23日继续在南海拱火，企图将建筑材料运输至仁爱礁。不过，中方早已等候多时，第一时间拦截这些船只，使得菲方的阴谋破产。
事后，美国国务院发言人再次对中国抹黑，认为中国的“挑衅”无视国际法，破坏地区和平稳定，美国会和菲方坚定站在一起。
而美国的“大跟班”英国首相苏纳克也坐不住了，认为中国在海外愈发自信、骄横，破坏了国际秩序，对英国经济安全造成威胁，英方需采取措施应对。
显然，中国在南海问题上的坚定态度，超乎美、英等国的想象，他们认为中国就应该“结各国之欢心”，却不知中国早已不是100多年前的大清朝，美西方的危言耸听已无法恐吓中国。
美国见中国根本不吃那一套，近日又传出了新消息，那就是将在4月11日进行“美日菲”三边峰会，虽然是以探讨经济、能源、气候、技术为由，但明眼人都知道他们是在针对中国。
美国口口声声维护世界和地区和平稳定，却频频插手其他国家事务，在中东、乌克兰制造矛盾冲突，唯恐天下不乱，如今又将矛头对准了中国，这一霸权行为只会让国际社会抵制。
美学者：中国处在亚太包围圈中
近日，美国大学教授库兹尼克发表了评论，他认为虽然在美国多年的部署之下，中国已处在亚太包围圈中，但这种部署很难让中国屈服。
自拜登政府上台后，就将全球重心放在亚太地区，采取了一系列措施阻止中国崛起。
期间，美国先后主导了“美日印澳”、“美英澳”、“美日韩”多边联盟，其主要目的是建立所谓的安全机制，加强和亚太国家的军事合作，以遏制中国在南海、东海的影响力。
其实，美国早就在日本、菲律宾、文莱、马来西亚等国建立军事基地，在中国周边打造了“C位包围圈”，近几年又不断建立一个个小“包围圈”，企图让更多国家成为美国的“打手”，阻挠中国的崛起。
美国在亚太地区建立这么多军事同盟，说白了就是想构建亚太版北约，通过拉帮结派，教唆盟友在东海、南海起哄，给中国制造难题，自己则在背后冷眼观望。
这一包围圈主要目的想要切断中国对外的交流合作，毕竟中国对外贸易依存度高，需要海上通道进口资源和能源，亚太包围圈就是想封锁通道，让中国陷入封锁中。
美国还想借菲律宾等国，在中国周边制造混乱的地缘政治环境，使得中国深陷争端中，无法专心致志发展经济。
而中国在国际上的影响力已不可同日而语，积极参与并推动全球的合作，为全球和平贡献一份力。但美国组建包围圈，企图孤立和打压中国，减弱中国在国际上的影响力。
美国还和欧洲、北约、五眼联盟等盟友加强合作，试图从网络安全、贸易、人权、环保等方面指责中国，削弱中国的国际话语权。
而南海、东海是中国海权的核心区域，当下美、日、菲三国蠢蠢欲动，企图用各种小计俩对中国海权进行挑衅，甚至还传出将于4月下旬在吕宋岛举行联合军演，扩大美、日、菲的军事联盟，这无疑将加剧地区的紧张程度。
而日本方面，通过了创纪录的军事支出预算案，大肆扩张军力，并从美国采购“战斧”导弹，对现有舰艇改造，提高海上打击能力。
有人好奇，美国为何要大费周章，花费这么大的心思和资源针对中国？
其实，美国自19世纪开始就形成了“门罗主义”，其核心是美洲是美国人的美洲，其他国家都不想干预美洲事务。
而自从苏联解体后，美国又将手伸到了亚太地区，认为整个西半球都是美国的，谁也别想干预，中、俄都不行。
然而，美国霸主地位只经历短短的30年，随着中国在经济、军事、贸易等领域的崛起，美国失去了维持霸权主义的战略主动权，故而对中国进行了白热化的对抗、斗争。
在美国政治家看来，美国之所以赢得苏联，成为唯一的超级大国，正是在长期的冷战对抗中获胜的。美国政客认为，想要遏制中国崛起，也必须联合亚太国家对中国展开对抗。
那么，美国在亚太地区制造那么多“包围圈”，是否能够压垮中国呢？
库兹尼克：美国将徒劳无功
就这个问题，库兹尼克也给出了结论，他表示中国虽已处在包围圈内，但美国所谓的包围、封锁未必能发挥作用，中国的强大让美军忌惮，多次强调不能和解放军有所冲突。
而这意味着，美国大费周章的部署，最终将会徒劳无功。
其实，早在去年纽约大学教授派克就曾说过，美国对中国的包卫政策不会有效，必须想办法和中国和解，加强和中国合作才行。
为何，美国这两位学者会有这样的看法呢？
1、美苏对抗不同于美中对抗
首先，中国并不是苏联，也不可能会成为下一个苏联。中国拥有着14亿人口的国家，也拥有着全球领先的制造业，而美西方崛起的根本就是工业革命。
如今，中国在工业上的水平和规模，已彻底颠覆了中西方对抗的格局。近年来，美国发起了对中国的多次打压和制裁，可中国根本不受影响，经济增长势头依旧迅猛，且扩宽了和新兴国家的合作，也加大了和印度、俄罗斯的经济贸易。
就连美国自己，口口声声要和中国“脱钩断链”，但2023年前2个月，中国对美出口大增5%，反而对日韩、欧盟、英国出口大幅下跌。
显然，美国根本离不开中国制造，只会让那些盟友自己往火堆里跳。
苏联虽说是二战后最强大的国家之一，可经济上和美国有很大差距，因而美国可以从贸易上瓦解苏联，却无法通过贸易战对中国造成影响。
2、中国军事在亚太立于不败之地
在二战后，苏联建立了全球最强的陆上力量，只要半天就可推平欧洲。不过，美国在海空军方面的力量更为强大，其装备先进，远洋作战能力强。
而随着苏联解体，中国陆军是全球无可争议的最强力量。但相比于苏联，中国在海空领域的优势也在不断扩大，在亚太地区已经近乎无敌。
自2016年中美对峙结束后，美国就已明白，他们失去了在亚太地区的军事霸主地位，中美军事对比已进入新阶段。
美国虽然在中国周围形成了战略“包围圈”，可除了在日本本土、琉球群岛有大的军事基地外，其他的都只是小型军事基地，只能进行军舰维修、物资补给、情报搜集工作。
一旦战争打响，作为全球第二大海空军力量，中国拥有着庞大的纵深优势和源源不断的军事物资补给，再依托本土作战的优越性，直接对美国11艘航母进行饱和性打击，再派上东风-41对美航母和亚太军事基地进行精准打击和定点清除。
如今，中国海军实力可谓是大幅度增长，海军军舰如同下饺子一般生产。
2023年，中国造船业下水总吨数为4200多万吨，连续13年位居第一，占全球市场6成份额，美国下水总吨数才60万吨。
这意味着战争打响后，中国可一周下水一艘航母，但美国生产一艘驱逐舰却需要29个月，这还怎么和中国对抗。
如今，美国海军实力日益下滑，已无法支撑在全球海洋的霸权，如果再继续玩火，将遭受中国的猛烈反击。
一旦中美真的发生战争，那美国将彻底现出原形，失去在全球拱火的资格，亚太届时必然属于中国。
也正因此，美国海军总司令多次警告不能和中国发生军事冲突。而没有军事冲突，又怎么对中国贸易“孤立”？事实上，中国商船、货轮在南海畅通无阻，这些包围圈根本没有任何意义。
难怪，美国学者说美国的精心部署只是白忙活，达不成任何目的。
3、美国盟友天然的脆弱性
美国知名学者兰普顿就曾说过，美国和其他国家的双边关系其实就是“圣诞树”，将各种条件挂在树上，从而拉拢和维持和盟友的双边关系，这种关系注定具有天然的脆弱性，不具备向心力。
近年来，除了日本外，亚太地区其他国家都不愿意和美国同流合污，随着中国的经济发展，日韩、印越、澳新等亚太国家都已深度依赖中国。
就拿澳大利亚来说，作为美国数十年来十分坚定的“小跟班”，澳国一直是美国在亚太的“打手”和“马前卒”，可自从中国主动和澳“脱钩”，澳大利亚经济陷入困境，百姓失业率增加，葡萄酒、小龙虾、牛肉、大麦、铁矿石、煤炭无路可销，前总理莫里森在全国反对声中狼狈下台。
新政府上台后，迅速对华友好沟通，加快和中国贸易合作，前些日子更是主动邀请中国访澳。
可见，中国已是亚太地区经济发展的“火车头”，亚太国家也认识到唯有和中国友好相处，才能有更多的好处，不愿意再跟随美国挑衅中国。
而美国，再想教唆这些国家和中国对抗，唯有给予他们更多的好处。可美国已债台高筑，负债超35万美元，稍有不慎经济崩盘，又怎能使唤他们围堵中国？
如今，中国积极扩展对外交流合作，由中国联合组建的金砖组织，已有多国申请加入，还有32国正在申请中。而金砖组织形成了一套独立的货币结算系统，避开了美元交易，可见美国正失去在亚太地区的领导力，中国将是带领亚太地区复兴的绝对力量。
蓝厅观察丨警惕！菲律宾无理挑衅 域外势力搅局南海 济南时报
菲律宾一意孤行搅动南海，美趁虚而入加剧紧张 凤凰卫视资讯台
中美军力差距在哪？详述解放军与美军7方面对比 人民网
一周军评：从9年40盾到10年8盾，美国如何跌入造舰低谷期 观察者网
举报/反馈
热门跟贴