【摘要】本周美国国务卿布林肯称，乌克兰将要加入北约。但是，现在让乌克兰加入等于打破1991苏联解体时候的协议，让乌克兰失去中立state的状态。而且根据北约章程的第五条，对北约任何一个成员国开战，相当于对整个北约盟国宣战，北约所有成员也要共同应对。那么就是等于让美国欧洲各国跟俄罗斯要真正宣战，相当于开打第三次世界大战。

都要有这种危机了，那正所谓知己知彼百战不殆，对对手需要有基本了解。不久前，Tucker Carlson采访了普京，信息量丰富。

可以说普京把握了采访的机会，把苏联解体之后的俄罗斯刻画成了一个愿意与西方接触、融入的国家，潜台词就是，是美国为首的西方国家一次次把俄罗斯的诚意推开。把他逼到发动战争。

俄粉也肯定会挺喜欢他的说辞。

不过他可是KGB特工出身，普京的话不会是白说的。如果不是他在俄罗斯搞20年多不下台没有term limit的形式主义珉煮选举，并且每隔几年就对周边发动一次站蒸、占一些瓴钍，我也差点可以信他这套话了。他这些军事操作就不是对苏联解体之后的协议的挑衅？把锅都甩给西方？

况且，光天化日在街上犯罪杀了人的罪犯，大家都知道愤怒。这种发动战争导致几十万人死亡的人，不是更该被万夫所指？如果说普京在入侵乌克兰以前怪美国（主要是左翼）的外交路线错误，把美国与俄罗斯关系带入歧途，这一套还可以赚到一些恻隐之心，一旦发动战争，那些苦情戏码也就只能当成这个高级特务加独夫的信息战处理了。
这个采访涉及的有些说法跟我想象的差不多，俄罗斯其实更接近西方，国民受到西方文化的影响也相当多，同时也是基督教的一个分支。苏联解体之后，西方左翼对俄罗斯的排斥拒绝也要付很大责任。

普京在采访中说他当时问过克林顿，俄罗斯是否可以加入北约；克林顿的回答是No。

普京还说自己跟小布什是很好的朋友。

他责怪北约5次东扩，乌克兰被奥巴马2014年搞政变，已经背离1991年苏联解体时候谈判的乌克兰作为中立国家的原则。他要阻挡乌克兰加入北约。

当然这些都是普京的一面之词，比如北约东扩也可以解读成东欧小国愿意拥抱欧美的（军事）体系。

而克林顿当时拒绝俄罗斯入北约也可以理解，俄罗斯是否到达了西方一样的体制，从1991年苏联解体到2000年，考验的时间还是太短暂了。否则让俄加入，就像（删除），现在看决定是对还是做错了？更何况北约还是军事组织而不是经济组织，加入进来没有一心，把军事机密一通挖了，这些潜在隐患也一样是要考虑的。

普京问克林顿俄罗斯是否能加入北约，也可以解读成KGB特务的老谋深算，毕竟北约是为对付苏联成立的军事联盟，他完全可能就是算到欧美不会同意，却还故意这么一问，等于把球踢给对方，为自己赢得舆论上的优势。
总之你自己可以从逻辑角度去判断，有几分符合事实。