生活中我们一定会遇到很多选择要做，就比如在写论文的你，研究方法是选择用定性研究还是定量研究？
在收集和分析数据时，定量研究涉及数字和统计数据，而定性研究涉及文字和含义，两者对于获取不同类型的知识都很重要。
所以是选定性？还是定量？还是将二者混合起来使用？相信看完小E这篇干货的你，应该会有所心得！
定量研究和定性研究之间的差异
Quantitative research定量研究
定量研究一般用数字和图表等表示，用于检验或证实理论和假设。
常见的定量方法包括实验、以数字形式记录的观察结果以及封闭式问题调查。
Qualitative research定性研究
定性研究一般使用语言表达，它用于理解概念、思想或经验。
常见的定性研究方法包括带有开放式问题的访谈、用文字描述的观察以及探讨概念和理论的文献综述。
因为定量和定性研究使用的是不同的研究方法来收集和分析数据，就可以回答不同类型的研究问题。
数据收集方法
其实许多数据收集方法既可以是定性的，也可以是定量的。例如，在调查、观察研究或案例研究中，我们的数据可以用数字表示，也可以用文字表示（如使用开放式问题或描述观察到的情况）。
不过，有些方法更常用于其中一种类型。
定量数据收集方法：
·Surveys：也就是我们说的问卷调查（在线、当面或通过电话）
·Experiments：对不同类型的变量进行控制和操作，以建立因果关系。
·Observations：在无法控制变量的自然环境中观察受试者。
定性数据收集方法：
·Interviews：向受访者口头提出开放式问题。
·Focus groups：由一群人讨论一个主题，收集可用于进一步研究的意见。
·Ethnography：长时间参与一个社区或组织，密切观察其文化和行为。
·Literature review：对其他作者已发表作品的调查
给大家一个小tips：
如果你是想证实或检验某些东西（理论或假设），建议使用定量研究。
如果你是想了解某些内容（概念、想法、经验），建议使用定性研究。
局限性
除了适用性，两个研究方法的局限性大家也不得不考虑清楚。
·定量研究有时不足以解释复杂的研究主题；数据缺失、测量不精确或抽样方法不当都导致得出错误结论；没有考虑可能影响数据收集和结果的历史和文化背景。
·定性研究则因为无法进行范围更大的调查而导致普遍性有限，无法得出更普遍的结论，还有，虽然可以使用软件来管理和记录大量文本，但数据分析往往还是需要我们去检查或手动进行。
举例说明
最后给大家举例来说明一下，同一个研究问题如何运用这两个研究方法。
Research question：How satisfied are students with their studies?学生对学习的满意度如何？。
定量研究方法：
调查所在大学的 300 名学生，并向他们提出以下问题："以 1-5 分为标准，你对教授的满意度如何？"然后对这些数据进行统计分析，并得出以下结论："学生平均给教授打 4.4 分"。
定性研究方法：
对 15 名学生进行了深入访谈，并向他们提出一些开放式问题，例如 "你对自己的学习有多满意？"、"学习计划中最积极的方面是什么？"以及 "如何改进学习计划？”还可以根据得到的答案提出后续问题。
相信现在大家对这两种研究方法已经有了一定的了解，记得要根据自己的研究内容选择最合适的方法，下次小E就接着给大家分享一下研究方法论该怎么写！
热门跟贴