《澳大利亚人》刊物近期刊登了关于孙维（孙释颜）的一篇专栏。
标题为
，翻译一下就是，《有一个来我们这儿投资的，跟中国的一起投毒案可能有关系》。
澳洲人，竟然这么多管闲事，有些让人匪夷所思。
不过刊物也解释原因了：在澳洲，有37000多人签署请愿书，要求把孙维遣返中国。
请愿书的对象包括澳大利亚总理、移民部长和外交部长。
舆论压力或许是《澳大利亚人》刊物不得不注意孙维事件的原因之一。
但我想说的不仅仅是这些。
《澳大利亚人》的这期专栏，我详细读了，里面又一次的复述了当年朱令案的大致细节，其实是老生常谈，无非换个国境，换种文化，但也能读出类似的情感。
所以，孙维其实最大的敌人，其实是朱令案的叙事，只要正义得不到伸张，那么这个故事就会一而再的被提起，当故事被反复讲述的时候，不管孙维去任何一个发达国家，改成任何一个名字，她都会反复被当地媒体念叨。
37000人请愿让孙维回国，这个数字不算多，因为2015年，孙维逃到美国的时候，当时美国向白宫请愿要求遣返孙维的人一共是15万。
在国内，还有更多人，在期待孙维回来。
其中就包括朱令的父母。
根据《澳大利亚人》的报道，朱令的父母希望全世界都知道，直到生命的最后一刻，朱令都没有合上她的双眼。“我们希望她能回到中国”。
我能够理解他们的心情。其实哪怕没有任何制裁，但是只要让孙维离现场更近一些，可以让她稍微有一点不安的感觉，朱令父母也会觉得在情感上稍微有些补偿。
根据《澳大利亚人》提供的照片，中年的孙维体态也已发福，在丈夫谢先生的身边，孙维可以开怀大笑。
孙维以211万美元，购置了三处房产，然后在2021年卖了，赚了147万美元。如今孙维夫妇在澳洲有五处房产。
所以说，《澳大利亚》用投资者这个字眼去形容孙维，其实是很合适的，她确实有过投资行为，还在澳大利亚赚到钱了。
《澳大利亚人》刊物为什么要纠结孙维作为“投资者”的身份呢。
我想是因为投资行为，代表了你认同一个地方的市场和文化，如果是投资房产，意味着你对在这儿长期生活有兴趣，你想成为一个当地人。
那么当孙维想要融入澳大利亚社会的时候，《澳大利亚人》这种刊物，从把持价值观的角度，就会去审视，孙维的道德到底符不符合澳大利亚一个正常公民的标准。
所以拿投资者去说事，其实是很合理的。
比如爱国大V司马南，投资了美国的房产。
有些中文自媒体去纠结孙维的长相，说如今一脸横肉，可见相由心生，我觉得这个就很没有意思，也没有任何说服力。
长相不能说明任何问题，镜头的拍摄，在不同的时候，就是能拍出一张凶神恶煞的脸，也能拍出一个人慈眉善目的一面。
难道，如果孙维画个妆，对着镜头来个人畜无害的嫣然一笑，我们就能放下对她的种种怀疑吗？
《澳大利亚人》急于交出孙维的故事，这样做的潜台词是：别多想，澳大利亚不是藏污纳垢的地方，不是你投点钱就能轻松安家的地方。我们也是有底线的！
这种底线，其实就是价值观，是文化认同，说的更具体一点，就是你是一个什么样的人，你想成为一个什么人。
当孙维以为投点钱就能融入澳大利亚去享受岁月静好的往后余生时，不好意思，正义的小手，总会时不时地在深夜敲你的门，请你不要装作听不见。
热门跟贴