我们在互联网上,经常会喝到“心灵鸡汤”或者是“毒鸡汤”。“选择比努力更重要”这个说法,我就不止一次地看到。在各种论坛上、评论中也都充斥着这样的案例,某某人平时非常努力却不得志,但因为一次关键选择,或者是不经意的选择,就开启了人生的新篇章,得到了十倍百倍于努力的回报!

事实真的是这样吗?实际上,现实的情况要有趣得多。“一切没有前因后果的结论,都是耍流氓!”这一条可以作为判断互联网上各种纷繁嘈杂论点的标准,“心灵鸡汤”和“毒鸡汤”往往就是断章取义的代表,经不起任何推敲。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们来看看“选择比努力更重要”这个说法的问题在哪里。这句话是一个比较句,实际上隐藏了一些前提条件,比如年龄、性格、能力、资源等等。对于一颗精子,选择比努力更重要吗?当然不是,现实是根本没得选,它如果不努力,就会淹没在千万的精子大军中,根本不会有机会闯入卵子中,成为一颗生命的种子。对于一只饥肠辘辘的猎豹来说,选择要比努力重要的多,毕竟一头幼小的羚羊和一头健硕的公牛,捕猎难度是天差地别。

从这两个简单的例子,我们可以发现,“选择”和“努力”哪个更重要,实际上依赖的外部环境起到了举足轻重的作用。“努力”往往是没有选择的“选择”!我们所作出的所有选择,包括努力,都是各种内在外在因素共同作用的结果。一个人要想做出“选择”,其实还包括两个潜在条件,那就是“知道有哪些选项”和“有能力承担后果。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“夏虫不可语冰,井蛙不可与海”说的就是选项问题。在夏虫的眼里,根本就不存在“冰”这个选项;一个从小生长在内陆的孩子,心中自然不会有航海的选项;一个虔诚的伊斯兰教徒,菜单中不会有猪肉的选项;一个满身负债、在职场中打拼的打工人,大概率也不会有放下一切,隐居深山的选项。

“穷则独善其身,达则兼济天下”说的就是选择能力的问题。一只老虎和一只狐狸,谁更容易选择山羊作为礼物?一个沙特王储和一个加沙平民,谁更容易选择奔赴一线战场?一个继承百万遗产的幸运儿和一个普通打工人,谁更容易选择“先休息半年,再规划新的人生”这个选项?假如给你一个当万人规模公司总经理职位的机会,你敢不敢上?

打开网易新闻 查看精彩图片

看到了吧,我们生活在一个充满“阳谋”的世界,看起来处处是机会,实际上根本没得选。所谓的“努力”和“选择”,不过是在自己能力范围内挣扎,也是各种内在外在因素共同作用的结果,在一定程度上是客观的,不可改变的。

曾经有一个外国研究团队,做了一个有趣的数字模拟实验,实验结果却令人大跌眼镜。在概率论的支配下,所有初始状态相同的数字小人,在随机的幸运和厄运事件中生活着,结果证明混得最好数字小人和混得最差的数字小人,跟努力和选择都毫无关系,纯粹靠运气。这也许是人生又一种有趣的真相吧!