那个长大后想当行长继承银行家产的男孩父母均已找到了。
不出意外的是，男孩父亲的确是行长，母亲也在农发行工作。
而且，男孩的爷爷和外公都曾在农发行工作，现均已退休。
如果这个男孩有一天真的当上农发行行长，正好又娶了一位农发行行长的女儿当媳妇，恰好媳妇也是农发行职工，那他们可真的是银行世家了。
而且是祖孙三代六个人。
这情节放到霸总题材影视剧里，还是蛮励志的。
但如果真这么做，却是万万行不通的。
因为农发行是金融机构，而且还是个央企！
百度词条结果
根据百度词条显示：中国农业发展银行，为中央金融企业 ，是直属国务院领导的中国唯一的一家农业政策性银行，1994年11月挂牌成立。主要职责是按照国家的法律法规和方针政策，以国家信用为基础筹集资金，承担农业政策性金融业务，代理财政支农资金的拨付，为农业和农村经济发展服务。
事情发展到了这个地步，农发行内部还会进一步自查。
当然也不排除纪委相关部门进场检查的可能性。
有人会说，干嘛和一小孩子过去不去啊？
童言无忌啊！
但是，如果你认真了解背后的实情，你也会认为这事情没这么简单。
第一，男孩父母岗位是否真的符合任职回避制度？
根据官媒报道，男孩父亲任安徽省-宣城市-农发行广德市支行-行长，男孩母亲任安徽省-宣城市-农发行宣州区机关部门副主管。
广德市是由宣城市代管的县级市。
也就是说，农发宣城银行和农发广德支行是上下级管理关系。
男孩的父亲在广德市工作，男孩的母亲在宣城市工作。
尽管他们不在同一个银行网点，但从理论上来说，他们的单位在组织结构上，就是上下级的关系。
这样的事情放在我们公司，这对夫妻中有一个人必须离开。因为只要存在上下级管理关系，就存在利益输送的嫌疑。
在金融机构中，其实夫妻俩不在同一个单位工作就是最大的保护。
瓜田李下的道理，自古都明白。
而且，农发行官方也承认上述问题确属历史遗留问题。
但是，既然是问题，就不等于可以漠视。
既然是问题，就应该找到合理的解决方案。
试想，如果这个问题已经妥善解决了，今天还会引起这么大的质疑和舆情吗？
第二，男孩造句完整，逻辑清晰，家人亲友是否暗示引导？
一个正在上幼儿园的孩子，能够把这么长的一段话的逻辑说的如此清楚，不得不想到他身边的亲友，日常是如何在给孩子灌输思想。
作为孩子的父母和家庭亲友们，是不是应该反思一下。正所谓近朱者赤近墨者黑。耳闻目染，才是对孩子最大的影响。
最后，希望这件事情，不要再继续影响这个孩子了。
毕竟，在这场风波中，这个小男孩可能才是最大的受害者啊。
#记录我的2024#
热门跟贴