兄弟们，做一个盲猜，这两台电视，你更喜欢哪台呢？

左边画面雷鸟鹤7 24款85寸，右边这台是小米S Pro85。

这两台电视，在巨屏miniled电视中，是绝对的爆款。

今天我们就放在一起做个测试，看看谁更胜一筹。

老规矩，一边过参数，一边给大家放出实测数据。

两台电视都宣称2400nit，我们老规矩采用9点测试法，标准模式，护眼模式，艳丽模式分别使用辉度计做了实测，具体数据如下

有的兄弟可能会问，不是2400nit吗？这怎么比新能源汽车冬季续航达成率还要低，大家不要误会，厂家宣称2400nit，是我们在看HDR电影瞬时的激发亮度，这个瞬时就那么零点几秒，激发的区域也并不大，恒时局部峰值亮度也做了实测，小米936nit，雷鸟1140nit.

能达到这种亮度表现，已经完全，绝对够我们使用了！

重点是从数据上看3种模式下雷鸟鹤明显要更亮一些，而且亮度更均匀一些，中心点与边缘的亮度差值基本都在20nit以内，小米的中心点与边缘的亮度差最高有60nit.

这种亮度的插值会导致观影时色彩过渡不顺滑的情况，为什么两款电视都采用棋盘式控光分区技术，还有这么大的差距.小米支持1440分区，雷鸟支持1536分区。控光分区越多亮度与色彩的过渡更为顺畅丝滑，暗场景也能黑得下去，显得更通透，不过我们下一个测试，两台电视摆在一起，电视亮度一致，雷鸟这台，

除了电视中央白色方块区域，屏幕黑色区域与背景黑色融为一体，这就代表在暗光环境下，看视频，沉浸感更强！小米这台呢，就不好评价了，棋盘式1440控光分区，绝不应该是这个效果，怎么看都像是分区调教有问题的，可能是我这台电视的个例吧。

聊完亮度，接着聊屏幕色彩方面，色域覆盖方面雷鸟宣传95%DCI-P3，小米93%DCI-P3，我们在相同参数与环境下使用爱色丽i1Pro2跑了色准测试，雷鸟实测DCI-P3色域覆盖91.2%,Δe均方根0.15.小米DCI-P3色域覆盖87.7%,Δe均方根0.17。

可能有的同学不理解这些数据，代表什么意思！

简单来说，色域覆盖的百分比越大，代表我们看视频时，特别是大片色彩越真实越好！

Δe均方根的数值越小，表示屏幕显示色彩的色差值越小越好！

从实测数据来看，两块评测的素质都是相当不错的，虽然与厂商宣称有一定的误差，这点误差更多地存在于咱们小UP测试的环境与设备与专业的实验室还存在一定的差距造成的。

数据再漂亮，不如直接翻拍来得干脆，整一段功夫熊猫4的预告片的实拍给大家看看，不过看之前还要多废话几句，实拍画面与人眼观看有差距，再好的相机也没有人眼的宽容度高，而且相机拍摄屏幕，没办法完全对实焦，对实了会出现摩尔纹等情况，相机也会放大电视的缺陷！

实际现场肉眼观看，两者还是有一定的差距的，为了能突出这个差距。

我们从视频中截图两帧画面给大家聊几句。

视频中这一帧画面，中心点在强光下，小米电视看起来虽然更亮一些，但墙上的细节已经损失很多了，这种差距，其实与色域覆盖没有太大的关系，主要是电视系统底层算法的加持。

接下来这帧画面，在算法上的差异，就更明显了，视频中这个画面在整个视频中，只有125毫秒，也就是0.125秒，3帧的画面，就迅速切换场景了，这个场景就非常考验芯片的处理能力与系统底层算法的还原逻辑了，通过这组实拍照片来看差距还是非常明显的！

再次强调，人眼观看，两台电视有区别，但没有翻拍得大！相机拍摄会放大电视的缺陷！

对于咱频道粉丝来说，电视的底层算法基本和手机圈拍照算法差不多。

同样的主摄镜头在不同的厂商手里，拍出来的照片与质感是完全不同的！

同样的Soc在不同的厂商手里，调出来的性能释放也完全不同，在电视圈也一样！

两台电视在Soc方面都采用联发科MT9653（Pentonic 700），4核A73处理器，GPU G52 MC1，支持4K 144Hz，解码方面不管如今主流的AV1,H265，还是站未来的H266编码，还是国产自研AVS3全都支持硬解，甚至还内置了1T AI算力的NPU，4+64G的内存组合加上强大MT9653，两台电视在流畅度方面，在未来几年肯定是没有任何问题。

两台电视同样的SOC，面板上差距其实并不大，但实际观感体验上，有一些区别，主要还是算法上的差异，雷鸟属TCL旗下，几十年从业的积累，还是有一定的底蕴的。

有的同学可能对雷鸟这个品牌不太熟悉，简单几句带一下雷鸟品牌的诞生。

TCL在15年开始拓展美国业务，16年开始叱咤风云，那时海淘还很火。

有很多极客玩家和倒爷，不远万里，承担着高昂的运费，把某些TCL在欧美市场热销型号的电视，给弄到中国来赚取差价，TCL这一看，这没经我授权的出口转内销，都能赚钱，卖的量还不少，那不如咱自己来了，不过当时啊，掌握定价权的不是品牌方，而是在几大连锁线下连锁家电卖场掌握定价权，于是TCL就成立了雷鸟这个品牌，把广受极客玩家追捧的几个型号电视，在硬件上有增无减，系统做了本地化适配，通过网络销售渠道销售，造就极致堆料，极致质价比的口碑，一经上市好评如潮！扯远了，再聊回电视，两台电视在外置接口方面都给了4个HDMI接口，其中2个HDMI2.1，支持VRR 144Hz可变刷新率，2个兼容老设备的HDMI2.0，eARC、数字同轴之类也都给了。

到了这个价格，两台电视的边框也都是金属的，背板上半部分都是金属，背板下部为塑料。

音响方面，小米2个15w组合单元，雷鸟则是两组10w高音10w中音，20w低音，共计60w的组合，音质上更胜一筹。

有的兄弟可能比较宅，平时不咋出门，这85寸电视到底有多大！

宽1.66米，高1.16米，我们两个人加起来的体重，正好400斤，

都挡不住这个电视。

而且85寸电视几乎能进去99%高层小区的电梯！再大点的尺寸，整个小区都会知道你买电视了！

最后再聊下两家电视的一些特色功能。

首先到了这个价位，两台电视都没有开机广告了，投屏方面都采用了播投屏的方案，投屏有一定概率触发广告，小米是投屏20次，触发2次，雷鸟投屏20次，触发1次，测试样本有限，仅供参考，不代表后续是否会那啥！

小米的特色的功能就是整体的智能家居生态方面，可以控制家里的米家设备，比如你家可视门铃是小米的，有人按门铃，电视会出现门外的画面，电饭煲在蒸米饭，蒸好了，电视也会收到提醒，遥控器也是一个小爱同学，多小米智能家居生态的家庭购买，会方便一些，这是小米多年来积攒下来的优势。

雷鸟电视的优势是两套桌面方案提供了传统桌面与灵控桌面供大家选择。

我们先看传统桌面，比如我们想打B站TV客户端云试听小电视，要操作遥控器，连续往左按多次，直至我的栏目，在我的二级菜单，再往下按，找到我的应用，点进去，再找到云试听小电视，打开才行，非常的麻烦；是厂商不知道我们打开电视99%的场景都是在用第三方的APP吗，他们知道，只是首页那些好位置，要么卖给各大视频网站的资源位，要么是为了卖你自家电视会员，厂商有收益！

雷鸟电视创新打造了灵控桌面，用大家比较好理解的方式来说，比较类似手机系统中的小组件，我们电视上常用的APP，爱奇艺的奇异果，优酷的酷喵，腾讯的极光，B站的小电视都支持小组件，我们可以根据自己的喜好，任意定制大小，以及排列方式，就连极影视这种相对小众Nas的电视端APP也支持，还直接直达二级菜单或历史观看记录，还可以直达某个APP的某个热门影片！大大提高了我们的使用效率。

如果家里有长辈，还可以一键切换到传统桌面模式，雷鸟的遥控器还做了喜爱按键，常用的APP可以通过设置，一键直达，并且给了3个自定义一键直达按键，非常的方便！

最后总结了，小米S Pro85与雷鸟鹤7 24款85在这个价位段都做得非常优秀了，甚至要比某信仰品牌的翻倍价格的电视表现还要出色！但产品最终是根据需求来的。

就像我们此次实测的结果来说，雷鸟电视在色彩，画质，亮度，音响甚至体验上都要明显好一些，对于喜欢在家看个电影，对画质有追求的兄弟来说，在这个价位，雷鸟鹤7 24款85表现是非常优秀的。

小米的电视能满足除了能满足电视基础的功能上在这个价位做到了及格线以上的水平，更多的亮点还是在智能家居的生态上，多设备之间的协同，小米有绝对的优势，能和小米一打的就只有华为了，不过华为能达到这个水平的电视，价格基本也就和某信仰品牌差不多了！

话又多了，好了以上就是本期的所有内容，感谢您的收看，我们下期再见！