大金海陵伐宋，规模空前；南宋隆兴北伐，意气风发，结果却是不堪入目。相比绍兴和议之前，这两场战争无论是组织水平还是军队质量，都不知道下降了多少个数量级。究其原因就是宋金两朝一起草台班子化，位列高层的王侯将相真正达到了“肉食者鄙”的蠢俗境界。
世界充满竞争，人与人之间在竞争、人群与人群之间也在竞争。按理说，越是高层竞争就越是高深莫测，但世界从不按理出牌。正是因为竞争，所以世界的本质不是草台班子，也不应该是草台班子。但时间长了、安逸久了，就会形成这样一种状态：不是拥有竞争能力的人，才能登上舞台；而是拥有登上舞台能力的人，才能竞争。所以，曹刿才会说“肉食者鄙”。“肉食者”就是指那些拥有登上舞台能力的贵族老爷们，“鄙”就是说那些个贵族老爷们根本没有列国竞争的能力。
“肉食者鄙”是因为什么？全部这些都可以归结为一个“二代问题”。
先说大金。海陵王这个人其实很有本事，天生具备指挥大兵团作战的能力。除了屠戮大臣和大兴征伐外，海陵王对老百姓也没有那么不堪。登基第二年，就“以励官守、务农时、慎刑罚、扬侧陋、恤穷民、节财用、审才实七事诏中外”。比之太祖阿骨打、太宗完颜晟，海陵王要文明开化得多。之所以那么声名狼藉，很大的原因是史书立场。大金权贵连帝号都不给他保留，又怎么不去抹黑他？
海陵王时期的金国，其最大的问题是没有人才可用。而且，金国还只能用女真权贵的后代们。
海陵王上台第二年任命的两位丞相，其中左丞相唐括辩，金熙宗的驸马；右丞相完颜乌带，完颜阿鲁补之子。当时还有一个太傅、领三省事的完颜宗本，金太宗之子。然后再往下看，行台尚书省完颜秉德，完颜宗翰之子；东京留守完颜宗懿，太宗之子等等。可以说，所有位高权重的顶级权位，全都垄断在女真权贵手中。
第一代女真权贵，也包括完颜宗翰、完颜宗望以及完颜宗弼这些权贵后代们，因为金国是阿骨打为首的女真一代和完颜宗翰为首的女真权贵后代一起打下来的，他们也几乎垄断了所有顶级权位。但这些人的位子是自己靠本事打出来的。即便是最不成器的完颜宗望，那也是横扫河北的狠角色。这是大辽萧太后想干却一直没能干成的事情。至于完颜宗翰，那就更不用多说。所以，这伙人垄断顶级权位，既是大金对他们的褒奖，又是大金最好的选择。正是在他们的领导下，金国才能称雄东北亚。女真一代、二代，随便拉出一个都是精英翘楚级的风云人物。
但海陵王时期的权贵后代呢？随便拉出一个都不能服众、都不算翘楚。海陵王的确很有本事。但他有啥功绩？“天眷三年，年十八，以宗室子为奉国上将军，赴梁王宗弼军前任使，以为行军万户，迁骠骑上将军。”这一年是绍兴十年（1140年），岳飞第四次北伐、宋金第七次战争。此战，梁王完颜宗弼先在顺昌小城被刘锜暴击；后在河南大地被岳飞连续暴击。然后，海陵王完颜亮除了跟着一起被暴击，又能立啥功？但是，不管仗打得怎么样，反正人家就升官了。
之后是绍兴和议，宋金两朝不再打仗。而海陵王的官职竟越坐越高，九年后的绍兴十九年（1149年），他已经是大金右丞相，兼都元帅，以太保领三省事，相当于大金政府一把手兼大金军队掌门人。凭啥？凭人家是权贵后代啊。
海陵王的老爹完颜宗干是金太祖阿骨打的庶长子，还是金熙宗完颜亶的伯父兼养父。首任皇帝和现任皇帝都是人家的血亲，当个宰相、当个都元帅怎么就不行？
海陵王如此，其他更是如此。
所以，大金治下就是：拥有登上舞台能力的人，才有能在舞台上表演，才能跟南宋竞争。那问题是这些个权贵后代们表现如何呢？
海陵征宋就是最显眼的表现。战略战术上一个错误也没犯，但大金的权贵后代将领们硬是能把仗打得惨不忍睹。如果海陵征宋不够直观，那还可以看看金世宗完颜雍平定契丹叛乱之战。
此战，大金派去的最高将领是右副元帅完颜谋衍。完颜谋衍是完颜娄室之子。完颜娄室是比肩完颜宗翰的名将，按战绩能排第二，按勇猛能排第一，多次以少胜多、横扫陕西。但完颜谋衍连他老爹的一毫血勇都没继承，面对契丹叛军竟畏缩不前。“而谋衍贪卤掠，不复追，以故敌得纵去，遂涉懿州界，陷灵山、同昌、惠和等县，窥取北京，西败三韩县。惟克宁军追蹑，谋衍托马弱，引还懿州。”简单说就是这个女真头号猛将之子，被曾经的手下败将契丹人吓怂了。
大金抗住了南宋隆兴北伐。其中的关键人物是纥石烈志宁，完颜宗弼的女婿。
纥石烈志宁算是大金权贵后代中为数不多的能战之将。但也仅是能战，拉到战场上不怵阵、关键时刻敢拍板，却算不上名将。就他在宿州之战的铺排，不说遇到岳飞就是遇到韩世忠，也只能表演怎么送死。之所以扭转了战局，完全是因为南宋也是草台班子。
接下来说南宋。南宋的问题，不在宋军。绍兴和议后，宋军的质量也在跳水下降，但仍然比金军的质量强。不管是海陵征宋还是隆兴北伐，但凡面对面打硬仗，金军基本上打不过宋军。传统的优势战区川陕战区，以及曾经最强当时最弱的荆襄战区，局面不是金军打宋军，而是宋军打金军。
一个原因是吴玠、吴璘兄弟的吴家军没被瓦解，这伙以北宋西军为基干的川陕宋军战力犹在；另一个原因是金军的质量是真差，关键还是强拉的壮丁，没有皇帝督战，都不是打不过，而是不想打。
南宋的问题，也说不上在宋将。刘锜确实发挥失常，被海陵王晃得颠三倒四。按理说，刘锜的指挥水平要在岳飞之下、韩世忠之上，顺昌之战就是明证。但被耍了就是被耍了，老将不复当年勇，这得认。李显忠打得不错。采石之战后，他成功组织了长江保卫战，还收复了淮南之地。隆兴北伐的灵璧之战和虹县招降都是精彩操作。问题是副手邵宏渊战场使坏，导致北伐功败垂成。李显忠算是被自己人坑了。至于其他将领，如吴璘，属于正常发挥；吴拱，属于表现不错；刘宝、虞允文，属于发挥超常；成闵，虽是韩世忠的部将但本质是个笨蛋；王权，不仅是个怂货而且还害人不浅。客观评价：宋将的表现有好有坏，但总体来说还算不错。
南宋的问题是庙堂。南宋庙堂一以贯之的本色就是草台班子。
海陵南征之前，主导南宋军政的，是同知枢密院事叶义问。叶义问提前预判了金军会大举入侵。但战场组织水平非常一般。简单说就是这个文官不会打仗，后被罢免。
主导南宋政局的，是右相陈康伯，后来又是他力主北伐。陈康伯很有骨气，基本定下了主战的大方略。所以，他算表现不错。但问题是南宋庙堂为啥临危启用张浚？没别的原因，就是南宋庙堂同样没有人才可用。
既然定下了主战的大方略，那总要有人把这个大方略落地吧？不能总是高高举起，然后啥也不做。但当时的南宋庙堂就没有这样的能臣。
张浚即便履历再不堪，却也见识过大战争、指挥过大兵团。宰相陈康伯虽然“静重明敏”，但给他一个都督府，然后到冲到淮河边上督战，他敢吗？然而，张浚或是李广难封运气差，或是志大才疏真无能，反正就是屡战屡败，而且次次大败。隆兴北伐没能让他实现人生翻盘，反而让他的人生又加上了一个大大的黑点儿。
汤思退
之后，南宋由主战变求和，于是南宋以汤思退为相兼枢密院事。到这个时候，北伐也就只能“元嘉草草”了。
南宋的庙堂不是权贵后代问题，但类似权贵后代问题。之所以说不是权贵后代问题，是因为科举制，打通了人才流动。之所以说类似权贵后代问题，是因为党争在繁殖派系实力。
陈康伯一批人，包括张浚在内，是反对秦桧求和政策的人；汤思退等一批人，则是拥护秦桧求和政策的人。自建炎以来，南宋庙堂这个舞台上，就始终是主战和主和两伙人在斗来斗去。这就是南宋庙堂的一贯调性。
大金是血缘后代们占据了优势地位，形成了草台班子；宋朝是党争派系占据了优势地位，也形成了草台班子。他们全都不允许自己国内最善于治国、最善于打仗、最善于竞争的人登上舞台。越是竞争不激烈的时候，这种不允许就越是强烈。于是，时间越长，大金和大宋就集体草台班子化。大金的“肉食者鄙”和大宋的“肉食者鄙”，一起站在台上比谁更不“未能远谋”。
热门跟贴