昨天因为小作文盛传飞天五星茅台市场价跌破2600元，引发市场对白酒整体板块的担忧。
然后，白酒板块整体下跌。
贵州茅台跌2.82%，五粮液跌4.73%，沪州老窖跌6.37%。
收盘后，舆论场上各种各样的解读，我们看到的听到的最多的字眼，恐怕就是“茅台崩盘了”。
第一，无论茅台也好，还是其他白酒也好，商业模式并没有从根本上改变。
白酒板块的整体趋势，也没有改变。
全国白酒产量不断萎缩，但龙头高端酒的产量却不断上升。
这就是目前和未来相当长一段时期，白酒产业的现实。
要喝就喝好酒，是长期趋势，不会是一时心血来潮。
总有人担心随着生活质量的提高，人们健康意识的觉醒，喝酒的人会越来越少。
但反复的实证研究表明，越是经济发达国家，人均酒精摄入量越高。
美国比欧洲高，欧洲比亚洲高。
亚洲国家中，高居榜首的是韩国。
这些年，中国、印度、越南等国家年度人均饮酒量也上来了，原因只有一个，国家经济发展好，老百姓更有钱了，所以酒精消费量也上来了。
日本的人均饮酒量确实在下降，跟老龄化有关，但目前也只是稍逊于中国。
并且日本的人均饮酒量，远高于世界平均水平。
世界平均水平是人均年度酒精摄入量6升，日本是7.5升。
日本的实践告诉我们，人变老了，一样有酒精消费的需求，并没有像某些人讲的“没人喝酒了”的情形发生。
经济越发达的国家和地区，人均饮酒量越大——请记住这个常识。
正因为清楚地知道这些，所以关于白酒，我不担心老龄化，更不担心有朝一日会没人喝。
我只担心经济发展不好。
经济不好，酒精生意才会真正地受影响。
第二，茅台目前是不贵，但绝对也不便宜。
或者这话反过来说，茅台目前不便宜，但也绝对不贵。
这两句话放一块看，才有意思，才是事情的全部，请大家注意。
历史上茅台的估值最低也达到过七八倍的水平。
现在多少？
静态估值约近30倍。
算上今年的业绩增长（公司预设15%），动态估值约为25倍。
跟历史最低估值相比，确实高出不少。
如果极端事件来袭，估值向历史最低靠近，则目前茅台股价的下降空间极大。
因此现在投资茅台股票，需要长线思维。
茅台股价现在是便宜还是贵，完全取决于你的投资视野。
视野越长，则越便宜，反之则越贵。
投资不是赌博。
任何投资操作，都应该有一定的容错性。
有人说，承接昨天的市场跌势，今天的A股还会继续跌。
我不知道市场的短期走势如何，甚至我也不知道中长期走势如何，我只知道好的股票，股价变便宜了，我们就应该努力买入。
质优价廉的股权，多多益善！
有心人做了统计：上证指数17年原地踏步，好像永远死叮3000点，但却有超过60只个股在过去20年涨幅超过20倍。
另外还有400多只个股过去20年年化收益超过10%，占到整体A股的近一成。
这个近一成，计算的基数是眼下A股的5000余只个股。
但是这种计算方法，会严重的误导人。
我查了下，20年前，也就是2004年底，A股总共只有1353只股票。
以此为基数计算，则过去20年，A股共有460只股票年化收益超过10%，占到当年整体A股的三分之一。
也就是说，回朔一下2004年底的1353只股票，共有60多只股票在此后的20年间，实现了20倍的涨幅，另有400多只个股在此后的20年间，实现了年化收益10%+。
这个结果，让你感觉意外不意外？
总有人说A股就是一个大赌场，不适合价值投资。
但统计数据告诉我们，过去20年，A股约有三分之一的股票，都实现了非常不错的价值正增长，年化复合增长率超过了10%！
真实数据就摆在这里，谁说A股不适合价值投资呢？
冷静一点，理性一点，请尊重事实。
事实胜于雄辩l
搞笑的是，最近还有好事者做过统计：过去20年，国内年化复合收益率超过15%的基金，接近于零。
对照一下上边的数据，是不是感觉基金经理们都很渣？
可是，连专业的基金经理都这样了，反过来想，那些非专业的普通投资者，投资结果又能好到哪里去呢？
明明机会很多，为什么专业的、非专业的投资者们，统统地都抓不住机遇呢？
这个问题，才是真正值得我们深思的东西。
再过20年，今天市场里的很多个股，相信还是能够给我们带来非常可观、相当丰厚的股价涨幅。
希望你我都能想明白过去20年的事情，这样才能真正抓住未来20年的机会。
说句大家可能不爱听的话：机会面前人人平等，抓不住是你自己的事，不要埋怨A股！
热门跟贴