在文章的开头，我首先表明我的态度，对于很多地方的农村滥办宴席的风俗，我持反对意见。有的地方确实搞过头了，孩子满月办，满周岁办，母猪下猪了办，家里买车了办······各种各样的无事酒，让人实在是招架不住。
农村的老百姓本来收入就不高，无事酒还要来搜刮一些，导致有的人“四个口袋一样重”。大家有怨言，这个是事实。
有的地方政府也意识到了这个问题，开始在这方面整顿，但基本上都是“一刀切”的做法，导致出现了一些社会上的负面新闻，比如今年刚开年，贵州威宁县公职人员为劝阻村民办酒席，直接向做好的饭菜里撒盐。新闻爆出来之后，网友们一边倒地谴责他们态度粗暴，严重浪费粮食。
一方面打着“为了老百姓好”的旗号，另一方面却做出了伤害老百姓情感的事情。太矛盾了，起到了很不好的负面作用。
两个多月后，重庆南川区东城街道北郊社区居民委员会开始了接力赛。从目前的社会反响来看，比贵州威宁县那次的撒盐事件的负面影响还要大。
4月8日，一张通告在网上引发了热议。
重庆南川区东城街道北郊社区居民委员会发布禁止滥办无事酒的《通知》，着重提到：结婚酒需要提前10天申报，丧事酒可以在事中或者事后5个工作日报备，除此之外都属于无事酒，一律禁止滥办。
强硬地禁止老百姓“滥办酒席”，这还没完。《通知》还对承包宴席的商家提出了要求：接待预定时要审查社区给的申报表，接受预定，当日还要到市监局和街道办报备。
最后就是向老百姓和商家举起了重锤：对于不听劝阻滥办酒席的将由公安机关、市场监督局、消防等多个部门联合执法，所造成的后果由举办人和承办人自行承担。
从这个语气强硬的通告来看，重庆南川区东城街道北郊社区居民委员会的手，确实伸得太长了。这只手掌握着印把子，居委会看起来是一个不起眼的小机构，但为难起老百姓来同样具有“洪荒之力”。
比如这次的通告，明确说了红白宴席的举办需要在他们那里报备。好吧，就说其他无事酒要好好管理，但这个红白宴席也要来居委会报备，这个就有点不讲道理了，人家结婚或者是家里亲人去世，不是闹着玩的吧。
明显就是居委会在耍权力威风。是不是居委会的大那些爷大妈闲得无事，故意给老百姓设置一个门槛，来享受一下权力的快感。再说难听一点，是不是通过故意设置障碍，来得到一些什么好处，这不是完全不可能的事。
这个通告还过于的简单粗暴，一刀切了。除了那些莫名其妙的小猪满月都要办的酒宴之外，农村的老人都比较重视的60、70、80甚至100岁的大寿，如果子女的经济条件允许的话，给老人家过一次隆重的生日，也不过分。记得之前在我老家，老人的整岁大寿都是要隆重庆贺的，不仅要在家里举办隆重的宴席，还要在家里请戏班子唱戏，或者是放电影。
有孝心的后人都会这样，让老人在整岁生日的时候风风光光，这比老人去世后再风光，实在得多吧。
重庆南川区东城街道北郊社区居民委员会这一家伙，把老人过整岁生日的权利都给剥夺了，严重伤害了老百姓的感情。
以上说的是情理方面，一刀切的办事方法过于简单粗暴，引发了老百姓的抵触情绪。
稍微有点常识的人都知道，居委会没有管老百姓举办宴席的这个权力，不具备执法权和强制力。对于滥办宴席，居委会可以倡导，但不可以强制，更不可以打着公安机关、消防、市场监督局的旗号来吓唬老百姓。
对于官家来说，法无授权不可为。对于老百姓来说，法无禁止皆自由。也就是说，在没有法律明确规定的前提下，居委会是没有权力干涉老百姓举办宴席的，可以倡导，但绝不可以法律的名义来强制。
重庆南川区东城街道北郊社区居民委员的强硬通告，不仅侵犯了老百姓的消费权，还侵犯了酒店的经营权，也会影响营商环境。这是赤裸裸的滥用职权，是一个很大的错误，希望当地能亡羊补牢，及时修正，消除不好的社会影响。
从近期的南通当地伸手管“天地银行”的事，到张家界当地禁止农民私自在家炒茶的事，都不难发现有一只手伸得很长，这只手本来是该为百姓效力的手，却成了伤害老百姓利益和情感的手。
这些滥用职权的当地部门明显缺乏对民意和法律的敬畏，所以才会肆无忌惮，毫不收敛，制造出一件又一件的不良影响的事件。
老百姓滥办酒席不可怕，只需要正确的引导。可怕的是职权一旦滥用，就成了脱缰的野马，根本无法控制。
是时候给滥用职权的当地权力部门好好地普法了，让一切都回归在法律的框架之中。
热门跟贴