在全球经济格局不断变化的今天，各国实力的消长，逐渐成为国际社会关注的焦点。
去年，印度历史性地超越前宗主英国，在全球GDP榜单上排进前五名。
并以同比增长7%的速度，在全球前十大经济体中排到增速第一的位置，令印度人信心加倍。
近日，印度央行副行长更是公布了一个大胆的预测。
他宣称，在未来十年内，印度GDP将保持显著增速。到2032年时，有望跻身世界第二。
这一预测，无疑给未来国际格局带来了全新的想象空间。并且，这位副行长接下来所预言的中美排名变化，也同样令人感到意外。
那么，印度央行的预测是否在理？在印度人的未来畅想中，美国和中国分别能排到第几？
印度央行副行长：8年超美，26年超中
印度，这个古老悠久但是人口结构年轻化的新兴经济体，近年来在经济领域取得了令人瞩目的成就。
从服务业的崛起，到制造业的快速发展，再到科技创新的不断突破，印度经济正在以蓬勃的姿态呈现出发展的态势。
尤其是在全球经济一体化的大背景下，印度凭借其庞大的市场规模和丰富的劳动力资源，正逐渐成为全球经济增长的新引擎。
对于未来的经济走向，印度人普遍抱有乐观想法。当地时间3月30日，在日本京都举办的第40届中央银行家研讨会上。
印度央行副行长帕特拉发表了一篇题为《印度经济：机遇与挑战》的激情演讲。帕特拉信誓旦旦地向众人宣布：
未来十年内，印度GDP将以10%的增速快速成长。到时候，全球经济排名也会因为印度的崛起，而发生翻天覆地的变化。
但这回印度还是谦虚了一点，没直接说自己马上就能冲到第一。
帕特拉说，给印度八年时间，到2032年，他们就会超越美国，排到第二。至于到时候谁会是第一？帕特拉回答说：我想会是中国。
不过，尽管中国有机会短暂停留在世界第一的宝座上，但被印度赶超也只是时间问题。
再给印度18年时间，等到2050的钟声一响，他们就会超越中国，逆袭成为世界顶流。
副行长的这番话，概括起来就是——8年赶美，26年超中，印度早晚会称霸全球。
帕特拉补充说，以上这些推断，都是基于一个前提下做出的假设，那就是在印度克服了自身的经济弊端以及发展局限性之后。
然而，这恰恰又是印度最根深蒂固、最难解决的问题。要实现这些目标并不容易。
因为印度的经济发展面临着诸多弊病，例如基础设施薄弱、贫富差距大、生态环境差等。
这些问题不仅制约了印度经济的进一步发展，也对其国际地位的提升构成了障碍。
其实，抛去这一点，帕特拉的预测，也并非完全没有道理。至少中美排名变化这一块，还算符合学界的主流观点。
例如，目前OECD等机构大多预测中国GDP会在11年后超越美国。
事实上，以购买力平价计算，中国的经济体量已经超越美国，名义GDP超过美国也只是时间问题。
但如果是印度这种国家想要超越体量六倍于己的美国，十年八年的时间恐怕不够。
即便是按照年均10%的增长率来推算，8年后的印度，GDP充其量也只有6.88万亿美元而已,仍与中美保持明显的代差。
因此，大多数机构普遍认为，印度起码要等到2070年前后，经济总量才有可能比肩美国。
并且，这还是在当前现状维持不变的前提下，才会实现的目标。
不过，到那时候，21世纪都快接近尾声了，世界局势肯定会发生翻天覆地的变化，地缘政治格局也早已今非昔比。
印度能不能在这一系列大的变动中，挺过来都是一个问题。
因此，在这之前，也有不少机构对印度的发展前景做出过预测，但他们基本不认为印度能够在短时间内超越中国或者比肩美国。
像国际投资机构高盛此前的预计，就否定了帕特拉的观点。
他们说，到2050年，印度的GDP最多达到22.5万亿美元，排在美国的37.2万亿和中国的41.9万亿美元之下，位列世界第三。
毕竟，在印度经济提升的同时，中美也不会原地踏步。中国的体量是印度的5.26倍。
即便中国坐在原地，印度也要连续8年保持21%的增速，才有可能追赶得上。但就目前来讲，还没有一个国家能够做到这种程度的连续增长。
高盛还预计说，到2075年，印度GDP将达到52万亿美元，略高于美国，略低于中国。这时候，印度才有希望挤进世界第二。
印度经济未来还有可能保持高增速增长吗？
那么，同样是50年后的预测，为什么印度副行长的数值，会和高盛机构的相差这么大呢？
原来，这是因为，双方都对印度的经济走向，有着不同的见解。
正所谓“当局者迷，旁观者清”。印度央行副行长的预测，是基于自己的民族自豪感。
他认为印度人身上有一股闯劲，在莫迪的带领下，一定能够做到年年“开挂”，超额完成指标。
但高盛作为一家专业的投资机构，需要对自家的声誉和客户的利益负责，断然不能满嘴跑火车。
因此，他们的预测，是基于该国近20年来可持续性较差的经济增长特点，得出来的结论。
首先，近20年来，印度的GDP都没有超过10%。并且多次在达到7%以上的高增速之后又骤然下降，非常的不稳定。
例如，2010年，印度的GDP增速为8.5%。过了一年，突然猛地降回到5.24%。
并一直维持较低的增速，直至2015年，才慢慢恢复到8%。结果到了2017年，居然又开始往下掉。
因此，要在未来10年内维持10%的增速，对于印度来说，几乎是一个不可能实现的任务。
事实上，对于任何一个后发国家来说，经济发展到一定程度之后，增速放缓才是常态。
印度正处在经济发展的初级阶段，是一个从无到有的过程，所以增速很快。
而中国的发展，实际上是一个不断寻找新的经济增长点以及突破中等收入、向更高收入迈进的过程。
发展到现在，中国经济体量已经很庞大，不少行业的升值空间趋于饱和，很难再有创业之初的那种大跨越，因此速度缓很正常。
并且，结合大多数后发国家的经验来看，印度发展到一定程度之后，随着用工成本增加以及制造业企业向外转移。
印度经济很有可能遇到发展瓶颈，导致增速放缓，甚至是停滞不前。陷入“中等收入陷阱”。
所谓中等收入陷阱，
简单来讲，是一个经济体成长到到一定阶段后，由于无法顺利转变经济发展方式，导致新的增长动力不足，进而出现经济停滞徘徊的状态。
这种现象，通常发生在人均收入达到中等水平之后。可印度还没有中等收入的命，就率先得了中等收入的病。
种种迹象表明，印度的经济发展模式已经遇到瓶颈。除此之外，印度的债务问题也是一年比一年严重。
印度将借债作为推动经济高速增长的内生动力。这就导致，债务占外汇储备的比重逐渐接近国际警戒线，债务危机越来越严重。
只要这些问题没有解决，印度想要在未来10年内年年保持10%的经济增速，几乎是无稽之谈。
作为一个发展中国家，印度的经济增长速度虽然看起来很高，但这其实都是2021年之后。
印度政府为了让自己的纸面数据更加美观，故而营造出来的假象罢了。比如在2017年之后，印度的GDP增速就逐渐支棱不起来。
情急之下，印度政府一方面举借外债，加大国内财政支出；另一方面调整GDP统计方式，把牛粪也算进去，这才勉为其难地把GDP增速拉回8%以上。
这背后存在的一系列的问题，包括经济结构依然以农业为主，工业化程度和技术含量相对较低。
基础设施建设滞后，投资不足；政治和官僚机构腐败严重等问题，都严重阻碍了经济的发展。
此外，种姓制度也对其经济发展，产生了深远的影响。不平等的传统社会制度，导致资源的分配不均。
高等种姓垄断了社会资源和精英教育机会，而底层种姓则普遍面临营养不良、文盲等问题。
这种社会资源的非优化配置，严重制约了印度的人力资本积累和经济社会发展。
结语
因此，印度虽然有着强大的发展潜力，但实际上因为种种原因被限制住了。
早已陷入到了严重的发展瓶颈以及债务危机中，增长颓势显著，根本不可能做到印度央行副行长说的所谓“8年赶美，26年超中”。
参考资料：
1.印度:二季度GDP增8.2%[J]经济 2018年18期
2.张旭.印度GDP核算概况[J]调研世界 2020年03期
热门跟贴