沸沸扬扬两个多月的马树山事件终于水落石出！
4月9日晚，河北省纪委监委发布通告，官宣那个将举报者马树山抓起来并提起诉讼的县委书记李贵富被查：
连日来，网上大批网友都在为李贵富的被查而欢呼雀跃。
毋庸讳言，马树山举报对象李贵富被查，自媒体是不可或缺的。真心的祝愿，“依法治国”的路上，有自媒体人的“萤火之光。”
从河北六部门联合调查组进驻迁西，很多人都在等待这样的结果（这么大的阵势，肯定是带着问题线索去的），但是结果一直没出来，不少人以为这事“烂尾”了，最后没想到调查组如此认真负责。
李贵富等人有没有腐败行为是一回事，马树山是否负责任举报又是另一回事。
换句话说，即便最后查出李贵富等人确实有腐败行为，我也不认可、不赞同马树山这种将不知道什么人从院墙外扔进来的东西拿去举报的行为。
无论是从实事求是原则，还是从保护自己角度出发，我们都要反对不负责任的举报，否则很可能遭受诬告陷害罪。
河北省纪委监委的通报里是这么说的：
工作组对马树山反映的10个具体问题进行了调查核实，尚未发现存在其反映的问题。马树山作为退休干部，违反组织程序以匿名信方式反映问题。其所在党组织决定，对马树山的错误行为进行批评教育。同时，调查中发现唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富，其他涉嫌严重违纪违法问题。河北省纪委监委已对其立案审查调查并采取留置措施。
也就是说，李贵富确实有腐败行为，但是，马树山反映的10个具体问题，一个也不属实。
有人可能会说，如果没有马树山的举报，李贵富的腐败行为就不会被查出来，马树山的举报虽然不实，但可能提供了某些线索，客观上导致了李贵富的被查，还是有功的。
但是，从该通报来看，可以说，马树山根本就不知道李贵富在哪些方面腐败了，有点类似一通乱枪打鸟，最后被他打中了。
重温一下马树山的信息来源和举报方式（来自《经济观察报》的报道）：
对于上述指控的内容，马树山承认其中有一部分信件确实是他写的，另有一部分内容是不知道什么人，从院墙外扔到他家里的，然后他随附在自己写的信件里一起寄出。
然后：
马树山以“迁西县委、县政府两大院部分党员干部、迁西县委办公室、县委组织部部分党员干部”的名义，先后（6次）向河北省委主要领导、唐山市委书记邮寄举报信；同时将多封举报信寄给30名迁西县委县政府、县直单位、乡镇主要领导干部。
试问一下，马树山的做法，是否合适？他能代表从未有过任职经历的迁西县委办公室、县委组织部吗？其行为是否有“随意扩散传播”之嫌？
还有一点，他举报县委书记李贵富等人违纪违法行为，正常、正确的组织渠道应该是上级纪委监委，但他却偏偏并没有这样做。
根据党章规定，作为一名老共产党员、退休干部，马树山完全有权利向党组织反映对本人所在党组织、领导干部、其他党员的意见，向党组织负责地揭发、检举党的任何组织和任何党员的违纪违法事实。
但是，《中国共产党党员权利保障条例》也明确规定，党员进行批评、揭发、检举以及提出处理、处分要求，应当通过组织渠道，不得随意扩散传播、网络散布，不得夸大和歪曲事实，更不得捏造事实、诬告陷害。
需要指出的是，一个不会用电脑和智能手机，已经70岁退休十几年远离当地权力圈子的老人，是难以去查验那些别人从院墙外扔进来的材料的真伪的。
可以设想一下，假如最后李贵富没有被查出其他问题，那他要背一个多大的冤屈？现在，即便是查出李富贵有问题，他那反复六次的大阵势的不实举报，算不算诬告？
我绝没有半点为李富贵开脱辩护的意思。李贵富在遭到举报后的抓人起诉同样是违法行为。
但是，我们不能因为李贵富有腐败行为，有抓人起诉马树山的违法行为，就将马树山的不实举报认定为正义之举。
就像小学老师经常和各有对错的违纪学生所说的：
你的错误是你的，他的错误是他的。不能因为他有错，你的错就变成对的了。
我前面说，马树山式的人物是很可怕的。为什么可怕呢？
他敢于不实举报一个县委书记，就更敢于去不实举报一个普通人！而普通人的自我保护能力和自证清白的能力，远远不如一个县委书记。
做个假设，假设你是一个单位的小领导，马树山是你的一个下属，别人塞份材料给他说你和哪个异性有不正当关系，然后，他也不去查证，就拿着这材料一次又一次去举报你，你怎么去洗白？你能否洗白？
这种人，自认为正义而又缺乏辨别能力，还喜欢走极端。本质上，和当年反日游行中那个拿U型锁将一个坐日产车的车主砸成植物人的青年没有两样。
事实上，我们的社会，已经开始出现越来越多的不负责任的举报。
比如，广西南宁地铁2号线为了营造中国传统节日喜庆的氛围，画的是扇子、梅花、太阳、祥云的宣传画，就被人举报说是日本的旭日旗。
比如，江苏省南京中央商场新街口店为了营造过年的氛围，换上了一些红色贴纸图案，但由于图案中带有太阳的元素，被一博主指控带有日本旭日旗的元素。
比如，莫言被人到法院起诉，说他二三十年前的作品里污蔑了什么人。
举报者没有付出任何代价，相反，还收割了一波流量，而被举报者，百口莫辩。
当然，我不认为马树山也是像上面这些举报者一样，是带着强烈的功利目的去举报的。
事实上，马树山是一个75岁的老人，不会用电脑，连智能手机都不会用，他可能就是出于朴素的正义感。但是，那个将别人砸成植物人的青年不是出于正义感吗？出于正义，就可以不要负责任了吗？
那十年中，那些举报者，哪个不是打着正义的旗帜，高呼着正义的口号？
所以，对马树山匿名举报、不实举报的行为，也应该引起足够的警惕。
值得注意的是，4月7日，公众号“清风中原”发布了一则重要消息《关于发布惩治诬告陷害行为监督举报方式的公告》，并成立了“河南省惩治诬告陷害专项行动工作专班”，撑起了整治诬告陷害的大旗。
很显然，河南之所以发布该公告，并成立惩治诬告陷害专项行动工作专班，足以说明诬告陷害已经到了比较严重的地步。
无疑，河南的做法值得肯定，也值得更多的地方学习、效法。
如果不负责任的举报被纵容，无论是那些确实出于正义但是缺乏辨别能力的人，还是那些宵小奸猾之徒，便都会打着正义的旗帜，像疯狗一样到处乱咬。
而到最后，被咬伤的，又大多是我们这些自我保护能力和自证清白能力不强的普通人。
李贵富作为一名党和人民培养出来的干部，本应廉洁自爱，为民造福，却贪污腐化，违法乱纪，确实可恨！
而马树山这类人，也确实可怕！
当下，全党范围内正在开展党纪学习教育，“马树山PK李贵富案”，完全可以作为一个典型用来教育广大党员干部。
即便是退休党员，也要严格遵守党规党纪！
来源：风声鹤影、仕道儿 等
热门跟贴